Решение по делу № 33-7201/2022 от 01.07.2022

Судья: Королько Е.В.

Докладчик: Карасовская А.В. № 33-7201/2022 (№ 13-117/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 02 августа 2022 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда Карасовская А.В.,

при секретаре Степанове И.А.

рассмотрев материал по частной жалобе Тверитина В.А. на определение Юргинского городского суда Кемеровской области от 27 мая 2022 года

по заявлению Тверитина В.А. об индексации взысканной судом денежной суммы,

УСТАНОВИЛА:

Тверитин В.А. обратился в суд с заявлением об индексации взысканной судом денежной суммы, мотивировав тем, что решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 13.11.2018 по делу № 2-1574/2018 полностью удовлетворены его исковые требования о взыскании с Карвандина А.М. в его пользу 107 385,33 руб. 10.04.2019 судебным приставом-исполнителем Юргинского отдела судебных приставов УФССП России по Кемеровской области возбуждено исполнительное производство. Расчет индексации должен производиться на основании индексов потребительских цен, определенных для региона проживания взыскателя (на основании ст. 316 ГК РФ). С 2019 по 2021 год он проживал в Новосибирске. Сообщил о смене места жительства на Санкт-Петербург только в январе 2022 года. Период расчета индексации с 01.03.2019 по 31.12.2021, сумма индексации составляет 17590,73 руб.

Просил произвести индексацию принудительно взысканной по решению Юргинского городского суда по делу № 2-1574/2018 от 13.11.2018 денежной суммы в размере 107 385,33 руб., увеличив ее на сумму 17590,73 руб.

Определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 27 мая 2022 года постановлено: Заявление Тверитина В.А. об индексации взысканной судом денежной суммы удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Тверитина В.А. с Карвандина А.М. индексацию ранее взысканной денежной суммы, присужденной решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 13.11.2018 по делу № 2-1574/2018 по иску Тверитина В.А. к Карвандину А.М. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в размере 8047,72 руб.

Отказать Тверитину В.А. в удовлетворении его заявления в части взыскания с Карвандина А.М. индексации в размере 9543,01 руб.

В частной жалобе Тверитин В.А. просит определение суда отменить и принять новое определена о частичном удовлетворении его требований об индексации взысканных сумм, взыскав с должника 8863,78 руб.

Указывает, что определение вынесено 13.11.2018, поэтому индексация должна быть произведена с марта 2019 года, тем более что решение по делу № 2-1574/2018 вступило в силу в марте 2019 года.

С учетом положений ч. 1 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы. Индексация должна идти с момента вынесения решения суда, т.е. с 13.11.2018. Начальный остаток на 13.11.2018 составлял 107 385,33 руб., поэтому начальным остатком на 01.03.2019 следует считать именно сумму 107 385,33 руб. В августе 2019 года взыскателю было передано имущество должника, поэтому, впоследствии сумма по исполнительному производству значительно уменьшилась. Приводит расчет индексации, сумма которой составляет 8863,78 руб.

Рассмотрев представленные материалы в отсутствие лиц, участвующих в деле на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу 14.03.2019 решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 13.11.2018 по гражданскому делу № 2-1574/2018 удовлетворены исковые требования Тверитина В.А. о взыскании с Карвандина А.М. процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. С Карвандина А.М. в пользу Тверитина В.А. взысканы проценты по договору займа от 08.05.2013 по ст. 809 ГК РФ за период с 01.02.2017 по 11.03.2018 в сумме 56557,78 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 01.02.2017 по 11.03.2018 в сумме 49827,55 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 000 руб., также с Карвандина А.М. в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 2 328 руб. (л.д. 246-249 т. 1, л.д. 72-80 т. 2).

Во исполнение решения суда от 13.11.2018 по делу № 2-1574/2018 выдан исполнительный лист серии № … (л.д. 86 т. 2), на основании которого 10.04.2019 в отношении должника Карвандина А.М. возбуждено исполнительное производство № … в пользу взыскателя Тверитина В.А., предмет исполнения: взыскание долга. Процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы в размере 107 385,33 руб. (л.д. 135-136 т. 2).

15.02.2022 в суд поступило заявление Тверитина В.А. об индексации взысканных сумм по решению Юргинского городского суда по делу № 2-1574/2018 от 13.11.2018 в размере 107 385,33 руб. в соответствии со ст. 208 ГПК РФ за период с 01.03.2019 по 31.12.2021 в размере 17 590,73 руб.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении заявления Тверитина В.А. об индексации взысканной судом денежной суммы, взыскав с Карвандина А.М. в пользу Тверитина В.А. 8047,72 руб.

Судья судебной коллегии не может согласиться с выводом суда первой инстанции, находя заслуживающими внимания доводы частной жалобы в силу следующего.

Так, ст. 208 ГПК РФ предусмотрено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Из ответа Врио начальника отделения - старшего судебного пристава МОСП по г. Юрге и Юргинскому району УФССП по Кемеровской области на запрос суда установлено, перечисления денежных средств в погашение задолженности Карвандина А.М. по решению суда от 13.11.2018 по гражданскому делу № 2-1574/2018 в пользу Тверитина В.А. по исполнительному производству № … производились: в мае 2019 года - 608,46 руб.; в июне 2019 года - 1 187,51 руб. (145,31 + 1 042,20), в июле 2019 года - 1 187,51 руб. (145,31 + 1 042,20); в августе 2019 года - 719,47 руб.; в сентябре 2019 года - 200,62 руб. (100,31 + 100,31); в октябре 2019 года - 606,22 руб. (100,31 + 505,91); 23.10.2019 в рамках сводного исполнительного производства № … вынесено постановление об определении задолженности и произведен перерасчет денежных средств по сводному исполнительному производству, остаток задолженности по исполнительному производству № … после перерасчета составил 49 221,33 руб.

На октябрь 2019 года по решению суда погашено 54 260 43 руб. (606,22 + 53 654,21); в августе 2020 года погашено 825,21 руб. (720,21 + 4,59 + 100,41) и всего по решению суда от 13.11.2018 ответчиком погашено 58 989,21 руб., задолженность составила 48396,12 руб.

Производя индексацию денежных сумм, суд исходил из выплаченных должником сумм, в счет исполнения судебного решения, определив разницу между уплаченной денежной суммой с учетом индексации и внесенной должником суммой. Впоследствии полученные суммы судом были суммированы. Однако, использованный судом механизм расчета, с учетом положений ст. 208 ГПК РФ, которыми закреплено, что индексация производится в отношении присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, является неверным, поскольку судом фактически не проиндексирована денежная сумма, которая была взыскана на основании решения суда от 13.11.2018 и которая по состоянию на 01.03.2019 составила 107385,33 руб., а впоследствии уменьшена с учетом исполнения обязательств должником.

Учитывая Индексы потребительских цен на товары им услуги по РФ в 1991-2022 гг. (л.д. 140 т. 2): май 2019 года 1,0095 =(1,0032 х 1,0029 х 1,0034); июнь 2019 года 1,0099 = (1,0095х 1,0004); июль 2019 года 1,0119 =(1,0119 х 1,0020); август 2019 года 1,0094 =(1,0119 х 0,9976); сентябрь 2019 года 1,0077= (1,0094 х 0,9984); октябрь 2019 года 1,0090 =(1,0077 х 1,0013) август 2020 года 1,0453= (1,0090 х 1,0028 х 1,0036 х 1,0040 х 1,0033 х 1,0055 х 1,0083 х 1,0027 х 1,0022 х 1,0035 х 0,9996); декабрь 2021 года 1,1546= (1,0453 х 0,9993 х 1,0043 х 1,0071 х 1,0083 х 1,0839), частичное исполнение судебного решения в заявленный период, размер индексации составит в пределах заявленного периода с 01.03.2019 по 31.12.2021:

(107385,33х1,0095)-10385,33=1020,16 руб.;

Поскольку в мае 2019 имела место частичная оплата 608,46 руб., размер неисполненных обязательств составит: 107385,33 – 608,46=106776,87 руб. Соответственно (106776,87х1,0099)-106776,87=1057,09 руб.

В июне 2019 оплачено 1187,51 руб., соответственно 106776,87 – 1187,51=105589,36 руб. (105589,36 х1,0119)-105589,36=1256,51 руб.

В июле 2019 оплачено 1187,51 руб., соответственно 105589,36 – 1187,51=104401,86 руб. (104401,86 х1,0094)-104401,86=981,37 руб.

В августе 2019 оплачено 719,47 руб., соответственно 104401,86 – 719,47=103682,39 руб. (103682,39 х1,0077)-103682,39=798,35 руб.

В сентябре 2019 оплачено 200,62 руб., соответственно 103682,39– 200,61=103481,77 руб. (103481,77 х1,0090)-103481,77=931,31 руб.

В октябре 2019 оплачено 54260,43 руб., соответственно 103481,77– 54260,43=49221,34 руб. (49221,34 х1,0453)-49221,34=2229,69 руб.

В августе 2020 оплачено 825,21 руб., соответственно 49221,34– 825,21= 48396,13 руб. (48396,13 х1,1546)- 48396,13=7482,04 руб.

Всего, размер индексации равен: 1020,16 + 1057,09 +1256,51 +981,37 +798,35 +931,31 +2229,69 +7482,04=15 756,52 руб.

Поскольку, в заявлении о индексации, Тверитин В.А. просил взыскать ее размер 17590,73 руб., соответственно, учитывая, что заявитель не был согласен с расчетом, произведенным судом, и как следствие со взысканной денежной суммой, судья судебной коллегии, полагает необходимым взыскать в пользу истца с Карвандина А.М. индексацию в размере 15756,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Юргинского городского суда Кемеровской области от 27 мая 2022 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Взыскать в пользу Тверитина В.А. с Карвандина А.М. 15756 рублей 52 копейки.

Судья: А.В. Карасовская

Судья: Королько Е.В.

Докладчик: Карасовская А.В. № 33-7201/2022 (№ 13-117/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 02 августа 2022 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда Карасовская А.В.,

при секретаре Степанове И.А.

рассмотрев материал по частной жалобе Тверитина В.А. на определение Юргинского городского суда Кемеровской области от 27 мая 2022 года

по заявлению Тверитина В.А. об индексации взысканной судом денежной суммы,

УСТАНОВИЛА:

Тверитин В.А. обратился в суд с заявлением об индексации взысканной судом денежной суммы, мотивировав тем, что решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 13.11.2018 по делу № 2-1574/2018 полностью удовлетворены его исковые требования о взыскании с Карвандина А.М. в его пользу 107 385,33 руб. 10.04.2019 судебным приставом-исполнителем Юргинского отдела судебных приставов УФССП России по Кемеровской области возбуждено исполнительное производство. Расчет индексации должен производиться на основании индексов потребительских цен, определенных для региона проживания взыскателя (на основании ст. 316 ГК РФ). С 2019 по 2021 год он проживал в Новосибирске. Сообщил о смене места жительства на Санкт-Петербург только в январе 2022 года. Период расчета индексации с 01.03.2019 по 31.12.2021, сумма индексации составляет 17590,73 руб.

Просил произвести индексацию принудительно взысканной по решению Юргинского городского суда по делу № 2-1574/2018 от 13.11.2018 денежной суммы в размере 107 385,33 руб., увеличив ее на сумму 17590,73 руб.

Определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 27 мая 2022 года постановлено: Заявление Тверитина В.А. об индексации взысканной судом денежной суммы удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Тверитина В.А. с Карвандина А.М. индексацию ранее взысканной денежной суммы, присужденной решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 13.11.2018 по делу № 2-1574/2018 по иску Тверитина В.А. к Карвандину А.М. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в размере 8047,72 руб.

Отказать Тверитину В.А. в удовлетворении его заявления в части взыскания с Карвандина А.М. индексации в размере 9543,01 руб.

В частной жалобе Тверитин В.А. просит определение суда отменить и принять новое определена о частичном удовлетворении его требований об индексации взысканных сумм, взыскав с должника 8863,78 руб.

Указывает, что определение вынесено 13.11.2018, поэтому индексация должна быть произведена с марта 2019 года, тем более что решение по делу № 2-1574/2018 вступило в силу в марте 2019 года.

С учетом положений ч. 1 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы. Индексация должна идти с момента вынесения решения суда, т.е. с 13.11.2018. Начальный остаток на 13.11.2018 составлял 107 385,33 руб., поэтому начальным остатком на 01.03.2019 следует считать именно сумму 107 385,33 руб. В августе 2019 года взыскателю было передано имущество должника, поэтому, впоследствии сумма по исполнительному производству значительно уменьшилась. Приводит расчет индексации, сумма которой составляет 8863,78 руб.

Рассмотрев представленные материалы в отсутствие лиц, участвующих в деле на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу 14.03.2019 решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 13.11.2018 по гражданскому делу № 2-1574/2018 удовлетворены исковые требования Тверитина В.А. о взыскании с Карвандина А.М. процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. С Карвандина А.М. в пользу Тверитина В.А. взысканы проценты по договору займа от 08.05.2013 по ст. 809 ГК РФ за период с 01.02.2017 по 11.03.2018 в сумме 56557,78 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 01.02.2017 по 11.03.2018 в сумме 49827,55 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 000 руб., также с Карвандина А.М. в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 2 328 руб. (л.д. 246-249 т. 1, л.д. 72-80 т. 2).

Во исполнение решения суда от 13.11.2018 по делу № 2-1574/2018 выдан исполнительный лист серии № … (л.д. 86 т. 2), на основании которого 10.04.2019 в отношении должника Карвандина А.М. возбуждено исполнительное производство № … в пользу взыскателя Тверитина В.А., предмет исполнения: взыскание долга. Процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы в размере 107 385,33 руб. (л.д. 135-136 т. 2).

15.02.2022 в суд поступило заявление Тверитина В.А. об индексации взысканных сумм по решению Юргинского городского суда по делу № 2-1574/2018 от 13.11.2018 в размере 107 385,33 руб. в соответствии со ст. 208 ГПК РФ за период с 01.03.2019 по 31.12.2021 в размере 17 590,73 руб.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении заявления Тверитина В.А. об индексации взысканной судом денежной суммы, взыскав с Карвандина А.М. в пользу Тверитина В.А. 8047,72 руб.

Судья судебной коллегии не может согласиться с выводом суда первой инстанции, находя заслуживающими внимания доводы частной жалобы в силу следующего.

Так, ст. 208 ГПК РФ предусмотрено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Из ответа Врио начальника отделения - старшего судебного пристава МОСП по г. Юрге и Юргинскому району УФССП по Кемеровской области на запрос суда установлено, перечисления денежных средств в погашение задолженности Карвандина А.М. по решению суда от 13.11.2018 по гражданскому делу № 2-1574/2018 в пользу Тверитина В.А. по исполнительному производству № … производились: в мае 2019 года - 608,46 руб.; в июне 2019 года - 1 187,51 руб. (145,31 + 1 042,20), в июле 2019 года - 1 187,51 руб. (145,31 + 1 042,20); в августе 2019 года - 719,47 руб.; в сентябре 2019 года - 200,62 руб. (100,31 + 100,31); в октябре 2019 года - 606,22 руб. (100,31 + 505,91); 23.10.2019 в рамках сводного исполнительного производства № … вынесено постановление об определении задолженности и произведен перерасчет денежных средств по сводному исполнительному производству, остаток задолженности по исполнительному производству № … после перерасчета составил 49 221,33 руб.

На октябрь 2019 года по решению суда погашено 54 260 43 руб. (606,22 + 53 654,21); в августе 2020 года погашено 825,21 руб. (720,21 + 4,59 + 100,41) и всего по решению суда от 13.11.2018 ответчиком погашено 58 989,21 руб., задолженность составила 48396,12 руб.

Производя индексацию денежных сумм, суд исходил из выплаченных должником сумм, в счет исполнения судебного решения, определив разницу между уплаченной денежной суммой с учетом индексации и внесенной должником суммой. Впоследствии полученные суммы судом были суммированы. Однако, использованный судом механизм расчета, с учетом положений ст. 208 ГПК РФ, которыми закреплено, что индексация производится в отношении присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, является неверным, поскольку судом фактически не проиндексирована денежная сумма, которая была взыскана на основании решения суда от 13.11.2018 и которая по состоянию на 01.03.2019 составила 107385,33 руб., а впоследствии уменьшена с учетом исполнения обязательств должником.

Учитывая Индексы потребительских цен на товары им услуги по РФ в 1991-2022 гг. (л.д. 140 т. 2): май 2019 года 1,0095 =(1,0032 х 1,0029 х 1,0034); июнь 2019 года 1,0099 = (1,0095х 1,0004); июль 2019 года 1,0119 =(1,0119 х 1,0020); август 2019 года 1,0094 =(1,0119 х 0,9976); сентябрь 2019 года 1,0077= (1,0094 х 0,9984); октябрь 2019 года 1,0090 =(1,0077 х 1,0013) август 2020 года 1,0453= (1,0090 х 1,0028 х 1,0036 х 1,0040 х 1,0033 х 1,0055 х 1,0083 х 1,0027 х 1,0022 х 1,0035 х 0,9996); декабрь 2021 года 1,1546= (1,0453 х 0,9993 х 1,0043 х 1,0071 х 1,0083 х 1,0839), частичное исполнение судебного решения в заявленный период, размер индексации составит в пределах заявленного периода с 01.03.2019 по 31.12.2021:

(107385,33х1,0095)-10385,33=1020,16 руб.;

Поскольку в мае 2019 имела место частичная оплата 608,46 руб., размер неисполненных обязательств составит: 107385,33 – 608,46=106776,87 руб. Соответственно (106776,87х1,0099)-106776,87=1057,09 руб.

В июне 2019 оплачено 1187,51 руб., соответственно 106776,87 – 1187,51=105589,36 руб. (105589,36 х1,0119)-105589,36=1256,51 руб.

В июле 2019 оплачено 1187,51 руб., соответственно 105589,36 – 1187,51=104401,86 руб. (104401,86 х1,0094)-104401,86=981,37 руб.

В августе 2019 оплачено 719,47 руб., соответственно 104401,86 – 719,47=103682,39 руб. (103682,39 х1,0077)-103682,39=798,35 руб.

В сентябре 2019 оплачено 200,62 руб., соответственно 103682,39– 200,61=103481,77 руб. (103481,77 х1,0090)-103481,77=931,31 руб.

В октябре 2019 оплачено 54260,43 руб., соответственно 103481,77– 54260,43=49221,34 руб. (49221,34 х1,0453)-49221,34=2229,69 руб.

В августе 2020 оплачено 825,21 руб., соответственно 49221,34– 825,21= 48396,13 руб. (48396,13 х1,1546)- 48396,13=7482,04 руб.

Всего, размер индексации равен: 1020,16 + 1057,09 +1256,51 +981,37 +798,35 +931,31 +2229,69 +7482,04=15 756,52 руб.

Поскольку, в заявлении о индексации, Тверитин В.А. просил взыскать ее размер 17590,73 руб., соответственно, учитывая, что заявитель не был согласен с расчетом, произведенным судом, и как следствие со взысканной денежной суммой, судья судебной коллегии, полагает необходимым взыскать в пользу истца с Карвандина А.М. индексацию в размере 15756,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Юргинского городского суда Кемеровской области от 27 мая 2022 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Взыскать в пользу Тверитина В.А. с Карвандина А.М. 15756 рублей 52 копейки.

Судья: А.В. Карасовская

33-7201/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Тверитин Вячеслав Анатольевич
Ответчики
Карвандин Аркадий Макарович
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Карасовская Анна Владимировна
Дело на странице суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
06.07.2022Передача дела судье
02.08.2022Судебное заседание
05.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2022Передано в экспедицию
02.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее