Решение по делу № 2-814/2017 от 16.10.2017

Дело № 2-814/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 РіРѕРґР°                        Рі. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего Фроловой О.Ж., при секретаре Назаровой Н.Г., с участием представителя истца Бычкова А.И. - Бычковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычкова Александра Игоревича к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Бычков А.И. с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» (далее - ООО СК «ВТБ Страхование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в его обоснование следующее.

04.03.2016 г. между ним и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор добровольного страхования имущества - ноутбука DELL, модель Inspiron 5558, серийный номер № на условиях и в соответствии с Правилами страхования электронной техники, на особых условиях страхования по продукту «Преимущество для техники // портативная+», удостоверенный страховым полисом № №

29.09.2016 г. произошел страховой случай, истец столкнулся с проезжающим мимо на мопеде гражданином, от чего ноутбук, находившийся в сумке, упал на землю, а истец упал на ноутбук. В результате случившегося, ноутбук получил повреждения в виде разбитой матрицы. В течение суток истец сообщил о страховом случае ответчику. Ответчик рекомендовал провести истцу техническое обследование ноутбука. 12.12.2016 г. истец провел техническое обследование ноутбука в ООО НПП «АпикоМ», в ходе осмотра и диагностики изделия было установлено, что ноутбук имеет механическое повреждение экрана изделия и крышки изделия, для восстановления работоспособности изделия необходима замена жидкокристаллической матрицы, верхней части корпуса экрана, стоимость восстановительного ремонта определена в размере 14 050, 00 руб. Указанное заключение истец представил в ООО СК «ВТБ Страхование».

Однако ответчик отказался возместить истцу страховую выплату, сославшись на то, что на представленных ранее в страховую компанию фотографиях каких - либо механических повреждений не видно, а в силу п. 3.4. Особых условий не является страховым случаем повреждение в виде внутренних поломок без внешних повреждений.

С учетом уточненных требований истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 14050 руб., неустойку в размере 3655 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф, расходы по обследованию ноутбука в размере 800 руб., расходы по составлению иска в размере 3 000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 11800 руб., почтовые расходы в размере 620 руб.

         Р’ судебном заседании истец Бычков Рђ.И. РЅРµ участвовал, надлежаще извещен Рѕ времени Рё месте судебного заседания.

Представитель истца Бычкова О.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд решил следующее.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требований закона, и иных правовых актов.

Исходя из положений статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

В силу ст.930 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику.

В соответствии с пунктом 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из существенных условий договора страхования, о котором между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, является условие о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и указанным Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иных положениях.

В соответствии с п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», к существенным условиям договора добровольного страхования имущества относится условие о размере страховой суммы, т.е. суммы, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору страхования имущества.

Страховая сумма определяется по соглашению сторон договора страхования, но при этом не должна превышать страховую стоимость имущества (статья 951 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 04 марта 2016 года Бычковым А.И. при покупке в ООО «М-видео Менеджмент» ноутбука DELL, модель Inspiron 5558, серийный номер HHHYX52, стоимостью 27990 руб., был заключен договор страхования товара со страховщиком ООО «ВТБ Страхование».

При заключении договора страхования Бычкову А.И. был выдан страховой полис № №, из которого следует, что договор заключен на условиях и в соответствии с "Правилами страхования электронной техники", утвержденными Приказом от 31.07.2014 г. № 209-од. Особые условия страхования по страховому продукту «Преимущество для техники//портативная+» являются неотъемлемой частью полиса страхования. В случае, если настоящий полис и условия отличаются от Правил, применяются положения, изложенные в Полисе и Условиях.

Выгодоприобретателем по договору страхования является истец.

Страховая сумма по полису составила 27990 руб., страховая премия - 3655 руб. Срок действия договора с 05 марта 2016 года по 05 марта 2017 года.

Страховая премия уплачена истцом наличными денежными средствами 04 марта 2016 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, страховым полисом № № (л.д.6), Особыми условиями страхования (л.д.7), чеком об оплате стоимости ноутбука (л.д. 41), чеком об оплате страховой премии ( л.д.42).

В период действия договора страхования, 29.09.2016 г. произошел страховой случай, а именно, у <адрес> в <адрес> в результате неумышленных действий истец столкнулся с проезжающим мимо на мопеде гражданином, от чего ноутбук, находившийся в сумке, упал на землю, а истец упал на ноутбук. В результате случившегося, ноутбук получил повреждения.

В течение суток истец сообщил о страховом случае ответчику. Ответчик рекомендовал провести истцу техническое обследование ноутбука.

12.12.2016 г. истец провел техническое обследование ноутбука в ООО НПП «АпикоМ», в ходе осмотра и диагностики изделия было установлено, что ноутбук имеет механическое повреждение экрана изделия и крышки изделия, стоимость восстановительного ремонта определена в размере 14 050, 00 руб., стоимость диагностики ноутбука составила 800 руб. (л.д.8,9).

Акт технического состояния ООО НПП «АпикоМ» № от 12.12.16г. и акт выполненных работ ООО НПП «АпикоМ» № от 12.12.16г. истец представил в ООО «ВТБ Страхование».

Письмом ООО «ВТБ Страхование» от 23.01.17г. № в выплате страхового возмещения истцу было отказано, с ссылкой на п.3.2.1.8.1, 3.4 Особых условий страхования по страховому продукту «Преимущество для техники//портативная+», поскольку под «механическим повреждением» следует понимать внешнее воздействие предметами на поверхность застрахованного имущества, в то время как на представленных фотографиях внешние повреждения не зафиксированы, правовых оснований для признания заявленного случая страховым и выплаты страхового возмещений нет (л.д.10).

Не согласившись с отказом в выплате страхового возмещения, истец 10.03.17г. направил в адрес ответчика претензию с требованием о выплате в 10-дневный срок страхового возмещения в размере 14050 руб. (л.д.34-35).

Письмом ООО «ВТБ Страхование» от 11.04.17г. № Бычкову А.И. отказано в удовлетворении претензии и выплате страхового возмещения по тем же основаниям, что и раньше ( л.д.11).

Согласно статье 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п.п. 3.2.1.8.1. Особых условий, под страховым случаем является причинение застрахованному имуществу ущерба в форме его повреждения/уничтожения в результате механического воздействия, за исключением предусмотренных в п.п. 3.2.1.1 - 3.2.1.7 событий. Под «механическим воздействием» необходимо понимать внешнее воздействие предметами на поверхность застрахованного имущества».

Согласно п.п.3.4 Особых условий, страховым случаем не являются повреждения в виде царапин, сколов и других косметических повреждений застрахованного имущества, не влияющие на его работоспособность, а также внутренние поломки без внешних повреждений.

С учетом позиции ответчика, настаивающего на том, что характер повреждений, полученных застрахованным ноутбуком, не свидетельствует о наступлении страхового случая, суд назначил по делу судебную экспертизу, производство которой было поручено экспертам Южно-Уральской торгово-промышленной палаты (л.д.59-60).

Перед экспертами были поставлены следующие вопросы: имеет ли ноутбук DELL, модель Inspiron 5558, серийный номер HHHYX52 какие - либо механические повреждения? Если да, то какие внутренние и внешние повреждения имеются ? Могли ли повреждения в ноутбуке DELL, модель Inspiron 5558, серийный номер HHHYX52 образоваться в результате падения на землю ноутбука, находящегося в сумке и последующего падения на него человека?

Согласно выводам экспертного заключения N 026-02-00409 от 31.08.17г. ноутбук DELL, модель Inspiron 5558, серийный номер HHHYX52, имеет только механические повреждения в виде раскалывания внутренних стеклянных пластин жидкокристаллического дисплея в нижнем правом углу. У устройства внешние механические повреждения наружных поверхностей пластикового корпуса отсутствуют. Повреждения в ноутбуке могли образоваться в результате падения ноутбука, находящегося в сумке, на землю и последующего падения на него человека. Признаки и следы наличия у устройства скрытых внутренних дефектов производственного характера или нарушения истцом правил эксплуатации не обнаружено (л.д.65-67).

Давая оценку заключению эксперта, суд признает его допустимым доказательством, оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, заключение является полным, не содержит противоречий и неточностей, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, судом достоверно установлено, что застрахованному имуществу истца был причинен ущерб в виде механического повреждения, в результате внешнего механического воздействия.

Основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 961 Гражданского кодекса РФ, неисполнение страхователем обязанности о своевременном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая, либо, что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

В соответствии с п. 1 ст. 963 Гражданского кодекса РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п.п. 2 и 3 настоящей статьи.

Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В силу ст. 964 Гражданского кодекса РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, ревизии, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Таким образом, из приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что возможность страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом, в том числе и тогда, когда имела место грубая неосторожность страхователя или выгодоприобретателя.

Правоотношения сторон, не изложенные в договоре страхования, регулируются Правилами страхования и действующим законодательством РФ. Правила страхования электронной техники и Особые условия страхования по страховому продукту «Преимущество для техники//портативная+» являются неотъемлемой частью договора и прилагаются к договору.

Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения, то есть стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.

Следовательно, правила страхования, условия страхования являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом.

В соответствии с подпунктом 3.2.1.8 пункта Условий страхования, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, случай по риску внешнего механического воздействия является страховым случаем.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ, обязанностью ответчика в случае наступления страхового случая является обязанность выплатить страховое возмещение.

Учитывая то, что пояснениями представителя истца, актом технического состояния ООО НПП «АпикоМ» № от 12.12.16г., экспертным заключением N 026-02-00409 от 31.08.17г. подтверждается повреждение ноутбука из-за внешнего механическое воздействия, при наступлении страхового случая умысла страхователя на причинение вреда ноутбуку не установлено, истец извещал ответчика о страховом случае по телефону, что не оспаривается представителем ответчика и не противоречит п. 6.1.3 Особых условий страхования по страховому продукту «Преимущество для техники//портативная+» в соответствии с которым при наступлении страхового события страхователь незамедлительно, но в любом случае в течение семи дней, считая с того дня, когда он узнал или должен был бы узнать о происшедшем событии, обязан уведомить об этом страхователя любым способом, позволяющим зафиксировать сообщение (в том числе посредством телефонной/факсимильной связи либо путем подачи письменного заявления/направления сканированного заполненного заявления по электронной почте), суд приходит к выводу, что страховой случай наступил, основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения отсутствуют.

Доводы ответчика о том, что на представленных истцом фотографиях внешние повреждения ноутбука не зафиксированы, т.е. имеет место внутренняя поломка без внешних повреждений, что в соответствии с пп. е п. 3.4 Особых условий не является страховым случаем, несостоятельны, поскольку согласно акту технического состояния и заключению судебной экспертизы, ноутбук имеет механические повреждения, а не внутренние поломки.

С учетом добытых в судебном заседании доказательств, суд считает отказ в выплате истцу страхового возмещения неправомерным.

В соответствии с п. 8.4 Особых условий страхования по страховому продукту «Преимущество для техники//портативная+», размер страхового возмещения определяется: при повреждении застрахованного имущества - в размере восстановительных расходов.

Восстановительные расходы включают в себя: расходы на материалы и запчасти для ремонта; расходы на оплату работ по ремонту; другие расходы, необходимые для восстановления застрахованного имущества.

Определяя размер страхового возмещения, суд считает возможным руководствоваться актом технического состояния ООО НПП «АпикоМ» № от 12.12.16г., актом выполненных работ ООО НПП «АпикоМ» № от 12.12.16г., согласно которым восстановительные расходы застрахованного имущества составляют 14050 рублей, расходы по диагностике 800 руб., всего 14850 руб.

Указанные акты были выданы авторизированным сервисным центром, они ответчиком не оспорены, также ответчиком не представлены иные доказательства, подтверждающие иную стоимость восстановительного ремонта.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в размере 14850 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку на основании п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» в сумме 3655 руб., за период с 24.01.17г. по день вынесения решения.

Из разъяснений п.п. 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон РФ «О защите прав потребителей» применяется в части, не урегулированной специальными законами. С учетом положений ст. 39 данного Закона к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона РФ «О защите прав потребителей», должны применяться общие положения указанного Закона, в частности о праве граждан на предоставление информации (ст. 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (ст. 13), о возмещении вреда (ст. 14), о компенсации морального вреда (ст. 15), об альтернативной подсудности (п. 2 ст. 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (п. 3 ст. 17) в соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 333.36 НК РФ.

Учитывая, что нормы главы 48 ГК РФ не содержат условий об ответственности страховщика по исполнению договора страхования, суд считает, что истец правильно обратился к п.5 ст. 28 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена - общей цены заказа. При этом сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену оказания услуги или общую цену заказа.

Цена страховой услуги должна определяться размером страховой премии, а не ценой товара (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан").

Как следует из Полиса добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев, страховая премия составила 3655 руб., в связи с чем расчет неустойки следует производить исходя из указанной суммы.

В соответствии с пп. 8.1, 8.2 Особых условий страхования по страховому продукту «Преимущество для техники//портативная+», решение страховщика о выплате/отказе в оплате страхового возмещения оформляется страховым актом, который подписывается страховщиком в течение 10 рабочих дней с даты получения всех необходимых документов. В соответствии с п. 8.10 Особых условий, выплата страхового возмещения производится в течение пяти рабочих дней с даты подписания страховщиком страхового акта.

Заявление о страховой выплате с актом технического состояния ООО НПП «АпикоМ» № от 12.12.16г. и актом выполненных работ ООО НПП «АпикоМ» № от 12.12.16г. были представлены ответчику 17.01.17г., следовательно, до 31.01.17г. включительно ответчик обязан был подписать страховой акт, и до 07.02.17г. включительно выплатить истцу страховое возмещение, следовательно расчет неустойки следует производить с 08.02.17 г. по 25.10.17г., т.е. за 260 дней просрочки.

Следовательно, расчет неустойки будет следующим: 3655 х 3% х 260 дн. = 28509 руб.

Поскольку сумма неустойки не может превышать цену услуги, которой в данном случае будет являться цена страховой премии, соответственно, размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, не может превышать 3655 рублей, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 3655 рублей.

В силу ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Разрешая иск в части взыскания морального вреда, суд исходит из того, что законное требование истца о выплате страхового возмещения в установленный договором страхования срок удовлетворено не было, права истца как потребителя были нарушены, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», а также с учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда исходя из принципов разумности и справедливости в размере 3000 рублей, оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере суд не усматривает.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї. 6 ░Ѓ░‚. 13 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 07 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 1992 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 2300-1 ░«░ћ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░» ░ї░Ђ░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚ ░Ѓ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░░░‚░µ░»░Џ (░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ, ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░І░†░°, ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░░░»░░ ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Џ, ░░░ј░ї░ѕ░Ђ░‚░µ░Ђ░°) ░·░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░ї░Џ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ѕ░‚ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 14850 ░Ђ░ѓ░±., ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░°-3655 ░Ђ░ѓ░±., ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Џ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°- 3000 ░Ђ░ѓ░±., ░І░Ѓ░µ░і░ѕ 21505 ░Ђ░ѓ░±., ░‚░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░€░‚░Ђ░°░„ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚ 10752,50 ░Ђ░ѓ░±. (21505 ░Ђ░ѓ░±. ░… 50%).

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 98, 100 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░Ѓ░є░° ░І ░І░░░ґ░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3000 ░Ђ░ѓ░±., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 11800 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 620 ░Ђ░ѓ░±., ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј░░ ░░ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░‹ ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 103 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°, ░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°, ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░░░Ѓ░‚░µ░† ░±░‹░» ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ, ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 1 ░‡.1 ░Ѓ░‚.333.19 ░ќ░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 740,20 ░Ђ░ѓ░±. - ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░Ѕ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 3 ░‡.1 ░Ѓ░‚.333.19 ░ќ░љ ░ ░¤, ░І░Ѓ░µ░і░ѕ 1040,20 ░Ђ░ѓ░±.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 196 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ     ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.12,56,198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

                                                            ░ ░•░░░˜░›:

           ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░’░ў░‘ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░‘░‹░‡░є░ѕ░І░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░° ░˜░і░ѕ░Ђ░µ░І░░░‡░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 14850 ░Ђ░ѓ░±., ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3655 ░Ђ░ѓ░±.,░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3000 ░Ђ░ѓ░±., ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10752, 50 ░Ђ░ѓ░±., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3000 ░Ђ░ѓ░±., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 11800 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 620 ░Ђ░ѓ░±.

         ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░’░ў░‘ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1040,20 ░Ђ░ѓ░±.

          ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ў░Ђ░ѕ░░░†░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: