Решение от 19.03.2021 по делу № 11-50/2021 от 10.02.2021

Судья Убираева Е.Н. Дело № 11-50/2021

70MS0040-01-2020-001249-89

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2021 г.

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Мелентьевой Т.А.

при секретаре Зотевой М.В.

с участием представителя ответчика Малькова М.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-705/2020 по иску акционерного общества «ТомскРТС» к Мальковой Т.М. о взыскании задолженности за горячую воду и отопление,

по апелляционной жалобе представителя ответчика Мальковой Т.М. – Малькова М.В. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска от 14 октября 2020 года,

установил:

АО «ТомскРТС» обратилось к мировому судье с иском к Мальковой Т.М. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги (тепловую энергию и горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>, по лицевому счету №, за период с 01.01.2018 по 30.04.2019 в размере 29004,37 рублей, пени в размере 1359,47 рублей и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1110,92 рублей.

В обоснование требований указано, что ответчик использует коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) для бытовых нужд (лицевой счет № 71700) по адресу: г<адрес>, но из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному внесению коммунальных платежей у ответчика образовалась задолженность за период с 01.01.2018 по 30.04.2019 в сумме 29004,37 рублей и пеня в размере 1359,47 рублей.

Обжалуемым решением на основании ст.309, ч.1 ст.539, ч.1 ст.540, ст.544 ГК РФ, ч.1 и 2 ст.153 ЖК РФ, п.2, пп. «е» и «д» п.4, п.86, 90 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, ст.ст.56, 98 ГПК РФ исковые требования АО «ТомскРТС» удовлетворены. В пользу АО «ТомскРТС» с Мальковой Т.М. взыскана задолженность за горячую воду и отопление за период с 01.01.2018 по 30.04.2019 в размере 29004,37 рублей, пени за период с 01.01.2018 по 30.04.2019 в размере 1359,47 рублей, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 1110,92 рублей.

Представитель ответчика Мальковой Т.М. – Мальков М.В. с решением мирового судьи не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска от 14.10.2020 отменить в части взыскания доначисления в сумме 11165,31 рублей, отраженного в счете на оплату услуг теплоснабжения и ГВС за май 2018 года.

В обоснование жалобы указал, что акт АО «ТомскРТС» от ДД.ММ.ГГГГ, является недопустимым доказательством, поскольку о факте данного акта ни потребителю, ни его представителю ничего не известно. Лицо, указанное в графе потребитель акта от ДД.ММ.ГГГГ, не известно ни Мальковой Т.М. (потребителю), ни Малькову М.В. (представителю потребителя). В акте не указано никаких идентификационных сведений лица, подписавшего акт со стороны потребителя.

В суд апелляционной инстанции представитель истца, ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика в суде апелляционной инстанции просил решение мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Томска от 14.10.2020 отменить, по основаниям, указанным в апелляционной жалобе, в удовлетворении иска отказать в части взыскания суммы в размере 11165,31 рублей.

В соответствии с положениями части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для отмены решения суда.

В силу статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению; обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск (заявление) удовлетворению (часть 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, решение суда следует считать законным и обоснованным при условии полного исследования всего предмета доказывания с установлением всех обстоятельств, подлежащих доказыванию, и при правильном применении норм материального и процессуального права.

Обжалуемое решение данным требованиям отвечает.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

В апелляционной жалобе ответчик приводит довод о том, что АО «ТомскРТС» не представлено пояснений к расчету исковых требований с подтверждающими документами оснований начисления задолженности в части суммы 11165,31 рублей. Об акте составленном АО «ТомскРТС» от ДД.ММ.ГГГГ стороне ответчика ничего известно не было.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 153, ст. 154 Жилищного кодекса РФ граждане (в том числе, собственники жилых помещений в многоквартирном доме) обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, как в спорный период, так и по настоящее время собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Малькова Т.М., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «Жилище» проведена проверка технического состояния индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения, в результате которой установлено, что индивидуальные приборы учета исправны, показания прибора 614309 на момент проверки гвс – 99937 куб.м.

Судом установлено, что ответчик использовала коммунальные ресурсы (горячую воду и отопление) для бытовых нужд, по лицевому счету № 71700. Коммунальные услуги поставлялись истцом АО «ТомскРТС», обязанности по оплате за потребленные коммунальные услуги за отопление и горячую воду исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.01.2018 по 30.04.2019 за горячую воду и отопление в сумме 29004,37 рублей.

Деятельность АО «ТомскРТС» подтверждена имеющимися в материалах дела правоустанавливающими документами, в частности договором поставки энергоресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги устанавливается Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила).

Стороной ответчика не представлены доказательства того, что в квартире по адресу: <адрес> установлены приборы учета.

Согласно п. 42.1 Правил размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении при отсутствии индивидуального или общедомового прибора учета тепловой энергии определяется по формуле:

Sкв. - общая площадь жилого помещения (квартиры);

N - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

Т - тариф на тепловую энергию (утверждается приказом Департамента тарифного регулирования и госзаказа Томской области).

Норматив потребления тепловой энергии на нужды отопления 1 кв.м общей площади жилого помещения в г. Томске рассчитан на отопительный период 236 суток, среднюю температуру наружного воздуха за отопительный сезон -8,4оС, внутреннюю температуру воздуха для жилых зданий +20оС, на 30,4 дня в месяц. Для жилых 1-2-х этажных зданий N=0,0396 Гкал/месяц на 1 кв.м (Решение Томской городской думы от 26.10.2004 №751 «О нормативах потребления тепловой энергии на нужды отопления для населения г. Томска»).

Учет среднемесячной температуры наружного воздуха расчетного периода (tcp.мec.) и количества дней работы системы теплоснабжения в месяц (n) производится путем применения поправочного коэффициента (К), определяемого по Методике определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Госстроем России 12.08.2003 по следующей формуле:

Среднемесячная температура наружного воздуха расчетного периода (tcp.мec) принимается по данным Государственного учреждения «Томский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды».

Время наличия услуги и tcp.мec указываются в прилагаемом расчете в графе «Примечание» (ежемесячно для потребителя в квитанции в разделе «Справочно»).

Плата за горячее водоснабжение по указному адресу в спорный период не начислялась.

Норматив потребления холодной воды для нужд горячего водоснабжения жилых домов квартирного типа (степень благоустройства - водопровод с канализацией, горячим водоснабжением, без ванн) при отсутствии индивидуального или общедомового прибора учета NrBC =50л в сутки на 1 человека (Решение Томской городской думы от 20.04.2004 № 626 «О нормативах потребления жилищно-коммунальных услуг»), что составляет 50л x 365дн / 12мес = 1 520л в месяц на 1 человека = 1,52 куб.м. в месяц на 1 человека.

В соответствии с п. 42 этих же Правил предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 размер платы за горячее водоснабжение при отсутствии индивидуального прибора учета определяется по формуле: Pi = ni x Nj x Кпов x Ткр, где:

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;

Кпов - повышающий коэффициент, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4; а с 1 января 2017 г. - 1,5.

Согласно п. 56(2) Правил предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Из дела следует, что с заявлением о перерасчете в связи с отсутствием потребителей в жилом помещении в АО «ТомскРТС» Малькова Т.М. не обращалась.

Учитывая приведенные выше формулы расчета, судом апелляционной инстанции проверен расчет истца и признан верным.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, с ответчика взыскана пеня за период с 01.01.2018 по 30.04.2019 в размере 1359,47 рублей. Судом апелляционной инстанции проверен расчет истца и признан верным.

Довод представителя ответчика о необоснованности доначислений в мае 2018 года в сумме 11988,23 рублей, суд находит несостоятельным, поскольку доказательств того, что указанная задолженность была начислена истцом незаконно, ответчиком не представлено.

При этом из пояснений представителя истца следует, что в счетах-квитанциях, ежемесячно выставляемых потребителям, указаны начальные и конечные показания, по которым проведено начисление за горячую воду, размер начисленной платы. 27.02.2017 потребителем были переданы показания 54 куб.м. Далее ежемесячно передавались те же показания -54 куб.м., соответственно начисление платы за ГВС не производилось.

В ... ООО «Управляющей компанией «Жилище» в АО «ТомскРТС» был предоставлен акт проверки технического состояния и достоверности представленных показаний ИПУ горячей и холодной воды от 31.03.2018, из которого следует, что ИПУ ... исправен, может использоваться для коммерческого учета, контрольные показания на 31.03.2018 - 99937 куб.м. В связи с чем руководствуясь полученными сведениями из акта и сведениями от ООО «Жилище» 20.10.2017 - 14 куб-м. (т.е. фактически прибор учета фиксировал расход потребления ГВС в обратном направлении, но при этом не зафиксировано неисправностей, влияюпшх на количества, потребленной коммунальной услуги) АО «ТомскРТС» было произведено начисление по показаниям ИПУ № 614309 за 117 куб.м. (от показаний от 54 куб.м. до 0) 54 куб.м. + 63 куб.м. (от 0 до 99937) на сумму 11165,31 руб. = 117 куб.м. * 95,43 (стоимость 1 куб.м за период с 01.07.2017 до 31.12.2017 и с 01.01.2018 по 30.06.2018). Пояснения о причине и порядке произведенного доначисления в мае 2018 года в сумме 11165,31 руб. ответчику разъяснялось в ответе на обращение через личный кабинет потребителя в августе и сентябре 2018 года.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «Жилище» проведена проверка технического состояния индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения Мальковой М.В. по адресу: <адрес>, в результате которой установлено и зафиксировано в акте от ДД.ММ.ГГГГ, что индивидуальные приборы учета исправны, суд приходит к выводу, что сложившаяся ситуация со взысканием задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2018 по 30.04.2019 является исключительно следствием бездействия самого ответчика.

Контррасчет задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги (тепловую энергию и горячее водоснабжение), подтверждающий иной ее размер стороной ответчика также представлен не был.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе фактически направлены на переоценку выводов, сделанных мировым судьей, не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на законность и обоснованность судебного акта либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого судебного постановления.

Суд не усматривает оснований не соглашаться с выводами мирового судьи, так как они соответствуют нормам материального права, регулирующим отношения спорящих сторон, и имеющим значение для дела фактам, которые подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости (ст.55, 59-61, 67 ГПК РФ).

Принимая обжалуемое решение, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания задолженности, пени, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Таким образом, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи вынесено при правильном применении норм материального и процессуального права, изложенные в решении выводы суда, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта по основаниям, указанным в ч.4 ст.330 ГПК РФ, а также нарушений, которые привели или могли бы привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено. Оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

С учетом указанных обстоятельств апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч.1 ст.328, ст. 329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░