Дело № 2-1203/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Мелеуз 22 мая 2015 г.
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Маликовой А.И.
при секретаре судебного заседания Сусловой Л.В.
с участием представителя истца Шмелькова И.В. по доверенности Юсупова Ш.Р.,
третьего лица Сулейманова Р.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шмелькова ... к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Шмельков И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что является собственником автомобиля ... г.р.з. .... <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Сулейманова Р.Р., управлявшего автомобилем марки ... г.р.з. .... <дата обезличена> он обратился в страховую компанию виновного лица – ООО «Росгосстрах». <дата обезличена> заявление страховщиком получено. ООО «Росгосстрах» осмотр поврежденного транспортного средства не организовало, в связи с чем он обратился к независимому эксперту. Согласно экспертному заключению от <дата обезличена> стоимость ремонта поврежденного автомобиля составляет ... рублей, за услуги экспертизы им уплачено ... рублей. <дата обезличена> он отправил в ООО «Росгосстрах» претензию с требованием выплатить страховое возмещение. Выплата не произведена. Действиями ответчика ему причинены нравственные страдания. Просил взыскать с ООО «Росгосстрах» стоимость восстановления поврежденного автомобиля в размере ... рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы на отправление телеграммы об осмотре в размере ... рублей, на отправление заказных писем в размере ... рублей, на отправление претензии в размере ... рублей, на удостоверение доверенности в размере ... рублей, на оплату юридических услуг в размере ... рублей, штраф в размере ...% от присужденной судом суммы.
В предварительном судебном заседании установлено, что истцом не соблюден предусмотренный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения в силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Истец Шмельков И.В. в предварительное судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель Юсупов Ш.Р. суду пояснил, что претензия с требованиями о страховой выплате была направлена <дата обезличена> и получена ответчиком <дата обезличена> До <дата обезличена>, то есть в пятидневный срок, выплата на лицевой счет Шмелькова И.В. не поступила.
Третье лицо Сулейманов Р.Р. не возражал оставлению искового заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» не явился в предварительное судебное заседание, извещен о времени и месте его проведения.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от <дата обезличена> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
Перечень документов, которые обязан представить потерпевший с заявлением о страховой выплате, предусмотрен п. 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального Банка Российской Федерации от <дата обезличена> за № 431-П. В числе указанных документов перечислена справка о дорожно-транспортном происшествии, выданная подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел РФ от <дата обезличена> № 154, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при наличии уполномоченных сотрудников полиции.
Согласно абз. 5 п. 1 ст. 12 Федерального закона от <дата обезличена> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.
Согласно абз. 1 п. 21 ст. 12 Федерального закона от <дата обезличена> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
В соответствии абз. 2 п. 1 ст. ст. 16.1 Федерального закона от <дата обезличена> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
Исходя из положений п. 15 ст. 5 Федерального закона от <дата обезличена> № 223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» досудебный порядок урегулирования споров, вытекающих из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, применяется в обязательном порядке к отношениям, возникшим после <дата обезличена>
Как следует из материалов дела, столкновение двух транспортных средств – автомобиля марки ... г.р.з. г.р.з. ... под управлением водителя Сулейманова Р.Р. и автомобиля ... г.р.з. ..., принадлежащего Шмелькову И.В., под управлением ФИО1 произошло <дата обезличена>
Гражданская ответственность виновного в ДТП лица – Сулейманова Р.Р. была застрахована в ООО «Росгосстрах».
<дата обезличена> Шмельков И.В. обратился в указанную страховую компанию с заявлением о страховой выплате, которое направил по почте. Заявление получено в ООО «Росгосстрах» <дата обезличена>
Также <дата обезличена> Шмельков И.В. известил страховщика о том, что осмотр поврежденного в ДТП автомобиля состоится <дата обезличена>
<дата обезличена>, то есть до получения ООО «Росгосстрах» заявления о страховой выплате, эксперт ФИО2 по поручению истца провел осмотр автомобиля и <дата обезличена> подготовил акт экспертного исследования о стоимости его восстановительного ремонта.
После чего <дата обезличена>, не дожидаясь истечения 20-дневного срока рассмотрения заявления о страховой выплате, Шмельков И.В. направил страховщику претензию с требованием выплатить страховое возмещение на основании вышеуказанного акта экспертного исследования.
<дата обезличена>, в установленный законом срок (три рабочих дня с момента получения заявления о страховой выплате) ООО «Росгосстрах» направило Шмелькову И.В. письмо, в котором потребовало представить дополнительные документы – справку о ДТП, в которой был бы указан страховой полис и страховая компания потерпевшего либо стояла отметка о том, что страховой полис отсутствует.
<дата обезличена> истец представил требуемые дополнительные документы, которые получены ответчиком по почте <дата обезличена>
Однако, уже <дата обезличена> Шмельков И.В. обратился с иском в суд.
Таким образом, 20-дневный срок рассмотрения заявления о страховой выплате, исчисляемый в данном случае со дня представления дополнительных документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, начал течь с <дата обезличена> и на момент подачи искового заявления и предварительного судебного заседания по гражданскому делу не истек.
Право на обращение с претензией по состоянию на <дата обезличена> у истца не возникало.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом надлежащим образом не выполнены требования по соблюдению установленного федеральным законом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шмелькова ... к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить Шмелькову И.В. о его праве на обращение с иском в суд в общем порядке после соблюдения требований, установленных Федеральным законом от <дата обезличена> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» о досудебном урегулировании спора.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение 15 дней.
Председательствующий судья: А.И. Маликова
Копия верна.
Председательствующий судья: А.И. Маликова