Решение от 10.09.2024 по делу № 33-8696/2024 от 14.08.2024

Судья Фомина А.В. Дело 33-8696/2024 (№2-2130/2024)

УИД 22RS0065-01-2024-000383-30

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2024 г. г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего    Цибиной Т.О.,    

судей                    Владимировой Е.Г., Довиденко Е.А.,

при секретаре            Сафронове Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.С.А. к П.А.К. о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, возложении обязанности,

по апелляционной жалобе ответчика П.А.К. на решение Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 22 мая 2024 г.

Заслушав доклад судьи Владимировой Е.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором с учетом уточнений просил признать незаконным действия П.А.К. по отключению от электроэнергии гаража №, расположенного по адресу: <адрес>; возложить на П.А.К. обязанность произвести подключение электроэнергии к гаражу №, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему на праве собственности П.С.А. в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей в виде госпошлины, почтовые расходы на отправку корреспонденции и расходы по составлению искового заявления согласно квитанции об оплате.

В обоснование заявленных требований указал, что П.С.А. является собственником гаражного бокса № в ГСК №211, расположенном по адресу: <адрес>. Летом <данные изъяты> года в ГСК была проведена централизованная замена электрических коммуникаций и замена за счет собственников приборов учета. После замены счетчика в боксе № комиссией ГСК прибор учета электроэнергии был опломбирован и составлен акт. Внутренние сети в боксе владелец намеревался обновить, по этому разводка электросети не подключалась к счетчику. Поскольку истец электрическом в боксе не пользуется, необходимости в подключении к электросети у него длительное время не возникало.

В ноябре <данные изъяты> года Пташинским А.К. действующим от лица председателя ГСК №211, была прекращена подача электрической энергии в гаражный бокс №, который опосредовано через электрические сети ГСК №211 присоединен к сетям АО «Барнаульская горэлектросеть. Как следует из листовки, публично размещенной ДД.ММ.ГГ на территории ГСК информации, основанием для обесточивания бокса № стала, якобы, имевшая место систематическая задолженность по электроэнергии, к погашению которой владелец бокса № не принимает мер.

У владельца бокса № (истца) отсутствовала фактическая задолженность по потребленной электроэнергии, оснований для проведения платежей ввиду отсутствия потребления не имеется. Таким образом, основания для прекращения подачи электроэнергии установленные законом, отсутствовали.

Из информационного листка за подписью председателя ГСК-211 следует, что отключение гаража от электроэнергии произведено по решению председателя в связи с отказом истца от действий по погашению задолженности по оплате электроэнергии.

Как следует, из документов, истец является членом ГСК-211, обязан вносить плату за использованную электроэнергию. Точный размер задолженности истцу не представлен.

Принадлежащий истцу гараж № обеспечен энергоснабжением с присоединением к электрическим сетям ГСК-211, при этом, у истца имеется прибор учета электрической энергии, в соответствии с которым истец должен производить оплату электрической энергии.

В подтверждение отсутствия у истца задолженности оплаты электроэнергии по состоянию на ноябрь <данные изъяты> года ответчиком должны быть представлены в суд сведения об оплате электроэнергии по показаниям электросчетчика по состоянию на начало периода сразу после опломбирования счетчика.

Энергоснабжение ГСК-211 производится АО «Барнаульская горэлектросеть» на основании договора энергоснабжения.

Определением суда занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГ судом к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования привлечено ООО «Барнаульская сетевая компания».

Решением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 22 мая 2024 исковые требования П.С.А. удовлетворены.

Постановлено: Признать незаконными действия П.А.К. по отключению от электроэнергии гаража №, расположенного по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность на П.А.К. произвести подключение электроэнергии к гаражу №, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащего П.С.А. в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с П.А.К., ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу П.С.А., ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) почтовые расходы в размере <данные изъяты>, расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Ответчик полагает, что вывод суда о том, что П.С.А. является собственником гаражного бокса № опровергается сведениями из Единого госреестра прав на недвижимое имущество.

Договором энергоснабжения с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГ установлено, что граница балансовой принадлежности установлена в РУ-0,4кВ ТП-810 на наконечниках кабелей относящихся к ЩУ гаражей по <адрес>, и в зоне его ответственности находится только кабельная линия, отходящая от ТП-810 до щита учета гаражных боксов и щит учета. Внутренняя проводка ГСК в эксплуатационной ответственности у ответчика не находится.

Полагает, что в материалах дела отсутствуют доказательства фактического отключения от электроэнергии гаражного бокса именно ответчиком.

Просит приобщить и принять новое доказательство а именно акт осмотра гаражного бокса от ДД.ММ.ГГ, который не мог быть представлен суду первой инстанции поскольку находился у М.Е.Б.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика на доводах жалобы настаивала, истец просил решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о причинах неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения гражданского дела в их отсутствии.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Судом первой инстанции установлено, что П.С.А. является собственником гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>.

Ранее указанный гаражный бокс находился в пределах ГСК №211, однако, согласно выписке из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГ сведения о ГСК исключены из ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГ между ОАО «Барнаульская горэлектросеть» (ЭСО) и Кооперативом №211 по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей (Абонент) заключен договор энергоснабжения №.

Предметом договора является продажа ЭСО и покупка Абонентом электрической энергии и мощности по условиям, определяемым договором (п. 1.1. Договора).

Согласно п. 2.1 Договора по настоящему договору ЭСО обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть (либо через сеть других Абонентов) энергию, а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В п. 3.5 Договора установлены сведения о фактически установленной мощности с учетом субабонентов

Адрес и место установки токоприемника: <адрес>, гаражи (<данные изъяты> бокса).

Согласно приложения к договору № от ДД.ММ.ГГ составлен акт, согласно которому, граница ответственности за эксплуатацию и техническое состояние электроустановок напряжением до 1000 В устанавливается: в РУ 0,4 кВ ТП-810 на наконечниках эл.кабеля 0,4 кВ, отходящего в щит учета кооператива по <адрес>

ОАО «Барнаульская горэлектросеть» принадлежит: ТП 810.

Абоненту ГСК 211 принадлежит: эл.кабель 0,4 кВ (АВВГ3*25+1*16мм длина 270м) от ТП_810 до щита учета кооператива по <адрес>; щит учета; внутренняя проводка л.д. 42 оборотная сторона).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ П.Б.А. обратился в АО «Барнаульская горэлектросеть» с заявлением в котором просил заключить договор на пользование электроэнергией объекта: <адрес> (<данные изъяты> боксов). В заявлении указано, что собственники гаражных боксов ГСК 211 по адресу: <адрес> согласны перезаключить договор с АО «Барнаульская горэлектросеть» № на физическое лицо председатель ГСК 211 П.Б.А. от ДД.ММ.ГГ. В списке собственников под № указан П.С.А. (л.д. 114).

ДД.ММ.ГГ АО «Барнаульская горэлектросеть» направили в адрес ООО «Барнаульская сетевая компания» обращение о подготовке акта об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ООО «БСК» на объект гаражные боксы по адресу: <адрес>.

Согласно акта об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГ оформленному между ООО «Барнаульская сетевая компания» (Сетевая организация) и П.Б.А. (заявитель), произведены мероприятия по технологическому присоединению согласно технических условий № от ДД.ММ.ГГ гаражей, расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГ между АО «Барнаульская горэлктросеть» (ЭСО) и П.Б.А. (Абонент) заключен договор энергоснабжения для категории потребителей, приравненных к категории потребителей «население» №, по условиям которого, согласно п. 1.1. по настоящему договору ЭСО обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

Согласно п. 2.1 Договора ЭСО подает электроэнергию (мощность) Абоненту в пределах максимальной мощности и договорных величин потребления энергии (мощности).

Договорные величины поставляемой ЭСО Абоненту (с учетом его Субабонентов) энергии в календарном году с детализацией по календарным месяцам, величина максимальной мощности энергопринимающих устройств, технологически присоединенных в установленном законом порядке к электрической сети с распределением по каждой точке поставки, устанавливаются Приложением №1 к договору.

Согласно приложения №1 к договору № от ДД.ММ.ГГ точка поставки: гаражные боксы (<данные изъяты> шт) по адресу: <адрес>, максимальная мощность 24 кВт.

В последующем Абонентом по вышеуказанном договору определен О.В.В., что подтверждается дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГ к договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГ. заключенным между АО «Барнаульская горэлектросеть» (ЭСО) и О.В.В. (Абонент).

ДД.ММ.ГГ дополнительным соглашением к договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГ абонентом определен В.А.Ю. (л..д. 51), а по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГ заключенному между АО «Барнаульская горэлектросеть» и П.А.К., абонентом по договору энергоснабжения для категории потребителей, приравненных к категории потребителей «население» № определен Пташинский А.К. (л.д. 52).

Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями истец указывает, что ДД.ММ.ГГ ответчик Пташинский А.К. отключил его гаражный бокс от сетевой электроэнергии, якобы в связи с имеющейся задолженностью, истец не согласен с указанным фактом, в связи с чем обратился в суд.

В подтверждение данного факта истцом представлено объявление от ДД.ММ.ГГ, подписанное председателем ГСК-211 Пташинский, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГ за систематическую неуплату потребленной электроэнергии (нет оплаты с <данные изъяты>) Вам будет ограничена подача э/э в гаражный бокс №. Восстановление электроснабжения будет восстановлено, только после поной оплаты имеющейся задолженности, а также услуг подрядчика по восстановлению энергоснабжения.

Кроме того, истцом представлен скриншот переписки из группы мессенджера WhatsApp «ГСК 211 <адрес>» заверенной протоколом осмотра доказательств нотариуса Барнаульского нотариального округа П.М.В., в которой имеется сообщение П.А.К. ДД.ММ.ГГ о том что «с ДД.ММ.ГГ за систематическую неуплату потребленной электроэнергии (не было оплаты с <данные изъяты>) ограничена подача э/э в бокс № П.С.А. Решение об отключении должников от системы электроснабжения, было принято на собрании ГСК, в протоколе указан механизм и способ взыскания задолженности…».

Удовлетворяя исковые требования П.С.А., суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 539, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что ответчик не является для истца поставщиком электроэнергии, в силу чего ограничивать подачу электроэнергии, без законных на то оснований, не может, доказательств, не оплаты электроснабжения истцом стороной ответчика не подтверждено, счета на оплату истцу выставлены не были.

Судебная коллегия, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что, разрешая возникший спор, суд первой инстанции правильно установил юридически значимые обстоятельства, верно определил характер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, дал правовую оценку представленным доказательствам в соответствии с правилами, установленными положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласиться с выводами суда первой инстанции в целом у судебной коллегии оснований не имеется.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (пункты 2, 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов.

Согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя.

Прекращение подачи электрической энергии потребителю регулируется Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) (далее - Правила).

Согласно Правилам «исполнитель» - сетевая организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии в точке, точках поставки, сформированных в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых требуется введение ограничения режима потребления, в том числе в случае, когда энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя присоединены к бесхозяйным объектам электросетевого хозяйства;

«субисполнитель» - сетевая организация либо иное лицо, включая садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутств░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.