Решение по делу № 2-5735/2023 от 21.08.2023

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«16» октября 2023 года                         <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                 Чекаловой Н.В.,

при секретаре                             Батьковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АЕ ГРУПП» к Г. П. Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АЕ ГРУПП» обратился в суд с иском к Г. П. Г. о взыскании задолженности по договору займа.

Просил суд взыскать с Г. П.Г. в пользу ООО «АЕ ГРУПП» задолженность по договору займа № в размере 66900 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2207 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 25.03. 2022 года между ООО МКК «Каппадокия» и Г. П.Г. был заключен договор займа №. В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, договор действует до момента полного его исполнения. В соответствии с п. 5 Правил предоставления микрозайма, заем предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на лицевой счет заемщика по указанному им идентификатору, сведения о котором были предоставлены заемщиком кредитору в процессе оформления заявки на получение займа. Согласно п. 14 Индивидуальных условий должник выразил свое согласие на присоединение к Общим условиям договора потребительского займа ООО МКК «Каппадокия», которая является микрофинансовой компанией и действует на основании ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организаций».

В соответствии с Общими условиями предоставления микрозаймов ООО МКК «Каппадокия» допускается порядок обслуживания физических лиц в целях заключения договоров займа, путем предоставления клиенту доступа в личный кабинет на сайте для использования функционала подписания договоров с помощью аналогов собственноручной подписи в соответствии с п.2. ст. 160 ГК РФ.

25.03. 2022 года по реквизитам, указанным Г. П.Г., были перечислены денежные средства в размере 30 000 руб. по номеру телефона 79958995204, электронная почта tima.48pl@gmail.com,ID договора 2315285, номер банковской карты 553691******3029, код смс подписания оферты: 388177, УИД dld 93a14-adfd- 11ec- 90e3-6еfd4bcde0c7.

Как указывает истец, ответчиком надлежащим образом не были исполнены обязательства по погашению задолженности, возникшей по договору микрозайма. 25.10. 2022 года между ООО ММК «Каппадокия» и ООО «АЕ ГРУПП» был заключен договор уступки прав требований № Согласно п. 1 заключенного договора ООО ММК «Каппадокия» уступило права (Требования) в полном объеме по договорам микрозайма ООО «АЕ ГРУПП» с перечнем договоров микрозайма согласно Приложения № к договора Согласно п.4 договора займа, процентная ставка за пользование земными денежными средствами в течение вышеуказанного периода составляет 1 % в день от суммы займа. Обязательства перед ООО ММК «КАппадокия» по договору займа № по возврату суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами должником не было исполнено в полном объеме и в соответствии с договором уступки прав требования № право его требования перешло к ООО «АЕ ГРУПП». Таким образом, сумма задолженности ответчика по договору займа № по состоянию на 25.10.2022 года составляет 66 900 руб.

ООО МКК «Каппадокия» направило ответчику уведомление об уступке права требования по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ в котором указало на обязанность ответчика исполнить Цессионарию ООО АЕ ГРУПП обязательство по погашению задолженности по договору № и перечислить на счет Цессионария денежные средства в размере 66 900 руб. 10 дней с моменты получения Уведомления. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ООО «АЕ ГРУПП» в суд не явился, о явке в суд извещены. В материалы дела представил ходатайство о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «АЕ ГРУПП», надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства, и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик Г. П.Г. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика в порядке заочного производства.

Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1).

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено настоящим данным кодексом (пункт 2).

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ (пункт 3).

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно абзацу первому пункта 2 той же статьи присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

По правилам статьи 309, пункта 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

При этом в силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как предусмотрено статьей 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с абзацем первым статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абзац первый статьи 820 ГК РФ).

В силу статьи 8211 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

        По правилам пунктов 1, 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

        Согласно требованиям пунктов 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

        В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

        В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

        Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пунктах 66 - 68 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №), – если при расторжении договора основное обязательство не прекращается и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты.

        Если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей, связанных с последствиями прекращения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего на основании этого договора (пункт 3 статьи 329 ГК РФ).

        Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

        Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Судом установлено, что 25.03. 2022 года между ООО МКК «Каппадокия» и Г. П.Г. был заключен договор займа №.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, договор действует до момента полного его исполнения.

В соответствии с п. 5 Правил предоставления микрозайма, заем предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на лицевой счет заемщика по указанному им идентификатору, сведения о котором были предоставлены заемщиком кредитору в процессе оформления заявки на получение займа.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий должник выразил свое согласие на присоединение к Общим условиям договора потребительского займа ООО МКК «Каппадокия», которая является микрофинансовой компанией и действует на основании ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организаций».

В соответствии с Общими условиями предоставления микрозаймов ООО МКК «Каппадокия» допускается порядок обслуживания физических лиц в целях заключения договоров займа, путем предоставления клиенту доступа в личный кабинет на сайте для использования функционала подписания договоров с помощью аналогов собственноручной подписи в соответствии с п.2. ст. 160 ГК РФ.

25.03. 2022 года по реквизитам, указанным Г. П.Г., были перечислены денежные средства в размере 30 000 руб. по номеру телефона 79958995204, электронная почта tima.48pl@gmail.com,ID договора 2315285, номер банковской карты 553691******3029, код смс подписания оферты: 388177, УИД dld 93a14-adfd- 11ec- 90e3-6еfd4bcde0c7.

Таким образом, микрофинансовой организацией взятые на себя обязательства исполнены, денежные средства в размере 30 000 руб. перечислены.

Также, судом в ходе рассмотрения данного дела было установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств, ответчиком Г. П.Г. в счет погашения задолженности была уплачена сумма в размере 8100 руб., оставшаяся сумма долга не погашена.

25.10. 2022 года между ООО ММК «Каппадокия» и ООО «АЕ ГРУПП» был заключен договор уступки прав требований №.

Согласно п. 1 заключенного договора ООО ММК «Каппадокия» уступило права (Требования) в полном объеме по договорам микрозайма ООО «АЕ ГРУПП» с перечнем договоров микрозайма согласно Приложения № к договору.

В соответствии с положениями пунктов 1, 3 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

Согласно пункту 2 статьи 3891 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Обязательства перед ООО ММК «Каппадокия» по договору займа № по возврату суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами должником не было исполнено в полном объеме и в соответствии с договором уступки прав требования № право его требования перешло к ООО «АЕ ГРУПП».

Согласно п.4 договора займа, процентная ставка за пользование заемными денежными средствами в течение вышеуказанного периода составляет 1 % в день от суммы займа.

ООО МКК «Каппадокия» направило ответчику уведомление об уступке права требования по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ в котором указало на обязанность ответчика исполнить Цессионарию ООО «АЕ ГРУПП» обязательство по погашению задолженности по договору № и перечислить на счет Цессионария денежные средства в размере 66 900 руб. в течении 10 дней с моменты получения Уведомления.

Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не уплатил, письменных доказательств обратного суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представил.

Таким образом, судом установлено, что сумма задолженности ответчика по договору займа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

Согласно произведенному истцом расчету, который ответчиком не опровергнут, судом проверен и признан арифметически верным, сумма приобретенного права требования составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года66 900 руб., из которых: с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты в размере 8100 руб. сумма основного долга 30 000 руб., проценты за пользование займом за период с 25.04. 2022 года по 25.10. 2022 года – 36 900 руб. (л.д.9).

До настоящего времени задолженность в указанном размере ответчиком не погашена, доказательства отсутствия долга перед истцом в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ суду не представлены, и материалы гражданского дела не содержат.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что ответчику Г. П.Г. микрофинансовой организацией в соответствии с ее заявлением были фактически предоставлены денежные средства, условия получения и возврата займа ей были известны, доказательств возврата кредита ответчиком суду представлено не было, и учитывая, что в силу выше приведенной нормы закона обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АЕ ГРУПП» к Г. П. Г. о взыскании задолженности по договору займа, основаны на законе, доказаны в суде, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2207 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «АЕ ГРУПП» к Г. П. Г. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Г. П. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> паспорт серии 4619, №) в пользу ООО «АЕ ГРУПП» (ИНН 5650011464, ОГРН 1175658016731) задолженность по договору займа №,заключенного 25.03. 2022 года в размере 66 900 руб. из которой сумма основного долга 30 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.10. 2022 года 36 900 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2207 руб., а всего взыскать сумму в размере 69 107 руб. (шестьдесят девять тысяч сто семь рублей).

Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья     Н.В. Чекалова