Решение по делу № 5-263/2023 от 07.02.2023

УИД № 11RS0001-01-2023-001607-09 Дело № 5-263/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Прилепова Н.Н.,

с участием привлекаемого лица Антонова К.П., потерпевшего Кузнецова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 марта 2023 года в г. Сыктывкаре дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Антонова Константина Павловича, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

** ** ** по результатам административного расследования старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по ... в отношении Антонова К.П. составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ** ** ** в 13 час. 35 мин. напротив ... Антонов К.П., управляя автомобилем марки ..., г.р.з. ..., нарушил пункты 1.5, 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево на регулируемом перекрестке совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который переходил проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения средней степени тяжести.

В судебном заседании Антонов К.П. совершение административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах не оспаривал, указал на признание вины в полном объеме.

Потерпевший №1 просил не выносить строгого наказания привлекаемому лицу, назначить наказание в виде административного штрафа.

ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

Учитывая надлежащее извещение неявившегося лица, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава вмененного административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ определяются Правилами дорожного движения РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ на участников дорожного движения возложена обязанность знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как следует из материалов дела, протокола об административном правонарушении, ** ** ** в 13 час. 35 мин. напротив ... Антонов К.П., управляя автомобилем марки Nissan X-Trail, г.р.з. Р 815 ВС 11, нарушил пункты 1.5, 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево на регулируемом перекрестке совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который переходил проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Согласно экспертному заключению от ** ** ** №... Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

Вина Антонова К.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника УМВД России по г. Сыктывкару, постановлением от ** ** ** по делу об административном правонарушении, схемой ДТП, фотоматериалами, письменными объяснениями Антонова К.П., Потерпевший №1 данным сотрудникам ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, заключением эксперта от ** ** ** №.... Представленные в материалах дела доказательства применительно к требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми и достоверными, получены в установленном законом порядке, оснований не доверять которым не имеется.

Совершенное Антоновым К.П. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При совокупности представленных доказательств нахожу вину Антонова К.П. в совершении вмененного административного правонарушения установленной.

Оснований для освобождения Антонова К.П. от административной ответственности не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе РФ об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

В силу установленных требований и правил назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь изложенным при назначении Антонову К.П. наказания, учитывая требования статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Антонова К.П., являющегося отцом несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении Антонову К.П. административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, считая данный вид и меру наказания достаточными для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Антонова Константина Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 04071148520); ИНН 1101481581; КПП 110101001; номер счет 03100643000000010700 в Отделение – НБ Республика Коми; БИК 018702501, кор. счет 40102810245370000074; ОКТМО 87701000; КБК 18811601123010001140, УИН 18810311230010002408; плательщик Антонов Константин Павлович.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья Н.Н. Прилепова