2а-465/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2020 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаева Б.В., при секретаре Жербахановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению
ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу – исполнителю Селенгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Шиляевой Г.А., УФССП по Республике Бурятия о признании незаконными бездействий судебного пристава – исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Селенгинского районного отдела судебных приставов Шиляевой Г.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в непринятии мер принудительного исполнения.
В судебном заседании представители административного истца, административного ответчика УФССП по Республике Бурятия, заинтересованное лицо Будиев О.А. отсутствовали, извещены надлежаще. Представитель административного истца по доверенности ФИО3 просила о рассмотрении заявления в свое отсутствие.
Судебный пристав – исполнитель Селенгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Шиляева Г.А. в судебном заседании иск не признала,
пояснила, что 19.11.2019 исполнительное производство №-ИП было окончено. Исполнительно производство было возбуждено 04.09.2019. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ четырьмя платежами (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. ООО МФК «ОТП Финанс» ДД.ММ.ГГГГ получило постановление об окончании исполнительного производства.
Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав судебного пристава – исполнителя Селенгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Шиляеву Г.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Из приведенных положений закона следует, что нарушение прав и свобод заявителя, необходимость в их восстановлении, является обязательным основанием для удовлетворения заявления о признании незаконными действий и решений публичного органа и рассмотрения административного дела по существу. Отсутствие указанных обстоятельств является достаточным основанием для прекращения производства по делу.
Административным истцом указано, что нарушение его прав выразилось в том, что меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве судебным приставом исполнителем длительное время не предпринимаются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено.
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Селенгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Шиляевой Г.А. от 04.09.2019 на основании судебного приказа №СП-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> РБ возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения по которому является взыскание с должника Будиева О.А. в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» денежных средств в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем были приняты меры к исполнению, направлены запросы в целях проверки имущественного положения должника и места жительства.
ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ четырьмя платежами (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП было окончено.
ООО МФК «ОТП Финанс» 07.04.2020 получило постановление об окончании исполнительного производства.
Фактически неблагоприятных последствий для административного истца не наступило, защиты прав и законных интересов ООО МФК «ОТП Финанс» не требуется, следовательно, производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу – исполнителю Селенгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Шиляевой Г.А., УФССП по Республике Бурятия о признании незаконными бездействий судебного пристава – исполнителя прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.
Судья Б.В.Сагаева