Дело № 2-1203/21
18RS0023-01-2020-001430-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ19 ноября 2021 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шадриной Е. В.,
при секретаре Лушниковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Ершову <данные изъяты> о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Ершову Н.К. о взыскании убытков в порядке суброгации. Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: УР, а/д Ижевск-Сарапул 18 км с участием транспортных средств: Toyota Camry г/н 0123MQ18, владелец Субботин <данные изъяты> и ВАЗ/Lada 2121/Нива г/н №, владелец Ершов <данные изъяты>. Виновником ДТП является Ершов Н.К., в действиях водителя установлено нарушение ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Транспортное средство Toyota Camry г/н О123MО/18, на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №F6О00374, в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.1 от ДД.ММ.ГГГГ и получило повреждения в результате указанного события. САО «ВСК» признало событие страховым и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения в размере 694413,20 рублей. В пределах лимита, установленного ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ в размере 400000 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет Росгосстрах. Ершов Н.К. является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП. Просят взыскать с Ершова Н.К. в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 294413,20 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6144,12 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о принятии отказа от исковых требований к Ершову Н. К., в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований. Кроме того, просит вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 70 % от суммы 6144,13 рублей.
Ответчик, его представитель, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по заявленному ходатайству не представили.
Суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением, адресованным суду.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает, что отказ истца от исковых требований может быть принят судом, а производство по делу по исковым требованиям подлежит прекращению.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
Положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливают, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
Согласно платежному поручению № 5064 от 15.04.2021 года САО «ВСК» уплачено 6144,13 рублей государственной пошлины.
В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований, прекращением производства по делу, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 4300,89 рублей.
Руководствуясь ст. 39, 93, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4300,89 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5064 ░░ 15.04.2021 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.