Решение по делу № 2-106/2024 (2-1670/2023;) от 27.11.2023

УИД 58RS0028-01-2023-002703-32

№ 2-106/2024 r.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза «08» апреля 2024 г.

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Аброськиной Л.В.

при секретаре Булановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зудихина Евгения Борисовича к Седову Александру Владимировичу, Каширову Александру Анатольевичу, Щученковой Татьяне Васильевне о взыскании денежных средств в связи с уступкой права требования,

у с т а н о в и л:

Истец Зудихин Е.Б. первоначально обратился в суд с иском, указывая, что 20.11.2023 г. между ним и Ф.И.О.9 были заключены договоры уступки прав требования, в связи с чем к нему перешло право требования к КФХ в лице Седова А.В. денежных средств в сумме 2 245 600 руб. и 1522 000 руб. по следующим договорам:

- договор от 15.01.2021 г. № 15/01 оказания юридических услуг на сумму 1 300 000 руб.,

- договор от 10.05.2021 г. № 10/04/21 на выполнение кадастровых работ на сумму 100 000 руб.,

- договор от 11.05.2021 г. № 11/04/21 на выполнение кадастровых работ на сумму 100 000 руб.,

- договор от 13.05.2021 г. № 13/04/21 на выполнение кадастровых работ на сумму 100 000 руб.,

- договор от 09.06.2021 г. № 01/06/21 на выполнение кадастровых работ на сумму 100 000 руб.,

- договор от 20.07.2021 г. № 20/07/21 о расчистке лесных дорог в целях охраны лесов от пожаров на сумму 545 600 руб.,

- договор от 20.08.2021 г. № 20/08 на оказание услуг на сумму 56 000 руб.,

- договор подряда от 23.08.2021 № 23/08/2021 о расчистке земельных участков от древесно-кустарниковой растительности на сумму 770 000 руб.,

- договор от 06.09.2021 № 06/09 на оказание услуг на сумму 56 000 руб.,

- договор от 15.09.2021 № 15/09/2021 о расчистке земельных участков от древесно-кустарниковой растительности на сумму 640 000 руб.

По договору уступки прав требования от 20.11.2023 г. Зудихиным Е.Б. на сумму 2 245 600 руб. Ф.И.О.9 оплачено 1 620 000 руб., а на сумму 1 522 000 руб. – 1 185 000 руб.

27.11.2023г. Зудихин Е.Б. проинформировал Седова А.В. о заключении договоров уступки прав требования от 20.11.2023 г. и предложил не позднее 3 дней перечислить денежные средства в сумме 2 245 600 руб. и 1 522 000 руб. соответственно по реквизитам, указанным в уведомлении.

До настоящего времени Седов А.В. денежные средства в сумме 3 767 600 руб. истцу не возместил.

Просил взыскать с Седова А.В. 3 767 600 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 038 руб.

В последующем Зудихин Е.Б. исковые требования увеличил, на основании ст. 309 и 395 ГК РФ просил:

- по договору от 15.01.2021 г. № 15/01 оказания юридических услуг на сумму 1 300 000 руб. взыскать проценты в размере 321 546 руб. 55 коп. (в порядке ст. 395 ГК РФ),

- по договору от 10.05.2021 г. № 10/04/21 на выполнение кадастровых работ на сумму 100 000 руб. взыскать проценты в размере 24 284 руб. 92 коп. (в порядке ст. 395 ГК РФ),

- по договору от 11.05.2021 г. № 11/04/21 на выполнение кадастровых работ на сумму 100 000 руб. взыскать проценты в размере 24 284 руб. 92 коп. (в порядке ст. 395 ГК РФ),

- по договору от 13.05.2021 г. № 13/04/21 на выполнение кадастровых работ на сумму 100 000 руб. взыскать проценты в размере 24 284 руб. 92 коп. (в порядке ст. 395 ГК РФ),

- по договору от 09.06.2021 г. № 01/06/21 на выполнение кадастровых работ на сумму 100 000 руб. взыскать проценты в размере 23 771 руб. 22 коп. (в порядке ст. 395 ГК РФ),

- по договору от 20.07.2021 г. № 20/07/21 о расчистке лесных дорог в целях охраны лесов от пожаров на сумму 545 600 руб. взыскать проценты в размере 124 405 руб. 17 коп. (в порядке ст. 395 ГК РФ),

- по договору от 20.08.2021 г. № 20/08 на оказание услуг на сумму 56 000 руб. взыскать проценты в размере 59 713 руб. 63 коп. (в порядке ст. 395 ГК РФ и проценты по договору),

- по договору подряда от 23.08.2021 № 23/08/2021 о расчистке земельных участков от древесно-кустарниковой растительности на сумму 770 000 руб. взыскать проценты в размере 811 904 руб. 52 коп. (в порядке ст. 395 ГК РФ и проценты по договору),

- по договору от 06.09.2021 № 06/09 на оказание услуг на сумму 56 000 руб. взыскать проценты в размере 58 588 руб. 26 коп. (в порядке ст. 395 ГК РФ и проценты по договору),

- по договору от 15.09.2021 № 15/09/2021 расчистка земельных участков от древесно-кустарниковой растительности на сумму 640 000 руб. взыскать проценты в размере 661 996 руб. 70 коп. (в порядке ст. 395 ГК РФ и проценты по договору), а всего просил взыскать 2 134 780 руб. 81 коп.

Определением Пензенского районного суда от 18 марта 2024 г. Щученкова Т.В. и Каширов А.А. переведены из третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, в соответчики.

В судебном заседании истец Зудихин Е.Б. свои исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, представил отзыв в письменном виде на возражения ответчика, из которого следует, что все документы подписаны ответчиком и не содержат каких-либо замечаний с его стороны. Предметом судебного разбирательства являются обстоятельства о неисполнении ответчиком своих обязанностей в части неоплаты оказанных услуг, которые им были приняты. 27.11.2023 г. истец проинформировал письменно ответчика о необходимости оплаты и указал соответствующий банковский счет. Считает, что ограничений на применение ст. 395 ГК РФ в договоре не содержится, так же как и на применение иных мер ответственности, а ст. 317.1 ГК РФ, как указано в договоре, не применяется. Расчет процентов к ответчику по ст. 395 ГК РФ и ответственность, установленная непосредственно в договорах в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа исходя из предусмотренной договором даты оплаты и по 25.12.2023 г. составлен верно. Возражал против заявления ответчика в связи с рассмотрением Пензенским районным судом дела № 2-497/2023. Указанное дело рассматривалось между иными лицами. Полагает, что определение по делу не имеет отношение к настоящему делу.

В последующем дополнительно указал, что во всех договорах об оказании услуг, и их приложениях, в том числе в актах сдачи-приемки оказанных услуг в графах заказчика (Седов А.В.) и исполнителей (Щученкова Т.В., Каширов А.А.) имеются подписи. Подписанные акты сдачи-приемки оказанных услуг не содержат претензий Седова А.В. Полагает, что вручение счета на оплату оказанных услуг (выполненных работ) не является необходимым основанием для их оплаты заказчиком. Все договоры об оказании услуг, указанные в исковом заявлении содержат сведения о расчетном счете исполнителей Щученковой Т.В. и Каширова А.А., а также иные реквизиты, включаемые в счета на оплату и достаточные для исполнения обязанностей заказчика в части расчетов по договору согласно правилам делового оборота. Кроме того, в договорах цессии указаны сведения о расчетном счете для оплаты. Ответчиком Седовым А.В. до настоящего времени не принято мер к исполнению обязательств по оплате, денежные средства на счет Зудихина Е.Б. не поступили. Полагает, что ответчик, ссылаясь на невыдачу ему под роспись счета на оплату и результаты выполненных работ, несмотря на выполнение исполнителями по договорам всего объема работ, надлежащую их приемку ответчиком и наличие у него всех необходимых данных для оплаты, явно и грубо злоупотребляет своими правами с целью нарушения обязательств по договору, положений гражданского законодательства и причинения ущерба истцу. Возражал против исследования в судебном заседании вопросов, не заявленных истцом, и поддержал исковые требования в полном объеме.

Считает, что доводы представителя ответчика Заливновой О.Д. как не заявленные истцом должны рассматриваться самостоятельно и не в рамках данного судебного процесса.

Ответчик Седов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своим заявлением просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Будучи ранее опрошенным в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что договоры заключались без каких-либо правовых последствий, работы по ним не осуществлялись, услуги ему не оказывались. В некоторых договорах, актах и других документах подписи не его, он их не подписывал. После обращения с аналогичным иском Ф.И.О.9 они решили спор миром, в связи с чем Ф.И.О.9 отказался от поддержания иска и производство по делу было прекращено. Просил в удовлетворении иска отказать.

Из возражений на исковое заявление Зудихина Е.Б. о взыскании денежных средств следует, что, несмотря на подписанные акты об оказании услуг, Щученкова Т.В. по договору от 15.01.2021 г. за один вид работ выставляет двойную оплату, которая фактически не соответствует объему выполненных работ и значительно превышает реальную стоимость выполненных работ. Более того, Щученкова Т.В. выставляет ему в оплату консультации, оказанные ей регистрирующими органами, что противоречит действующему законодательству. Просил учесть, что до настоящего времени Щученкова Т.В не предоставила ему выписку из ЕГРН, а выставленная сумма в размере 300 000 руб. не соответствует объему выполненных услуг, указанные услуги носят формальный характер, не представляют сложности, объем выполненных услуг ввиду рыночной стоимости аналогичных услуг не может быть оценен в сумме 300 000 руб., действия Щученковой Т.В. направлены на неосновательное обогащение, более того при проведении работ по межеванию земельного участка, получение выписки из ЕГРН является составной частью данного вида работ. Оказание юридических услуг на сумму 1 300 000 руб. в материалы дела не представлено, вышеуказанные акты не подтверждают объем выполненных работ на указанную сумму, каких-либо документов, подтверждающих фактическое выполнение Щученковой Т.В. работ на данную сумму не представлено, а указанная сумма не соразмерна сумме аналогичных юридических услуг. Просил учесть, что счет на оплату исполнителем не выставлялся, до настоящего времени не предъявлялся к оплате, соответственно просрочка оплаты денежных обязательств со стороны ответчика не имеет место. Поскольку по условиям договора ст. 317.1 ГК РФ не применяется, полагает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению. Аналогичные основания указаны и по другим спорным договорам. Полагает, что рассчитанная истцом неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами не соответствует последствиям нарушенных обязательств и в случае рассмотрения исковых требований по существу просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафных санкций до 10 тыс. руб. Производство по делу просил прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ, поскольку ранее судом был принят отказ истца Ф.И.О.9 от исковых требований о взыскании денежных средств по договору уступки прав требований. 15.02.2024 г. представил дополнительное обоснование о прекращении производства по делу.

08.04.2024 г. в суд представлены прения в письменном виде, из которых следует, что он считает исковые требования незаконными и необоснованными. Указал, что в рамках указанных договоров услуги ему не оказывались, счета на оплату ему не выставлялись. Материалы дела не содержат доказательств предъявления исполнителем счетов на оплату Седову А.В., соответственно просрочка оплаты денежных обязательств со стороны ответчика не имеет места, начисление неустойки незаконно и необоснованно. Истец начисляет неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами, что не соответствует последствиям нарушенных обязательств. Полагает, что рассчитанная истцом неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами не соответствуют последствиям нарушенных обязательств и в случае удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафных санкций до 10 000 руб. Кроме того, просил принять во внимание Постановление № 497 о моратории, действовавшем с 01.04.2022 г. до 01.10.2022 г. Относительно исковых требований об оплате задолженности по вышеуказанным договорам просил производство прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ, поскольку ранее Пензенским районным судом рассмотрено дело № 2-497/2023 по иску Ф.И.О.9 к Седову А.В. о взыскании денежных средств по договору уступки прав требований, спор фактически был рассмотрен между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, что и в рамках настоящего дела. Кредитор Ф.И.О.9, отказавшись от иска к Седову А.В., совершил распорядительные действия в отношении принадлежащего ему права, которые в силу процессуального правопреемства обязательны для любого лица, которое его заменит в спорных правоотношениях. Определение о прекращении производства по делу не было обжаловано и при этом Зудихину Е.Б. было вновь уступлено по договору от 20.11.2023 г. то же самое право. Так как истец, как новый кредитор, приобретший это право по уступке, становится правопреемником истца в ранее рассмотренных делах, отсутствуют основания для взыскания задолженности на основании вступившего в законную силу судебного акта. Следовательно, отсутствуют и основания для начисления неустойки на данную задолженность. На основании ст. 220 ГПК РФ просил суд прекратить производство по делу.

Его представитель по ордеру Заливнова О.Д. в судебном заседании с исковыми требованиями Зудихина Е.Б. также не согласилась по основаниям, указанным в отзыве Седова А.В. на иск, просила производство по делу прекратить либо применить ст. 333 ГК РФ при расчете неустойки.

Ответчик Щученкова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, о причине неявки суд не уведомила. Из письма Щученковой Т.В. от 16.01.2024 г., поступившего в суд 31.01.2024 г. следует, что она подтверждает доводы Зудихина Е.Б., не возражает против удовлетворения исковых требований, не желает участвовать в судебных заседаниях и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Каширов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства, на основании заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований к Седову А.В.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а пи отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что в 2021 г. между КФХ в лице Седова А.В. заключались договоры с ИП Щученковой Т.В. и Кашировым А.А.

Так, согласно договору № 15/01 оказания юридических услуг от 15.01.2021 г., КФХ в лице Седова А.В. (Заказчик) и ИП Щученкова Т.В. (Исполнитель) заключили договор № 15/01, в соответствии с которым Исполнитель принимает на себя обязательства выполнить юридические услуги, связанные с кадастровыми работами и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его (п. 1.1). Результатом работ по настоящему Договору является получение Заказчиком кадастровой выписки из ЕГРН в отношении земельного участка общей площадью 30 703 кв.м, образованного на основании решения Пензенского районного суда Пензенской области от 02.09.2009 г. по делу № 2-307 (2009) о разделе общей долевой собственности (п. 1.3). Срок выполнения работ по договору составляет 180 календарных дней (п. 2.2). Стоимость работ по договору составляет 1 300 000 руб. (п. 5.1). Оплата оказываемых по договору услуг производится Заказчиком следующим образом: стоимость каждого этапа работ, выполненного Исполнителем в соответствии с Техническим заданием Заказчика, оплачивается на основании подписанных Заказчиком актов сдачи-приемки услуг по соответствующему этапу, не позднее 5 календарных дней с даты подписания соответствующего акта сдачи-приемки услуг на основании выставленного Исполнителем счета (п. 5.2). К условиям настоящего договора ст. 317.1 ГК РФ не применяется (ст. 5.6). За ненадлежащее исполнение или неисполнение настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 6.1) (т. 1 л.д. 10-13).

В материалах гражданского дела имеется также согласованное сторонами Техническое задание на проведение кадастровых работ, как Приложение № 1 к вышеназванному договору (т. 1 л.д. 14-15), а также подписанные сторонами акты сдачи-приемки оказанных услуг к вышеуказанному договору от 30 марта 2021 г. о разработке дорожной карты стоимостью выполнения работ 500 000 руб. (т. 1 л.д. 17-18), от 16 апреля 2021 г. о проведении кадастровых работ по постановке на кадастровый учет многоконтурного земельного участка, расположенного по адресу: <...>, стоимостью 500 000 руб. (т. 1 л.д. 19-20), от 15 мая 2021 г. о регистрационных действиях стоимостью выполнения работ 300 000 руб. (т. 1 л.д. 21-22).

Согласно договору № 10/04/21 на выполнение кадастровых работ от 10.05.2021 г., КФХ в лице Седова А.В. (Заказчик) и ИП Щученкова Т.В. (Исполнитель) заключили договор № 10/04/21, в соответствии с которым Исполнитель принимает на себя обязательства выполнить кадастровые работы с целью обеспечения доступа (проезд, проход) к земельному участку с кадастровым номером № общей площадью 30681+289 кв.м (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства), расположенного в границах земель лесного фонда Пензенского района Пензенской области (п. 1.1). Исполнитель обязуется выполнить работы согласно утвержденному Сторонами Техническому заданию (Приложение № 1 к настоящему договору), а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные работы в размере и в порядке, установленные настоящим договором (п. 1.3). Договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями Сторон и действует до 31.12.2021 г., но в любом случае до полного исполнения Сторонами своих обязательств по договору в полном объеме (п. 2.1). Передача Заказчику Результата работ по Договору осуществляется путем вручения Заказчику под роспись результата выполненных работ, акта сдачи-приемки выполненных работ в двух экземплярах и счета на оплату (п. 4.1). Стоимость работ по договору составляет 100 000 руб. (п. 5.1). Оплата выполненных работ производится после приемки работ, выполненных в соответствии с Техническим заданием, на основании подписанного сторонами Акта сдачи-приемки работ в течение 5 календарных дней с момента его подписания обеими сторонами (п. 5.3). К условиям настоящего договора ст. 317.1 не применяется (ст. 5.7). За ненадлежащее исполнение или неисполнение настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 6.1) (т. 1 л.д. 23-26).

Согласно договору № 11/04/21 на выполнение кадастровых работ от 11.05.2021 г., КФХ в лице Седова А.В. (Заказчик) и ИП Щученкова Т.В. (Исполнитель) заключили договор № 11/04/21, в соответствии с которым Исполнитель принимает на себя обязательства выполнить кадастровые работы с целью обеспечения доступа (проезд, проход) к земельному участку с кадастровым номером № общей площадью 11880 кв.м (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства), расположенного в границах земель лесного фонда Пензенского района Пензенской области (п. 1.1). Исполнитель обязуется выполнить работы согласно утвержденному Сторонами Техническому заданию (Приложение № 1 к настоящему договору), а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные работы в размере и в порядке, установленные настоящим договором (п. 1.3). Договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями Сторон и действует до 31.12.2021 г, но в любом случае до полного исполнения Сторонами своих обязательств по договору в полном объеме (п. 2.1). Передача Заказчику Результата работ по Договору осуществляется путем вручения Заказчику под роспись результата выполненных работ, акта сдачи-приемки выполненных работ в двух экземплярах и счета на оплату (п. 4.1). Стоимость работ по договору составляет 100 000 руб. (п. 5.1). Оплата выполненных работ производится после приемки работ, выполненных в соответствии с Техническим заданием, на основании подписанного сторонами Акта сдачи-приемки работ в течение 5 календарных дней с момента его подписания обеими сторонами (п. 5.3). К условиям настоящего договора ст. 317.1 ГК РФ не применяется (ст. 5.7). За ненадлежащее исполнение или неисполнение настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 6.1) (т. 1 л.д. 31-34).

Согласно договору № 13/04/21 на выполнение кадастровых работ от 13.05.2021 г., КФХ в лице Седова А.В. (Заказчик) и ИП Щученкова Т.В. (Исполнитель) заключили договор № 13/04/21, в соответствии с которым Исполнитель принимает на себя обязательства выполнить кадастровые работы с целью обеспечения доступа (проезд, проход) к земельному участку с кадастровым номером № общей площадью 40 659 кв.м (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства), расположенного в границах земель лесного фонда Пензенского района Пензенской области (п. 1.1). Исполнитель обязуется выполнить работы согласно утвержденному Сторонами Техническому заданию (Приложение № 1 к настоящему договору), а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные работы в размере и в порядке, установленные настоящим договором (п. 1.3). Договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями Сторон и действует до 31.12.2021 г, но в любом случае до полного исполнения Сторонами своих обязательств по договору в полном объеме (п. 2.1). Передача Заказчику Результата работ по Договору осуществляется путем вручения Заказчику под роспись результата выполненных работ, акта сдачи-приемки выполненных работ в двух экземплярах и счета на оплату (п. 4.1). Стоимость работ по договору составляет 100 000 руб. (п. 5.1). Оплата выполненных работ производится после приемки работ, выполненных в соответствии с Техническим заданием, на основании подписанного сторонами Акта сдачи-приемки работ в течение 5 календарных дней с момента его подписания обеими сторонами (п. 5.3). К условиям настоящего договора ст. 317.1 ГК РФ не применяется (ст. 5.7). За ненадлежащее исполнение или неисполнение настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 6.1) (т. 1 л.д. 38-41).

В материалах гражданского дела имеется также согласованное сторонами Техническое задание на проведение кадастровых работ, как Приложение № 1 к вышеназванному договору (т. 1 л.д. 42), форма акта сдачи-приемки оказанных услуг к договору, как Приложение № 2 к договору (т. 1 л.д. 43), но подписанный сторонами акт сдачи-приемки кадастровых работ к вышеуказанному договору суду не представлен.

Согласно договору № 01/06/21 на выполнение кадастровых работ от 09.06.2021 г., КФХ в лице Седова А.В. (Заказчик) и ИП Щученкова Т.В. (Исполнитель) заключили договор № 01/06/21, в соответствии с которым Исполнитель принимает на себя обязательства выполнить кадастровые работы с целью раздела земельных участков с кадастровыми номерами: № общей площадью 30 681 кв.м+289 кв.м (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства), расположенного в границах земель лесного фонда Пензенского района Пензенской области, № общей площадью 11 880+954 кв.м (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства), расположенного в границах земель лесного фонда Пензенского района Пензенской области (п. 1.1) Исполнитель обязуется выполнить работы согласно утвержденному Сторонами Техническому заданию (Приложение № 1 к настоящему договору), а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные работы в размере и в порядке, установленные настоящим договором (п. 1.3). Договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями Сторон и действует до 31.12.2021 г, но в любом случае до полного исполнения Сторонами своих обязательств по договору в полном объеме (п. 2.1). Передача Заказчику Результата работ по Договору осуществляется путем вручения Заказчику под роспись результата выполненных работ, акта сдачи-приемки выполненных работ в двух экземплярах и счета на оплату (п. 4.1). Стоимость работ по договору составляет 100 000 руб. (п. 5.1). Оплата выполненных работ производится после приемки работ, выполненных в соответствии с Техническим заданием, на основании подписанного сторонами Акта сдачи-приемки работ в течение 5 календарных дней с момента его подписания обеими сторонами (п. 5.3). К условиям настоящего договора ст. 317.1 ГК РФ не применяется (ст. 5.7). За ненадлежащее исполнение или неисполнение настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 6.1) (т. 1 л.д. 44-47).

В материалах гражданского дела имеется также согласованное сторонами Техническое задание на проведение кадастровых работ, как Приложение № 1 к вышеназванному договору (т. 1 л.д. 48-49), а также подписанный сторонами акт сдачи-приемки кадастровых работ к вышеуказанному договору от 25 июня 2021 г. о подготовке схемы выдела из земельного участка контура № 3 стоимостью выполнения работ 30 тыс. руб., подготовка схемы расположения дорог к земельному участку стоимостью выполнения работ 30 тыс. руб., подготовка межевых планов на вновь образуемые земельные участки для регистрации в Росреестре стоимость выполнения работ 30 тыс. руб., подготовка межевых планов на вновь образуемые земельные участки для регистрации в Росреестре стоимостью выполнения работ 30 тыс. руб., получение выписки из ЕГРН на вновь образуемые земельные участки стоимостью выполнения работ 10 тыс. руб. (т. 1 л.д. 51).

Согласно договору подряда № 20/07/21 (расчистка лесных дорог в целях охраны лесов от пожаров) от 20.07.2021 г., КФХ в лице Седова А.В. (Заказчик) и ИП Щученкова Т.В. (Исполнитель) заключили договор № 20/07/21, в соответствии с которым Исполнитель принимает на себя обязательства выполнить работы по расчистки лесных дорог от древесно-кустарниковой растительности в целях охраны лесов от пожаров и сдать ее результат Заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их (п. 1.1). Объем, сметная стоимость работ определяется Техническим заданием и сметой, подписанными Сторонами и являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.3). Сроки выполнения работ по договору: с 29 июля 2021 г. по 29.08.2021 г. (п. 1.5). Общая стоимость работ по договору составляет 545 600 руб. Заказчик обязан в течение трех банковских дней с момента подписания Сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ и на основании выставленного счета оплатить Подрядчику обусловленную настоящим договором цену (п. 3.5). За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 6.1) (т. 1 л.д. 52-55).

В материалах гражданского дела имеется также согласованное сторонами Техническое задание и смета, как Приложение № 1 и № 2 к вышеназванному договору (т. 1 л.д. 56, 57), а также подписанные сторонами акты №№ 1 и 2 к договору подряда о расчистке дорожного полотна от валежника и хвороста в целях охраны лесов от пожаров от 10.08.2021 г. стоимость работ 130 600 руб. и от 29.08.2021 г. стоимость работ 415 000 руб. (т. 1 л.д. 59-60).

В соответствии с договором уступки права требования от 27.02.2023 г. ИП Щученкова Т.В. (Цедент) и Ф.И.О.9 (Цессионарий) договорились, что Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования Цедента к КФХ в лице Седова А.В. в общей сумме 2 245 600 руб. по следующим договорам:

- по договору от 15.01.2021 г. № 15/01 оказания юридических услуг на сумму 1 300 000 руб.,

- по договору от 10.05.2021 г. № 10/04/21 на выполнение кадастровых работ на сумму 100 000 руб.,

- по договору от 11.05.2021 г. № 11/04/21 на выполнение кадастровых работ на сумму 100 000 руб.,

- по договору от 13.05.2021 г. № 13/04/21 на выполнение кадастровых работ на сумму 100 000 руб.,

- по договору от 09.06.2021 г. № 01/06/21 на выполнение кадастровых работ на сумму 100 000 руб.,

- по договору от 20.07.2021 г. № 20/07/21 о расчистке лесных дорог в целях охраны лесов от пожаров на сумму 545 600 руб. (п. 1.1).

Право требования к Должнику уступается в объеме, существующем на момент заключения настоящего договора, включая сумму основного долга, все подлежащие, вследствие просрочки исполнения Должником своих обязательств, начислению санкции, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением Должником своего обязательства по оплате (п. 1.2) (т. 1 л.д. 61-63).

В материалах гражданского дела имеется также акт приема-передачи документации от 27.02.2023 г. в подтверждение передачи оригиналов документов по вышеуказанным договорам (т. 1 л.д. 64), расписка о передаче за уступленное право требования денежных средств в сумме 1 620 000 руб. (т. 1 л.д. 65), уведомление Ф.И.О.9 на имя Седова А.В. о приобретении права требования (т. 1 л.д. 66).

В соответствии с договором уступки права требования от 20.11.2023 г. Ф.И.О.9 (Цедент) и Зудихин Е.Б. (Цессионарий) договорились, что Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования Цедента к КФХ в лице Седова А.В. в общей сумме 2 245 600 руб. по следующим договорам:

- по договору от 15.01.2021 г. № 15/01 оказания юридических услуг на сумму 1 300 000 руб.,

- по договору от 10.05.2021 г. № 10/04/21 на выполнение кадастровых работ на сумму 100 000 руб.,

- по договору от 11.05.2021 г. № 11/04/21 на выполнение кадастровых работ на сумму 100 000 руб.,

- по договору от 13.05.2021 г. № 13/04/21 на выполнение кадастровых работ на сумму 100 000 руб.,

- по договору от 09.06.2021 г. № 01/06/21 на выполнение кадастровых работ на сумму 100 000 руб.,

В материалах гражданского дела имеется также акт приема-передачи документации от 20.11.2023 г. в подтверждение передачи оригиналов документов по вышеуказанным договорам (т. 1 л.д. 69), расписка о передаче за уступленное право требования денежных средств в сумме 1 620 000 руб. (т. 1 л.д. 70), уведомление Зудихина Е.Б. на имя Седова А.В. о приобретении права требования (т. 1л.д. 71).

Согласно договору № 20/08 оказания услуг от 20.08.2021 г., КФХ в лице Седова А.В. (Заказчик) и Каширов А.А. (Исполнитель) заключили договор, в соответствии с которым Исполнитель принимает на себя обязательства выполнить услуги, связанные с кадастровыми работами и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его (п. 1.1). Сроки выполнения работ определены сторонами следующим образом: началом выполнения работ считается день, следующий за днем подписания Сторонами договора, а срок выполнения работ по договору составляет 10 календарных дней (п. 2). Передача Заказчику результата работ по Договору осуществляется по акту приема-передачи, путем вручения Заказчику под роспись двух экземпляров актов сдачи-приемки выполненных работ и счета на оплату (п. 4.1). Общая стоимость работ по договору составляет 56 000 руб. (п. 5.1). Оплата оказываемых по Договору услуг производится не позднее пяти календарных дней с даты подписания соответствующего акта сдачи-приемки услуг на основании выставленного исполнителем счета (п. 5.2). К условиям настоящего договора ст. 317.1 ГК РФ не применяется (ст. 5.6). За ненадлежащее исполнение или неисполнение настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 6.1). В случае нарушения Заказчиком срока оплаты выполненных работ, установленного п. 5.2 Договора, Исполнитель вправе в письменной форме требовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа (п. 6.3) (т. 1 л.д. 72-75).

Согласно договору № 23/08/2021 (расчистка земельных участков от древесно-кустарниковой растительности) от 23.08.2021 г., КФХ в лице Седова А.В. (Заказчик) и Каширов А.А. (Исполнитель) заключили договор, в соответствии с которым Исполнитель принимает на себя обязательства выполнить услуги по расчистке лесных участков от древесно-кустарниковой растительности и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их (п. 1.1). Сроки выполнения работ определены в период с 29.08.2021 г. по 29.09.2021 г. (п. 1.5). Общая стоимость работ по договору составляет 770 000 руб. (п. 3.1). Заказчик обязан в течение трех банковских дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ и на основании выставленного счета оплатить Подрядчику обусловленную настоящим договором цену (п. 3.5). За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 6.1). В случае нарушения Заказчиком срока оплаты выполненных работ, установленного п. 3.5 Договора, Подрядчик вправе в письменной форме требовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа (п. 6.2) (т. 1 л.д. 81-83).

В материалах гражданского дела имеется также согласованное сторонами Техническое задание, как Приложение № 1 к вышеназванному договору (т. 1 л.д. 84), а также подписанные сторонами акты сдачи-приемки кадастровых работ к вышеуказанному договору: № 1 от 06 сентября 2021 г. о расчистке лесных участков от древесно-кустарниковой растительности на сумму 430 000 руб., и № 2 от 22.09.2021 г. о расчистке лесных участков от древесно-кустарниковой растительности на сумму 340 000 руб. (т. 1 л.д. 86).

Согласно договору № 06/09 оказания услуг от 06.09.2021 г., КФХ в лице Седова А.В. (Заказчик) и Каширов А.А. (Исполнитель) заключили договор, в соответствии с которым Исполнитель принимает на себя обязательства выполнить услуги, связанные с кадастровыми работами и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Срок выполнения работ по договору определен в 10 календарных дней (п. 2.2). Передача заказчику результата работ по Договору осуществляется по акту приема-передачи, путем вручения Заказчику под роспись двух экземпляров актов сдачи-приемки выполненных работ и счета на оплату (п. 4.1). Общая стоимость работ по договору составляет 56 000 руб. (п. 5.13.1). Оплата оказываемых по Договору услуг производится Заказчиком следующим образом: стоимость каждого этапа работ, выполненного Исполнителем в соответствии с Техническим заданием Заказчика, оплачивается на основании подписанных Заказчиком актов сдачи-приемки услуг по соответствующему этапу, не позднее пяти календарных дней с даты подписания соответствующего акта сдачи-приемки услуг на основании выставленного Исполнителем счета (п. 5.2). За неисполнение или ненадлежащее исполнение Договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 6.1). В случае нарушения Заказчиком срока оплаты выполненных работ, установленного п. 5.2 Договора, Исполнитель вправе в письменной форме требовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа (п. 6.3) (т. 1 л.д. 87-90).

В материалах гражданского дела имеется также согласованное сторонами Техническое задание, как Приложение № 1 к вышеназванному договору (т. 1 л.д. 91-92), а также подписанный сторонами акт сдачи-приемки оказанных услуг к вышеуказанному договору от 18.09.2021 г. (т. 1 л.д. 93-94).

Согласно договору подряда № 15/09/2021 (расчистка земельных участков от древесно-кустарниковой растительности) от 15.09.2021 г., КФХ в лице Седова А.В. (Заказчик) и Каширов А.А. (Исполнитель) заключили договор, в соответствии с которым Исполнитель принимает на себя обязательства выполнить услуги по расчистке лесных участков от древесно-кустарниковой растительности и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их (п. 1.1). Сроки выполнения работ определены в период с 15.09.2021 г. по 30.09.2021 г. (п. 1.5). Общая стоимость работ по договору составляет 640 000 руб. (п. 3.1). Заказчик обязан в течение трех банковских дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ и на основании выставленного счета оплатить Подрядчику обусловленную настоящим договором цену (п. 3.5). За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 6.1). В случае нарушения Заказчиком срока оплаты выполненных работ, установленного п. 3.5 Договора, Подрядчик вправе в письменной форме требовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа (п. 6.2) (т. 1 л.д. 95-97).

В материалах гражданского дела имеется также согласованное сторонами Техническое задание, как Приложение № 1 к вышеназванному договору (т. 1 л.д. 98), а также подписанный сторонами акт № 1 к вышеуказанному договору от 30 сентября 2021 г. о расчистке лесных участков от древесно-кустарниковой растительности на общую сумму 640 000 руб. (т. 1 л.д. 99).

В соответствии с договором уступки права требования от 27.02.2023 г. Каширов А.А. (Цедент) и Ф.И.О.9 (Цессионарий) договорились, что Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования Цедента к КФХ в лице Седова А.В. в общей сумме 1 522 000 руб. по следующим договорам:

- по договору от 20.08.2021 г. № 20/08 на оказание услуг на сумму 56 000 руб.

- по договору подряда от 23.08.2021 № 23/08/ о расчистке земельных участков от древесно-кустарниковой растительности на сумму 770 000 руб.

- по договору от 06.09.2021 № 06/09 на оказание услуг на сумму 56 000 руб.

- по договору от 15.09.2021 № 15/09/2021 о расчистке земельных участков от древесно-кустарниковой растительности на сумму 640 000 руб.

В материалах гражданского дела имеется также акт приема-передачи документации от 27.02.2023 г. в подтверждение передачи оригиналов документов по вышеуказанным договорам (т. 1 л.д. 103), расписка о передаче за уступленное право требования денежных средств в сумме 1 185 000 руб. (т. 1 л.д. 104), уведомление Ф.И.О.9 на имя Седова А.В. о приобретении права требования (т. 1 л.д. 105).

В соответствии с договором уступки права требования от 20.11.2023 г. Ф.И.О.9 (Цедент) и Зудихин Е.Б. (Цессионарий) договорились, что Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования Цедента к КФХ в лице Седова А.В. в общей сумме 1 522 000 руб. по следующим договорам:

- по договору от 20.08.2021 г. № 20/08 на оказание услуг на сумму 56 000 руб.

- по договору подряда от 23.08.2021 № 23/08/2021 о расчистке земельных участков от древесно-кустарниковой растительности на сумму 770 000 руб.

- по договору от 06.09.2021 № 06/09 на оказание услуг на сумму 56 000 руб.

- по договору от 15.09.2021 № 15/09/2021 о расчистке земельных участков от древесно-кустарниковой растительности на сумму 640 000 руб. (п. 1.1)

В материалах гражданского дела имеется также акт приема-передачи документации от 20.11.2023 г. в подтверждение передачи оригиналов документов по вышеуказанным договорам (т. 1 л.д. 108), расписка о передаче за уступленное право требования денежных средств в сумме 1 185 000 руб. (т. 1 л.д. 109), уведомление Зудихина Е.Б. на имя Седова А.В. о приобретении права требования (т. 1 л.д. 110).

Давая пояснения в судебном заседании и обозревая вышеуказанные документы, ответчик Седов А.В. указал, что часть документов подписана не им, однако доказательств в подтверждение данного довода суду не представил, ходатайств о назначении экспертиз не заявил.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований сомневаться, что вышеуказанные договоры и акты выполненных работ действительно подписывались сторонами.

Рассматривая довод ответчика Седова А.В. и его представителя Заливновой О.Д., что основная сумма по вышеуказанным договорам не подлежит взысканию, суд находит данный довод убедительным.

Согласно договору уступки права требования от 20 ноября 2023 г. (т. 1 л.д. 67-68) Ф.И.О.9 (цедент) и Зудихин Е.Б. (цессионарий) составили договор о нижеследующем.

Цедент передает, а цессионарий принимает право требования цедента к КФХ в лице Седова А.В. по договорам от 15.01.2021 № 15/01, от 10.05.2021 г. № 10/04/21, от 11.05.2021 № 11/04/21, от 13.05.2021 № 13/04/21, от 09.06.2021 № 01/06/21, от 20.07.2021 № 20/07/21, в общей сумме 2 245 600 руб. (п. 1.1).

Право требования к должнику уступается в объеме, существующем на момент заключения настоящего договора, включая сумму основного долга, все подлежащие вследствие просрочки исполнения должником своих обязательств, начислению санкции, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением должником своего обязательства по оплате (п. 1.2).

Согласно договору уступки права требования от 20 ноября 2023 г. (т. 1 л.д. 106-107) Ф.И.О.9 (цедент) и Зудихин Е.Б. (цессионарий) составили договор о нижеследующем.

Цедент передает, а цессионарий принимает право требования цедента к КФХ в лице Седова А.В. по договорам от 20.08.2021 № 20/08, от 23.08.2021 г. № 23/08/21, от 06.09.2021 № 06/09, от 15.09.2021 № 15/09/21, в общей сумме 1 522 000 руб. (п. 1.1).

Таким образом, по двум договорам уступки права требования от 20.11.2023 г. Зудихин Е.Б. приобрел право требования к должнику Седову А.В. суммы долга в размере 3 767 600 руб.

В судебном заседании обозревались материалы гражданского дела № 2-497 (2023) и было установлено, что аналогичные требования по вышеуказанным договорам заявлялись Ф.И.О.9 в рамках данного гражданского дела.

При этом суд учитывает, что ранее, в рамках гражданского дела № 2-497 (2023) по иску Ф.И.О.9 к Седову А.В. уже рассматривалось требование о взыскании денежных средств по договору уступки прав требований по вышеуказанным договорам в сумме 3 767 600 руб.

Определением Пензенского районного суда Пензенской области от 03 мая 2023 г. был принят отказ истца Ф.И.О.9 от иска к Седову А.В., производство по делу было прекращено. Данное определение вступило в законную силу 27 мая 2023 г.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление суда общей юрисдикции. Тождественность заявленных требований определяется при совпадении сторон, предмета и основания исков.

Так, последствия отказа от иска в суде общей юрисдикции предусмотрены статьей 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При этом, как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам.

Так как первоначальный кредитор Ф.И.О.9 до передачи права требования новому кредитору Зудихину Е.Б. совершил распорядительные действия в виде отказа от иска, то последствия этих действий в силу правопреемства распространяются на нового кредитора, в связи с чем довод ответчика и его представителя о прекращении производства по делу в части взыскания основной суммы долга следует признать убедительным.

Вместе с тем, требований о взыскании неустойки по данным договорам ни предыдущими взыскателями, ни Ф.И.О.9 не заявлялось, в связи с чем оснований для прекращения в данной части производства по делу либо отказа в удовлетворении исковых требований в данной части у суда не имеется.

Рассматривая требование истца о взыскании неустойки по каждому из договоров, суд учитывает следующее.

Из документов, представленных в суд, следует, что по всем договорам, кроме договора № 13/04/21 на выполнение кадастровых работ от 13.05.2021 г., заключенного КФХ в лице Седова А.В. и ИП Щученковой Т.В., оформлялись акты сдачи-приемки выполненных работ. Все представленные акты подписаны сторонами договоров и не оспорены стороной ответчика.

Таким образом факт выполнения работ и принятие их ответчиком подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ с указанием стоимости выполненных работ.

По смыслу статей 702, 711 ГК РФ, п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы. Иного основания для возникновения у заказчика обязанности по оплате выполненных работ, в том числе выставления счета на оплату, не предусмотрено.

Принятие работ свидетельствует о потребительской ценности произведенных работ для заказчика и желании ими воспользоваться. Таким образом, при приемке работ без разногласий ответчик обязан произвести ее оплату.

Само по себе выставление счета на оплату является формой выражения подрядчиком требования к заказчику об оплате выполненных работ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отсутствие счетов на оплату не может являться основанием для отказа заказчика от исполнения своей обязанности по оплате фактически выполненных подрядчиком работ и не продлевает срок исполнения соответствующей обязанности.

Счет на оплату является документом бухгалтерского учета и не может рассматриваться в качестве основания для возникновения гражданско-правового обязательства заказчика по оплате выполненных и принятых им работ. Ответчик не был лишен возможности оплатить выполненные работы в отсутствие счета, перечислив сумму, указанную в акте о приемке выполненных работ, на банковский счет подрядчика либо на счет истца, банковские реквизиты которого были указаны в уведомлении.

При таких обстоятельствах довод ответчика, что услуги и работы не выполнялись, суд не признает обоснованным и подтвержденным, в связи с чем приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению, но с учетом следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные данной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая это, расчет истца о взыскании по договорам № 20/08 от 20.08.2021 г., № 23/08/2021 от 23.08.2021 г., № 06/09 от 06.09.2021 г. и № 15/09/2021 от 15.09.2021 г. содержит неустойку за неисполнение денежного обязательства одновременно и в виде процентов, предусмотренных договорами, и в виде процентов за пользование чужими денежными средствами по ч. 1 ст. 395 ГК РФ, данный расчет нельзя признать обоснованным.

При расчете задолженности суд учитывает также заявление Седова А.В. о том, что не подлежит начислению неустойка за период с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г., поскольку Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г. действительно был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление № 497 вступило в силу со дня его официального опубликования и действовало в течение шести месяцев с 01.04.2022 г. до 01.10.2022 г. Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Кроме того, суд учитывает, что в связи с отказом о взыскании с Седова А.В. основной суммы долга Ф.И.О.9, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ либо предусмотренные договором, могут быть взысканы лишь до момента вступления определения Пензенского районного суда Пензенской области от 03.05.2023 г. в законную силу, т.е. до 26 мая 2023 г. включительно, поскольку в связи с отказом от основного требования было утрачено право взыскать проценты по несуществующему долгу либо проценты за пользование чужими денежными средствами, если долг перестал существовать.

Таким образом, по договору № 15/01 от 15.01.2021 г. оказания юридических услуг на сумму 1 300 000 руб. подлежит взысканию неустойка, исходя из следующего расчета:

По акту от 30.03.2021 г. на сумму 500 000 руб., оплата должна быть осуществлена 03.04.2021 г.:

за период с 04.04.2021 по 25.04.2021 (22 дня), исходя из процентной ставки 4,5 – 1 356 руб. 16 коп.,

за период с 26.04.2021 по 14.06.2021 г. (50 дней), исходя из процентной ставки 5 – 3 424 руб. 66 коп.,

за период с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 день), исходя из процентной ставки 5,5 – 3 089 руб. 04 коп.,

за период с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дней), исходя из процентной ставки 6,5 – 4 363 руб. 01 коп.,

за период с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дня), исходя из процентной ставки 6,75 – 3 883 руб. 56 коп.,

за период с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дней), исходя из процентной ставки 7,5 – 5 753 руб. 42 коп.,

за период с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дней), исходя из процентной ставки 8,5 – 6 520 руб. 55 коп.,

за период с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дней), исходя из процентной ставки 9,5 – 1 821 руб. 92 коп.,

за период с 28.02.2022 по 30.03.2022 (31 день), исходя из процентной ставки 20 – 8 493 руб. 15 коп.,

за период с 02.10.2022 по 26.05.2023 г. (237 дней), исходя из процентной ставки 7,5 – 24 349 руб. 32 коп., а всего 63 054 руб. 79 коп.

По акту от 16.04.2021 г. на сумму 500 000 руб., оплата должна быть осуществлена 20.04.2021 г.:

за период с 21.04.2021 по 25.04.2021 (5 дней), исходя из процентной ставки 4,5 – 308 руб. 22 коп.,