Решение по делу № 2-784/2024 от 08.02.2024

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

9 апреля 2024 года            г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Петровой А.В.,

при секретаре Николаевой И.В.,

с участием представителя истца Архипова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе наследственного имущества. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из: 1/2 денежных вкладов в ПАО Сбербанк в общей сумме 37 366,21 рублей; 1/2 транспортного средства Форд Мондео; квартиры по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; жилого строения № на земельном участке в садовом товариществе «Ветеран-1» в г.Новочебоксарск Чувашской Республики; земельного участка № по этому же адресу.

Наследниками первой очереди является он - отец ФИО1 - ФИО2 и муж ФИО1 - ФИО3

Истцом и ответчиком своевременно было принято наследство путем обращения к нотариусу в установленный законом срок.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4, истец получил в собственность 1/2 доли жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, г. Новочебоксарск, садовое огородническое некоммерческое товарищество «Ветеран-1», участок 69, кадастровый №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, удостоверенного нотариусом нотариального округа ЗАТО <адрес> ФИО4, истец получил в собственность 1/2 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения коллективного садоводства, площадью 379 кв.м, расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, садовое огородническое некоммерческое товарищество «Ветеран-1», участок 69, кадастровый №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4, истец получил в собственность 1/2 доли в квартире, состоящей из трех комнат, площадью 52,7 кв.м., расположенной на четвертом этаже жилого дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, кадастровый №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>6, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4, истец (после выделения доли пережившему супругу) приобрел право собственности на 1/4 доли на автомобиль FORD ФОРД «МОНДЕО», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, удостоверенного нотариусом нотариального округа ЗАТО <адрес> ФИО4, истец (после выделения доли пережившему супругу) получил в собственность 1/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 43,3 кв. м по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на то, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имел на праве собственности 1/2 долю на указанный объект, соглашения о разделе наследственного имущества не достигнуто, истец просит:

- Произвести раздел наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав за истцом право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 43,3 кв. м по адресу: <адрес> стоимостью 667 000 рублей, прекратив право собственности ФИО3 на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру;

- Признать за ответчиком ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение (жилое строение и земельный участок) с кадастровым номером № общей площадью 25 кв. м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 21:02:010810:70 площадью 379 кв.м. по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, г. Новочебоксарск, садовое огородническое некоммерческое товарищество «Ветеран-1», участок 69 стоимостью 217 196,50 рублей, 1/2 доли вправе общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 52,7 кв. м по адресу: Чувашская Республика, <адрес> стоимостью 1 493 000 рублей, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки (модели) FORD ФОРД «МОНДЕО», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № стоимостью 205 000 рублей, прекратив право собственности ФИО2 на соответствующие доли в праве общей долевой собственности на перечисленное выше имущество;

- Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию за несоразмерность передаваемого в порядке раздела наследственного имущества в размере 1 248 196,50 рублей;

- Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 14441 рублей.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя.

Представитель истца Васильев В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Третьи лица нотариус нотариального округа <адрес> ФИО4, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, УГИБДД МВД по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО3,надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство.

Раздел движимого наследственного имущества возможен до получения свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

В соответствии с абз. 1 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.

Согласно п. 1 ст. 1179 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 названного кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Согласно повторному свидетельству о смерти серии II-РЛ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа ЗАТО <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.

С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились: ДД.ММ.ГГГГ - отец ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ - муж ФИО1 - ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом нотариального округа ЗАТО <адрес> ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу № <адрес>7 на 1/2 долю в праве в общем имуществе супругов на автомобиль марки (модели) FORD ФОРД «МОНДЕО», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, зарегистрированного на имя ФИО3

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- № <адрес>8 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль FORD ФОРД «МОНДЕО», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №;

- № <адрес>9 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на денежные средства;

- № <адрес>0 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- № <адрес>1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, г. Новочебоксарск, садовое огородническое некоммерческое товарищество «Ветеран-1», участок 69, кадастровый №;

- № <адрес>2 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения коллективного садоводства, площадью 379 кв.м, расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, г. Новочебоксарск, садовое огородническое некоммерческое товарищество «Ветеран-1», участок 69, кадастровый номер №

- № <адрес>3 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из трех комнат, площадью 52,7 кв.м., расположенную на четвертом этаже жилого дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом нотариального округа ЗАТО <адрес> ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- № <адрес>6 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль FORD ФОРД «МОНДЕО», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №;

- № <адрес>7 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на денежные средства;

- № <адрес>8 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- № <адрес>9 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, г. Новочебоксарск, садоводческое огородническое некоммерческое товарищество «Ветеран-1», участок 69, кадастровый №;

- № <адрес>0 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения коллективного садоводства, площадью 379 кв.м, расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, г. Новочебоксарск, садоводческое товарищество «Ветеран-1», участок 69, кадастровый номер №;

- № <адрес>1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из трех комнат, площадью 52,7 кв.м., расположенную на четвертом этаже жилого дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, кадастровый номер №.

Как следует из заключения № об определении рыночной стоимости жилого строения с кадастровым номером 21:02:010810:154 общей площадь. 25 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 21:02:010810:70 по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, г. Новочебоксарск, садовое огородническое некоммерческое товарищество «Ветеран-1», участок 69, выполненного ООО «ЦОЭК «Автопрогресс» от ДД.ММ.ГГГГ, его стоимость составляет 434 393 рублей.

Таким образом, стоимость 1/2 доли жилого строения составляет 434 393 руб. /2 = 217 196,50 рублей.

Согласно заключению №Ц/2 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «ЦОЭК «Автопрогресс», рыночная стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 52,7 кв.м., по адресу: Чувашская Республика, <адрес> составляет 1 493 000 рублей.

Из заключения №Ц/3 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «ЦОЭК «Автопрогресс», рыночная стоимость автомобиля FORD ФОРД «МОНДЕО», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 820 000 рублей.

Таким образом, рыночная стоимость 1/4 доли автомобиля составляет 820 000 руб. /2 = 205 000 рублей.

Согласно заключению №Ц/1 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «ЦОЭК «Автопрогресс», рыночная стоимость 1/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 43,3 кв.м., по адресу: Чувашская Республика, <адрес> составляет 667 000 рублей.

Истец просит произвести раздел наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав за ним право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером 21:02:000000:27905, общей площадью 43,3 кв. м по адресу: <адрес> стоимостью 667 000 руб., прекратив право собственности ФИО3 на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 43,3 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2

Таким образом, исходя из положений ч. 1 ст. 1168 ГК РФ, разъяснений абз. 1 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требование истца о признании за ним права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекращении права ФИО3 на данную долю подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Рыночная стоимость передаваемого истцу имущества составляет 667 000 рублей.

Общая стоимость наследственного имущества, передаваемого ответчику, составляет: 217 196,50 рублей + 1 493 000 рублей + 205 000 рублей = 1 915 196,50 рублей.

Истец просит признать за ответчиком право собственности на остальное наследственное имущество: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение (жилое строение и земельный участок) с кадастровым номером № общей площадью 25 кв. м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 21:02:010810:70 площадью 379 кв.м. по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, г. Новочебоксарск, садовое огородническое некоммерческое товарищество «Ветеран-1», участок 69 стоимостью 217 196,50 руб.; 1/2 доли вправе общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру с кадастровым номером 21:02:000000:18573, общей площадью 52,7 кв. м по адресу: Чувашская Республика, <адрес> стоимостью 1 493 000 руб.; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки (модели) FORD ФОРД «МОНДЕО», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № стоимостью 205 000 руб., прекратить право собственности ФИО2 на соответствующие доли в праве общей долевой собственности на перечисленное выше имущество.

Ответчиком возражений по поводу передачи ему вышеуказанного имущества не представлено, в связи с чем суд считает возможным признать за ответчиком право собственности на вышеуказанное имущество.

Поскольку ответчику передается в собственность часть наследственного имущества, стоимость которого превышает стоимость переданного истцу имущества, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца ФИО2 денежная компенсация за несоразмерность передаваемого в порядке раздела наследственного имущества в размере 1 915 196,5 руб. - 667 000 руб = 1 248 196,50 рублей.

Таким образом, в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ в пределах заявленных требований, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

            На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 441 рублей при подаче искового заявления в суд, что подтверждено чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Произвести раздел наследственного имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 43,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 667 000 рублей, прекратив право собственности ФИО3 на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Признать за ответчиком ФИО3 право собственности на:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, садоводческое огородническое некоммерческое товарищество «Ветеран-1», участок 69, кадастровый номер №; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения коллективного садоводства, площадью 379 кв.м, расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, г. Новочебоксарск, садоводческое товарищество «Ветеран-1», участок 69, кадастровый №, стоимостью 217 196,50 рублей;

- 1/2 доли вправе общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру с кадастровым номером 21:02:000000:18573, общей площадью 52,7 кв.м, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес> стоимостью 1 493 000 рублей;

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки (модели) FORD ФОРД «МОНДЕО», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № стоимостью 205 000 рублей,

прекратив право собственности ФИО2 на соответствующие доли в праве общей долевой собственности на перечисленное выше имущество.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию за несоразмерность передаваемого в порядке раздела наследственного имущества в размере 1 248 196,50 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 14441 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             А.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2024