Решение по делу № 2-1371/2012 от 10.01.2012

номер 2-1371/12                       16 февраля 2012 года

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         Выборгский районный суд Санкт -Петербурга

         в лице судья Титовой М.Г.         

         при секретаре Хоптовой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Центральной акцизной таможни о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

    Центральная акцизная таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества - <данные изъяты>, бесхозяйным. В обоснование заявления указала, что указанное имущество было ввезено на таможенную территорию Российской Федерации. Получателем товара являлся ЗАО «ФлексоБум». Указанный товар ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в Северо-Западную акцизную таможню и размещен на складе временного хранения <данные изъяты> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В настоящее время спорный товар находится на ответственном хранении в <данные изъяты>. Срок временного хранения товара истек. Владелец имущества неоднократно уведомлялся таможней об истечении сроков хранения товара и необходимости предпринять действия по распоряжению им. Однако до настоящего времени владелец за имуществом не обратился, своих прав на имущество не заявил.           

    Представитель заявителя - Филоненко А.И., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании доводы заявления поддержала.

     Представитель заинтересованного лица - ЗАО «ФлексоБум», в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений по заявлению суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

         Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

    В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. При этом такие вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

    Согласно п.1 ст. 103 Таможенного кодекса РФ срок временного хранения товаров составляет 2 месяца. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок до 4 месяцев.

    Судом установлено, что на складе временного хранения, расположенного в зоне деятельности центральной акцизной таможни имеется имущество, имеющее признаки бесхозяйного: <данные изъяты>. Данное имущество было ввезено на таможенную территорию Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ данное имущество, было передано на временное хранение в <данные изъяты> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В дальнейшем, в связи с изменением места нахождения <данные изъяты>, товар был помещен на склад временного хранения, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Срок временного хранения товара истек ДД.ММ.ГГГГ. Заявлений от руководства и представителей ЗАО «ФлексоБум» о продлении сроков временного хранения товара в таможенный орган не поступало.

    В связи с истечением предельного четырехмесячного срока временного хранения товаров, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного органа было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП России. В ходе проведения административного расследования по делу об административном правонарушении были получены объяснения от генерального директора ЗАО «ФлексоБум» ФИО1, который показал, что из Выборгской таможни товар был доставлен в отдел таможенного оформления и таможенного контроля № Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного) Центральной акцизной таможни. Данный автомобиль предназначался для <данные изъяты>. Таможенное оформление автомобиля было поручено главному инженеру филиала № ЗАО «ФлексоБум» ФИО4, который в <данные изъяты> заболел и в дальнейшем был уволен. По этой причине товар находится на складе временного хранения и не оформлен в таможенном отношении.

    Согласно п. 2 постановления по делу об административном правонарушении товар - <данные изъяты> должен быть возвращен законному владельцу для надлежащего таможенного оформления. (л.д. 23-27) Однако данный товар оформлен не был и находится на складе временного хранения до настоящего времени.

    Владелец товара ЗАО «ФлексоБум» неоднократно уведомлялся Северо-Западной акцизной таможней об истечении сроков хранения имущества и необходимости предпринять действия к распоряжению им (уведомления - л.д. 16-17, 28, 29, 32, 35, 36, телеграмма - л.д. 37, 38).

    До настоящего времени ЗАО «ФлексоБум» за имуществом не обратилось, своих прав на него не заявило.

    Таким образом, поскольку прав на <данные изъяты> до настоящего момента никем не заявлено, действия их собственника свидетельствуют об отказе от своих прав на них, суд приходит к выводу, что имущество является бесхозяйным.

    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

    Постановлением № 260 от 19 апреля 2002 года «О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» Правительство РФ поручило Российскому фонду федерального имущества обращаться в суды от имени Правительства РФ для признания движимого имущества бесхозяйным. В соответствии с указанным постановлением именно Российский фонд федерального имущества наделен исключительными полномочиями по реализации бесхозяйного имущества.

        Представитель заинтересованного лица ЗАО «ФлексоБум», не явившийся в судебное заседание, доводов заявителя не опроверг, иных доказательств по делу не представил. В связи с этим, суд при вынесении решения принимает за основу данное обстоятельство и приходит к выводу о том, что заявление Центральной акцизной таможни о признании <данные изъяты> бесхозяйным является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Признать <данные изъяты>, хранящийся на <данные изъяты> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, бесхозяйным.

Решение является для заинтересованного лица заочным. Заинтересованное лицо вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечение срока подачи заинтересованным лицом заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     М.Г. Титова