Дело № 2-733/2022
УИД 79RS0002-01-2021-010132-03
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2022 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Шариповой Ю.Ф.,
при секретаре Тищенко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходыревой Нины Николаевны, Овчинниковой Ольги Николаевны к ООО «Уют-Стройиндустрия» о включении права требования в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Ходырева Н.Н., Овчинникова О.Н. обратились в суд с иском к ООО «Уют-Стройиндустрия» о включении права требования в наследственную массу. Просят включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти Ходыревой Ирины Михайловны, право требования о передаче жилого помещения ООО «Уют-Стройиндустрия» квартиры №, расположенной на 5 этаже подъезда № 1 многоквартирного жилого дома по адресу <адрес>, в размере исполненных обязательств на сумму 1408235 рублей 78 копеек по договору купли-продажи недвижимого имущества, являющегося частью объекта незавершенного строительства от 31.08.2012 № 6.
Истцы Ходырева Н.Н., Овчинникова О.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки. Об отложении слушания дела либо рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляли, о причинах неявки не сообщили.
Представитель ответчика ООО «Уют-Стройиндустрия», третьи лица конкурсный управляющий Бичуцкий Д.Б., нотариус Гуршпан А.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы Ходырева Н.Н., Овчинникова О.Н. в судебные заседания, назначенные на 04 марта 2022 года в 10 часов 30 минут, 11 марта 2022 года в 09 часов 30 минут не явились без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки.
Учитывая, что истцы Ходырева Н.Н., Овчинникова О.Н. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие не подавали, обоснований уважительности неявки на судебное заседание не представили, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд считает, что исковое заявление Ходыревой Н.Н., Овчинниковой О.Н. к ООО «Уют-Стройиндустрия» о включении права требования в наследственную массу подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ходыревой Нины Николаевны, Овчинниковой Ольги Николаевны к ООО «Уют-Стройиндустрия» о включении права требования в наследственную массу оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и (или) невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.Ф. Шарипова