Решение по делу № 2-953/2022 от 18.07.2022

дело № 2-953/2021

УИД     03RS0028-01-2021-000594-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Чишмы 15 сентября 2022 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.,

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" к Сайфуллиной И.М. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" обратилось в суд с иском к Сайфуллиной И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78892 рублей 08 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 45328,08 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 91489,68 рублей, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2944,70 рублей, судебных расходов в размере 10000 рублей. В обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и Сайфуллиной И.М. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в срок и на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ Условие о передаче прав по должнику содержится в кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения. В целях взыскания задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Обращают внимание, что в требования заявления не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя они и были уступлены в рамках договора цессии.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сайфуллина И.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила отзыв на исковое заявление, с иском не согласна, заявляет о пропуске исковой давности и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 32 этого же Кодекса стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 названного выше Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной выше нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой, установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

При этом изменение территориальной подсудности по соглашению сторон может быть совершено как указанием конкретного суда, так и путем указания на то, что споры подлежат рассмотрению по месту нахождения одной из сторон - истца или ответчика.

Исковое заявление было принято к производству Чишминского районного суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, в связи с подачей ответчиком ходатайства о рассмотрении данного дела по месту жительства ответчика, местом жительства является: <адрес>.

Как установлено судом и следует из материалов дела межу <данные изъяты> и Сайфуллиной И.М. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и договор об открытии спецкартсчета № от ДД.ММ.ГГГГ путем подачи Сайфуллиной И.М. заявления (оферты) на получение кредита и его акцепта банком путем открытия специального банковского счета и зачисления на него денежных средств.

При заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. стороны договорились, что все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Советском районном суде города Уфы Республики Башкортостан в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, дело было принято к производству с нарушением правил установленной договором подсудности, условие о которой не было оспорено другой стороной либо признано судом недействительным, данный спор не относится к категориям дел, подлежащих разрешению судами по правилам подсудности, установленной статьями 26, 27, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изменение которой не допускается, и подлежит направлению на рассмотрение в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, для рассмотрения по установленной договором подсудности.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" к Сайфуллиной И.М. о взыскании денежных средств по кредитному договору, передать по подсудности в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, для рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья:                      подписьись         Э.Д. Зиангирова

Копия верна

Судья                                         Э.Д. Зиангирова

Копия верна