Решение по делу № 2-2806/2013 от 08.07.2013

Дело №2-2138/12

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2012 г.        г.Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи:                                                                Мустафина И.А.,

при секретаре судебного заседания:                                                        Платоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматуллиной Г.Р. к ОАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителей,

                                                                установил:

Рахматуллина Г.Р. обратилась в суд с иском к ОАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителей.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статьи 23 ГПК РФ Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

6) утратил силу. - Федеральный закон от 22.07.2008 N 147-ФЗ;

7) дела об определении порядка пользования имуществом.

2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Подпунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно иску имущественный спор, заявленный истицей определен в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                                  определил:

Гражданское дело по иску Рахматуллиной Г.Р. к ОАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителей передать для рассмотрения по существу мировому судьей судебного участка Авиастроительного района г. Казани по месту жительства истицы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней через Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Председательствующий:                                                                          Мустафин И.А.