Решение по делу № 2-5239/2016 от 07.10.2016

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2– 5239/16

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 ноября 2016 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Самигуллиной Г.К.

при секретаре Борисовой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к Закирову <данные изъяты> и Ганиеву <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований указано, что 03 декабря 2013 года между истцом и ответчиком Закировым И.И. заключен кредитный договор, по условиям которого последний получил кредит в сумме 1000000 руб. сроком до 02 декабря 2018 года под 20,9 % годовых, однако нарушает условия по своевременному возврату. Ответчик Ганиев И.А. является поручителем, истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 690 112 руб. 22 коп.с начислением процентов на основной долг за период с даты, следующей за днем составления расчета задолженности по дату вступления решения в законную силу исходя из 20,9 % годовых и госпошлину в возврат.

В ходе рассмотрения дела требования уточнены, представитель истца просит взыскать с ответчиков задолженность по состоянию на 11 ноября 2016 года в размере 682503 руб. 34 коп., из которых : 612 675 руб. 53 коп.задолженности по кредиту, задолженность по процентам за пользование кредитом - 69 827 руб. 81 коп. Требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с начислением процентов на основной долг за период с даты, следующей за днем составления расчета задолженности по дату вступления решения в законную силу исходя из 20,9 % годовых поддерживает.

Представитель истца просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики о времени рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 03 декабря 2013 года между истцом и ответчиком Закировым И.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого Закирову И.И. предоставлен кредит в сумме 1000 000 руб. сроком до 02 декабря 2018 года под 20,9 % годовых ( л.д. 18-22), должен был возвращать частями ежемесячно согласно графику платежей (л.д.27-28). Ганиев И.А. является поручителем за исполнение Закировым И.И. всех обязательств перед кредитором (л.д.23-26).

Обязательство по своевременному возврату кредита заемщиком нарушается, платежи поступают в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту и начисленных процентов, последний платеж в сумме 24500 произведен в феврале 2016 года (11-17). Данное обстоятельство подтверждается представленными суду документами. Право банка требовать досрочного возврата всей суммы кредита предусмотрено условиями кредитного договора (л.д.20). 13 июля 2016 года в адрес ответчиков направлена претензия о расторжении договора и погашении задолженности (л.д.29-32), однако оставлена без внимания, кредит не погашен.

По состоянию на 11 ноября 2016 года задолженность по кредитному договору составляет 682 503 руб. 34 коп., из них: 612 675 руб. 53 коп.задолженность по кредиту, задолженность по процентам за пользование кредитом 69 827 руб. 81 коп. (л. д. 53).

Таким образом, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от 03 декабря 2013 года, заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и Закировым <данные изъяты>.

Взыскать с Закирова <данные изъяты> и Ганиева <данные изъяты> солидарно в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от 03 декабря 2013 года в размере 682503 (шестьсот восемьдесят две тысячи пятьсот три) руб. 34 коп.и 16 101 руб. 12 коп. госпошлины в возврат.

Взыскать с Закирова <данные изъяты> и Ганиева <данные изъяты> солидарно в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК проценты в размере 20,9 % годовых от суммы задолженности 612 675 руб. 53 коп.начиная с 12 ноября 2016 года по день вступления в законную силу настоящего решения.

Ответчики вправе подать в Альметьевскийгорсуд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.К. Самигуллина.

Копия верна: Судья

Альметьевского городского суда РТ Г.К. Самигуллина.

Решение не вступило в законную силу

Судья :