Копия
25RS0032-01-2021-001569-38 дело №2-515/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2021 года с.Хороль
Хорольский районный суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи О.В. Рыпчука,
при ведении протокола судебного заседания секретарем В.А. Жильцовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ПАО «Совкомбанк»
к Молодкиной Ольге Александровне
о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 06.09.2021 мирового судьи судебного участка №92 Хорольского судебного района Приморского края по заявлению должника отменен судебный приказ от 04.06.2021 №2-1519/2021 о взыскании с Молодкиной О.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №233424790 от 16.09.2013 в размере 122157 руб. 80 коп.
ПАО «Совкомбанк» обратилось в районный суд с иском к Молодкиной О.А. о взыскании 115608 руб. 42 коп. задолженности по кредитному договору №233424790 от 16.09.2013, из которых 58837 руб. 81 коп. основного долга (просроченная суда), 29656 руб. 66 коп. штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 27113 руб. 95 коп. штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а также 3512 руб. 17 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску (всего 119120 руб. 59 коп.). В обоснование иска указано, что условия кредитного договора ответчик надлежащим образом не исполнил. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку компетентных представителей не обеспечили.
Исследовав в порядке ст.67 ГПК РФ иск и представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что требования банка подлежат удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.ст.809, 810, ч.2 ст.811 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.09.2013 Молодкина О.А. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» (нынешнее наименование ПАО «Совкомбанк») с заявлением о предоставлении кредита на потребительские цели. Одновременно с подачей заявления-оферты на получение потребительского кредита гражданин заявил о включении его в программу добровольного страхования. В этот же день между Молодкиной О.А. и банком заключен договор о потребительском кредитовании №233424790 на сумму 79736 руб. 84 коп. под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Сторонами согласована плата за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков в размере 0,40% от первоначальной суммы потребительского кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита, подлежащая выплате единовременно в дату заключения договора о потребительском кредитовании.
Существенные условия кредитного договора содержатся в заявлении-оферте, графике платежей, Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее - Условия кредитования), с которыми заемщик был ознакомлен до подписания договора и получил их.
В договоре потребительского кредитования, графике платежей указано, что сумма кредита составляет 79736 руб. 84 коп., процентная ставка составляет 29,9% годовых, общая сумма выплат по кредиту - 154571 руб. 22 коп.
Согласно заявлению и п.п.4.1-4.1.2 Условий кредитования Молодкина О.А. обязалась возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты, производить оплату за включение в программу страховой защиты заемщиков, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.Сторонами согласована ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора - при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки (п.12 индивидуальных условий договора).
В п.п.4-8 заявления-оферты со страхованием и в п.п.3.1-3.3.2 Условий кредитования, ООО ИКБ «Совкомбанк» заемщику предоставляется кредит путем перечисления денежных средств на открытый ему банковский счет-1 и счет-2. При этом Молодкина О.А. поручила банку без дополнительного распоряжения направить денежные средства в размере платы за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков на ее уплату, указал, что ему известно о наличии у него права произвести оплату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков не за счет кредитных средств, а также о наличии возможности самостоятельно застраховать риски в иной страховой компании (либо не страховать такие риски вовсе) и не подавать заявление на включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Молодкина О.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, вытекающие из условий кредитного договора по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, допустив просрочку платежей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.
Согласно п.п.5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
Направленное 16.03.2021 в адрес заемщика требование о досрочной выплате кредита в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) платежей по договору Молодкиной О.А. не исполнено. Сумма задолженности по кредитному договору определена истцом по состоянию на 23.09.2021 в размере 115608 руб. 42 коп., из которых 58837 руб. 81 коп. основного долга (просроченная суда), 29656 руб. 66 коп. штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 27113 руб. 95 коп. штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен и принят в качестве надлежащего доказательства размера задолженности. При этом контррасчет, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялось денежное обязательство по возврату кредита, что является основанием для удовлетворения требования о досрочном взыскании суммы кредита в размере остатка неисполненных обязательств.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины по иску в сумме 3512 руб. 17 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» к Молодкиной Ольге Александровне удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Молодкиной Ольги Александровны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» 115 608 руб. 42 коп. задолженности по кредитному договору №233424790 от 16.09.2013, из которых 58837 руб. 81 коп. просроченной ссуды, 29656 руб. 66 коп. штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 27113 руб. 95 коп. штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а также 3512 руб. 17 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску (всего 119120 руб. 59 коп.).
Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хорольский районный суд Приморского края в течение месяца.
Судья /подпись/
Копия верна.
Судья Хорольского районного суда Рыпчук О.В.
Секретарь судебного заседания Жильцова В.А.
Подлинный документ находится |
в деле № л.д. |
в Хорольском районном суде <адрес> |
Секретарь судебного заседания_________ |
РЕШЕНИЕ |
НЕ ВСТУПИЛО |
В ЗАКОННУЮ СИЛУ |
"17 " ноября 2021г. |
Подпись_____________ |