Решение по делу № 22-2588/2016 от 29.03.2016

Судья Гимранов А.В.          Дело № 22-2588

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2016 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Ашрафзянова Р.Ш., Канафина М.М.,

с участием прокурора Хадиуллиной А.Ф.,

осужденных Февралёва А.С., Зайдуллина Р.Р. (путем использования систем видео-конференц-связи),

адвокатов Игнатьева Р.Д., представившего удостоверение .... и ордер ...., Черновой Т.Р., представившей удостоверение .... и ордер ....,

при секретаре судебного заседания Рахматуллиной А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённых Февралева А.С., Зайдуллина Р.Р. и адвоката Игнатьева Р.Д. в защиту интересов Февралева А.С. на приговор Авиастроительного районного суда города Казани от 25 февраля 2016 года, которым

Февралев А.С., родившийся <дата> в городе <данные изъяты>, несудимый,

осужден

по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 25 февраля 2016 года. В срок наказания постановлено зачесть срок содержания Февралева А.С. под стражей с 26 ноября 2015 года до 25 февраля 2016 года.

Зайдуллин Р.Р., родившийся <дата> в городе <данные изъяты>, судимый

25 августа 2015 года Авиастроительным районным судом города Казани по пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

осужден по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцам.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 25 августа 2015 года отменено.

В соответствии с частью 1 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 25 августа 2015 года окончательно назначено лишение свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 25 февраля 2016 года. В срок наказания постановлено зачесть срок содержания Зайдуллина Р.Р. под стражей с 14 января 2016 года до 25 февраля 2016 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ашрафзянова Р.Ш., выступления осужденных Февралева А.С., Зайдуллина Р.Р., адвокатов Игнатьева Р.Д., Черновой Т.Р., поддержавших апелляционные жалобы, мнение прокурора Хадиуллиной А.Ф., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Февралев А.С. и Зайдуллин Р.Р. признаны виновными в совершении разбоя, то есть нападении на ФИО12 в целях хищения его имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено 25 ноября 2015 года в городе Казани при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Февралев А.С. и Зайдуллин Р.Р. свою вину признали полностью.

В апелляционной жалобе осуждённый Зайдуллин Р.Р., не оспаривая правильность квалификации его действий и назначенное наказание, просит зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 07 мая 2015 года по 25 августа 2015 года по уголовному делу, по которому 25 августа 2015 года в отношении него был вынесен приговор.

В апелляционных жалобах осуждённый Февралев А.С. и адвокат Игнатьев Р.Д. не соглашаются с вынесенным судебным решением ввиду чрезмерной суровости. Просят его изменить и назначить Февралеву А.С. наказание с применением статьи 73 УК РФ либо снизить срок назначенного ему наказания. В обоснование указывают, что судом не были в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, а именно: явка с повинной, положительные характеристики, что ранее Февралев А.С. не судим, военнообязанный, имеет постоянное место работы, является сиротой, в содеянном раскаивается, моральный и материальный ущерб потерпевшему возместил и принёс свои извинения.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Шарипов А.С. просит оставить их без удовлетворения, приговор – без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, Судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Уголовное дело в отношении Февралева А.С. и Зайдуллина Р.Р. рассмотрено в особом порядке с соблюдением положений главы 40 УПК РФ.

Их действия судом правильно квалифицированы по части 2 статьи 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Февралеву А.С. в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел явку с повинной, чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, что к уголовной ответственности он привлечен впервые, не имеет родителей, возместил ущерб потерпевшему.

Смягчающими Зайдуллину Р.Р. наказание обстоятельствами суд признал признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

В то же время отягчающим им наказание обстоятельством суд признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учёл характер и степень общественной опасности преступления, личности осужденных, совершение Зайдуллиным Р.Р. преступления в период условного осуждения, и обоснованно назначил осужденным наказание в виде реального лишения свободы, основания для снижения которого не усматриваются.

При этом все смягчающие Февралеву А.С. наказание обстоятельства и данные о его личности судом учтены в полной мере.

Вместе с тем, из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению как не основанное на законе указание суда при назначении наказания Зайдуллину Р.Р. о том, что он не трудоустроен и не имеет постоянного источника доходов.

Кроме того, в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» указано, что в срок наказания, назначенного по правилам статьи 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть, кроме того, зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания.

Согласно материалам уголовного дела, по приговору от 25 августа 2015 года Зайдуллин Р.Р. содержался под стражей с 07 мая 2015 года до 25 августа 2015 года.

При таких обстоятельствах резолютивная часть приговора подлежит дополнению указанием о зачете в срок наказания времени нахождения Зайдуллина Р.Р. под стражей с 07 мая 2015 года до 25 августа 2015 года.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Авиастроительного районного суда города Казани от 25 февраля 2016 года в отношении Февралева А.С. и Зайдуллина Р.Р. оставить без изменения, апелляционные жалобы осуждённого Февралева А.С. и адвоката Игнатьева Р.Д. – без удовлетворения.

Из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание суда при назначении наказания Зайдуллину Р.Р. о том, что он не трудоустроен и не имеет постоянного источника доходов.

Зачесть Зайдуллину Р.Р. в срок наказания время его нахождения под стражей по приговору от 25 августа 2015 года с 07 мая 2015 года до 25 августа 2015 года.

Апелляционную жалобу осужденного Зайдуллина Р.Р. удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи

Справка:

Февралев А.С. и Зайдуллин Р.Р. находятся в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Татарстан города Чистополя.