Решение по делу № 2-946/2022 от 15.03.2022

Дело № 2-946/2022

УИД 68RS0004-01-2022-000778-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2022 года                            г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Калугиной И.А.,

при секретаре Кожевниковой С.В.,

с участием представителя истца Сысоева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖКХ ЭКСПЕРТ» к Плужникову И. А. о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖКХ ЭКСПЕРТ» обратилось в суд с иском к Плужникову И.А. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства КАМАЗ 65115-42, Самосвал, 2017 года выпуска, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ЖКХ ЭКСПЕРТ» и Плужниковым И.А., и применении последствий недействительности сделки, указав, что на момент подписания договора от имени продавца действовал генеральный директор Плужников И.А., являющийся покупателем как физическое лицо. При заключении договора были допущены существенные нарушения, которые являются основанием для признания сделки недействительной, а именно, стоимость имущества, установленная договором, не соответствует рыночной стоимости и существенно занижена; не было фактической оплаты по договору; не приняты во внимание п. 16.1.4 Устава, ст. 46, п. 3 ст. 45 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Кроме того, в отношении бывшего генерального директора общества Плужникова И.А. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по факту незаконного отчуждения имущества в пользу себя и третьих лиц на сумму более 5000000 руб., вопреки законным интересам ООО «ЖКХ ЭКСПЕРТ».

В силу п. 3 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, в том числе споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица о признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

В исковом заявлении ООО «ЖКХ ЭКСПЕРТ» указывает, что действия Плужникова И.А. как действующего на момент совершения сделки генерального директора общества повлекли причинение существенного вреда правам и законным интересам ООО «ЖКХ ЭКСПЕРТ», а также одного из его учредителей - Попова Н.Н., и сделали невозможным нормальное функционирование общества. Сделка, совершенная Плужниковым И.А., оспаривается истцом, в том числе, по основаниям, предусмотренным корпоративным законодательством, в частности ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Таким образом, исходя из предмета и оснований (правовых и фактических) исковых требований, субъектного состава лиц, участвующих в деле, спор между ООО «ЖКХ ЭКСПЕРТ» и Плужниковым И.А. о признании недействительной сделки, совершенной генеральным директором от имени ООО «ЖКХ ЭКСПЕРТ», является корпоративным спором.

Представитель истца Сысоев М.А. в судебном заседании при решении вопроса о передаче дела по подсудности полагался на усмотрение суда.

Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «ЖКХ ЭКСПЕРТ» к Плужникову И. А. о признании сделки недействительной по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                  И.А. Калугина