Решение по делу № 2-2569/2014 от 11.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2014 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Дугиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2569/14 по иску ОАО «<...>» к Резванову С.А. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «<...>» в лице филиала <...> ОАО «<...>» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Резванову С.А., которым просит: расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>., заключенный между ОАО «<...>» и Резвановым С.А. (<...>); взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на <дата> в размере <...>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>. В обоснование требований истец в исковом заявлении указывает, что <дата> Банком был заключен кредитный договор <номер> с Резвановым С.А. (<...>), согласно которого ему был выдан кредит в сумме <...> на срок 24 месяца под 15.75 % годовых. Платежи в погашение задолженности заемщиком производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. В адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору. Задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена, ответ на требование не получен.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие ( л.д. 3).

Ответчик Резванов С.А. (<...>) в судебное заседание не явился, извещен в надлежащем порядке, возражений по иску не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ постановил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ОАО «<...>» (кредитор) и Резвановым С.А. ( <...>) (заемщик) был заключен кредитный договор <номер>, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <...> под 1.75% годовых на срок 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора Резванов С.А. (<...>) обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного аннутитетного платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 процента от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя по кредитному договору обязательств подтверждается представленным кредитором расчетом задолженности, из которого усматривается, что платежи осуществлялись несвоевременно, с нарушением периодичности и сроков платежей, предусмотренных условиями кредитного договора и графиком платежей.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет <...>. из них: основной долг -<...>., просроченные проценты –<...>., начисленная неустойка за просрочку основного долга – <...>., неустойка за просрочку процентов -<...>

Банком в адрес заемщика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушает установленные кредитным договором сроки для возврата займа, не выполняет предусмотренные договором обязательства по обеспечению возврата суммы займа, в связи с чем требования истца-кредитора о взыскании с ответчиков суммы кредита, уплаты причитающихся процентов суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств не представил, предъявленный ответчиком расчет не опровергнут.

В связи с удовлетворением иска в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им при предъявлении иска в суд расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,361, 363, 450,809-810,819 ГК РФ, ст.ст.56, 98,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<...>» – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> г, заключенный между ОАО «<...>» и Резвановым С.А..

Взыскать с Резванова С.А. в пользу ОАО «<...>» задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере <...>., а также расходы по государственной пошлине в размере <...>

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья