Решение по делу № 3-260/2010 от 05.08.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2010 года г. Красногорск

                                                                                       Московская область

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Власовой М.Г.,

при секретаре Грибковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства суда Советского района г. Гомеля Республики Беларусь и Учреждения образования «Белорусский торгово-экномический университет потребительской кооперации» о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения указанного суда от 16 апреля 2010 года о взыскании задолженности по расходам за обучение, государственной пошлины и судебных издержек с Балакиной Татьяны Владимировны

установил:

в Московский областной суд через Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Москве поступили ходатайства суда Советского района г. Гомеля Республики Беларусь и Учреждения образования «Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации» о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения указанного суда от 16 апреля 2010 года по делу по иску прокурора Советского района г. Гомеля в интересах Учреждения образования «Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации» к Балакиной Т.В. о возмещении расходов по обучению л.д. 3, 4).

В соответствии с данным решением суда с Балакиной Татьяны Владимировны в пользу Учреждения образования «Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации» взыскана сумма задолженности за обучение в размере 339550 белорусских рублей. Кроме того, с Балакиной Т.В. в доход государства Республика Беларусь взыскана государственная пошлина в размере 16980 белорусских рублей, а также судебные издержки в размере 5700 белорусских рублей л.д. 6).

Должница Балакина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом телеграммой с уведомлением о вручении. Согласно сообщению телеграфа телеграмма вручена лично Балакиной Т.В. л.д. 11, 12).

При таких обстоятельствах суд считает возможным, в соответствии со статьей 411 ГПК РФ, рассмотреть ходатайство в отсутствие Балакиной Т.В.

Изучив представленные документы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее - Конвенция), вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 года, для Республики Беларусь - 19 мая 1994 года.

Согласно пункту 2 статьи 54 Конвенции суд разрешает принудительное исполнение решения, если соблюдены условия, предусмотренные Конвенцией.

Судом установлено, что в данном случае такие условия соблюдены, а именно: решение суда вступило в законную силу 27 апреля 2010 года л.д.4 об.), срок давности принудительного исполнения решения суда не истек.

Из решения суда следует, что дело было рассмотрено в отсутствие ответчицы Балакиной Т.В. л.д.6).

Однако, как усматривается из представленных материалов, в том числе протокола судебного заседания Балашихинского городского суда Московской области от 17 ноября 2009 года о допросе Балакиной Т.В. по судебному поручению суда Советского района г. Гомеля Республики Беларусь и подтверждения о вручении документов, должнице была вручена копия искового заявления прокурора Советского района г. Гомеля и извещение о дне судебного разбирательства. Кроме того, Балакина Т.В. была опрошена Балашихинским городским судом по существу иска, против которого возражала и просила рассматривать дело без ее участия л.д.8, 9).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что белорусский суд принял все необходимые меры для соблюдения требований Конвенции о своевременном и надлежащем вызове ответчицы в суд и правомерно рассмотрел дело без ее участия.

Иных оснований к отказу в разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Советского района г. Гомеля Республики Беларусь от 16 апреля 2010 года, предусмотренных статьей 55 Конвенции и статьей 412 ГПК РФ, не имеется.

Из представленных документов также следует, что решение суда Советского района г. Гомеля Республики Беларусь от 16 апреля 2010 года на территории Республики Беларусь не исполнялось.

При таких обстоятельствах ходатайства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 409-411 ГПК РФ, суд

определил:

разрешить принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения суда Советского района г. Гомеля Республики Беларусь от 16 апреля 2010 года о взыскании задолженности по расходам за обучение, государственной пошлины и судебных издержек с Балакиной Т.В.

В соответствии с данным решением суда взыскать с Балакиной Татьяны Владимировны, 1 июля 1983 года рождения, уроженки г. Веймар Германии, в пользу Учреждения образования «Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации» сумму задолженности за обучение

в размере 339550 (триста тридцать девять тысяч пятьсот пятьдесят) белорусских рублей.

Взыскать с Балакиной Татьяны Владимировны в доход государства Республика Беларусь государственную пошлину в размере 16980 (шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят) белорусских рублей, а также судебные издержки в размере 5700 (пять тысяч семьсот) белорусских рублей.

Исполнение решения производить на основании законодательства Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации через Московский областной суд в течение 10-ти дней.

Судья Власова М.Г.