Решение от 10.02.2023 по делу № 2-1172/2023 (2-4530/2022;) от 12.10.2022

Дело № 2-1172/23

УИД № 25RS0003-01-2022-006052-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года                              г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

судьи                      Струковой О.А.,

при секретаре                              Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ИП ФИО7 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 03.06.2019 она заключила с ответчиком договор на оказание юридических услуг № ВЛАД-алеут-3044329-ЗПЗ по процедуре банкротства и представления её интересов в Арбитражном суде Приморского края, цена договора составила 93 000 руб. Однако указанный договор надлежащим образом исполнен не был, необходимые юридические документы не подготовлены, никаких услуг оказано не было. О неисполнении обязательств ответчика по договору она узнала в сентябре 2022 года. Из телефонных переговоров выяснилось, что ответчик к выполнению работ не приступал. По состоянию на 10.10.2022 просрочка составила 859 дней. Размер неустойки по состоянию на 10.10.2022 составил 93 000 рублей, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.10.2022 составил 16 008, 64 рублей. На ее претензию ответчик не отреагировал. По этим основаниям просит расторгнуть договор № ВЛАД-алеут-3044329-ЗПЗ от 03.06.2019, взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в размере 93 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 рублей, расходы на оплату нотариальных услуг в размере 2500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, неустойку в размере 93 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 008, 64 рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований на основании доводов, изложенным в письменном отзыве на иск, приобщенном в материалы дела, пояснил, что услуги на сумму 93 000 рублей были оказаны истцу, в её адрес направлен акт выполненных услуг, который был возвращен ответчику за истечением срока хранения. Каких- либо претензий по качеству и объему выполненных услуг истец до подачи иска в суд не предъявляла.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела следует, что на основании заявления о присоединении к Условиям оказания юридических услуг и Тарифом 03.06.2019 между ФИО16. и ООО «Единый центр права» был заключен договор № ВЛАД-алеут-3044329-ЗПЗ на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель ООО «Единый центр права» обязался оказывать заказчику ФИО17. абонентское юридическое обслуживание по взаимодействию с кредиторами заказчика, указанных в Таблице № 1, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги. Исполнитель по мере необходимости, либо по требованию заказчика, оказывает следующие юридические услуги:

- проведение от имени заказчика и в его интересах переговоров с кредиторами заказчика и их представителями, включая: Банки, кооперативы, микрофоинансовые организации, ломбарды, коллекторские агентства, кредитные кооперативы, страховые компании, иные организации и физические лица;

- организация работы телефонного номера, на который заказчик своими силами и средствами может переадресовывать звонки с одного или нескольких своих телефонов. Устанавливая переадресацию на номер исполнителя, заказчик дает исполнителю полномочие на ведение переговоров от его имени;

- проведение анализа представленных заказчиком документов на соответствии нормам законодательства;

- подача заявлений, жалоб, претензий, иных документов кредиторам заказчика и их правопредшественникам;

- подача заявлений и жалоб в соответствующие службы и органы;

- возражения по обязательствам заказчика, с которым заказчик не согласен, проведение переговоров по уменьшению или прекращению общей задолженности заказчика, в том числе неустойки в виде штрафов, комиссий, возврату страховых премий (если таковые имеются), подготовка и направление письма о расторжении договора;

- подготовка и направление заявления о расторжении кредитного договора.

Судебная работа (когда применимо):

- при обращении кредитора заказчика с исковым заявлением в суд, о взыскании задолженности с заказчика, исполнитель готовит возражение на исковое заявление и/или встречное исковое заявление, исходя из ситуации;

- представительство заказчика в суде;

- ознакомление с материалами дела;

- изготовление и направление соответствующих процессуальных документов для отмены судебного приказа, отмены заочного решения. Изготовление и направление искового заявления, ходатайств, апелляционной жалобы, кассационной жалобы на решение суда;

- подача заявления на отсрочку/рассрочку исполнения судебного решения;

- подача заявления на отсрочку/рассрочку исполнения исполнительского сбора;

- стороны вправе для ведения дела заключить договор, где могут согласовать иные условия: цену, условия работы, права и обязанности сторон.

Исполнительное производство (когда применимо):

- проведение переговоров с судебным приставом-исполнителем, исполняющим свои обязанности по взысканию суммы долга с заказчика на основании исполнительного документа;

- представительство заказчика;

- ознакомление с материалами исполнительного производства;

- проведение переговоров с приставом о добровольном исполнении решения суда.

Пунктом 1.2 договора стороны согласовали, что стоимость услуг исполнителя (абонентская плата) составляет 7800 рублей без НДС в месяц в течение 12 месяцев независимо от фактического объема востребованных услуг. Оплата вносится 100% авансом в дату подписания настоящего заявления и далее не позднее 10 числа каждого месяца на протяжении действия договорных отношений.

Согласно п. 1.3 договора, услуги по настоящему заявлению могут завершаться подписанием заказчиком акта оказанных услуг. В случае если заказчик не является на подписание Акта оказанных услуг, то он направляется заказчику после оказания услуг исполнителем, заказчик обязан подписать акт оказанных услуг в течение 5 календарных дней с даты его получения, либо в этот же срок направить свои мотивированные замечания. В случае отсутствия, в указанный срок, подписанного акта оказанных услуг, либо мотивированных замечаний от заказчика, услуги, оказанные исполнителем, считаются принятыми заказчиком в полном объеме и без замечаний. Действия заказчика по оплате услуг за предыдущий месяц абонентского обслуживания подтверждают факт принятия услуг за предыдущий месяц, при этом данные услуги считаются принятыми без замечаний к качеству и сроком их оказания.

30.08.2021 между ООО «Единый центр права», ИП Катыхиным Ф.В. и ФИО8 заключено дополнительное соглашение о замене стороны к заявлению № ВЛАД-алеут-3044329-ЗПЗ, согласно которому исполнитель по договору заменен на нового – ИП ФИО9.

В рамках действия договора, истцом произведена оплата услуг исполнителя в общем размере 93 000 рублей, что представителем ответчика не оспаривается.

Заявляя в суд настоящие требования, истец указывает, что в период действия договора, ответчиком какие-либо работы не исполнялись, юридические документы не подготовлены.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу приведенных норм закона, исполнитель может считаться надлежащим образом исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий. При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

На основании приведенных норм права и в силу статьи 56 ГПК РФ на ответчика возлагается обязанность по представлению суду доказательств, подтверждающих выполненный объем работ (оказанных услуг) по заключенному договору.

Как следует из материалов дела, в период с 03.06.2019 по январь 2021 истцом оплачены денежные средства в размере 93 000 рублей, что подтверждается соответствующими квитанциями и приходными кассовыми ордерами, тем самым на протяжении указанного периода, производя ежемесячную абонентскую плату, истец подтверждала принятие услуг, оказанных исполнителем.

В свою очередь, согласно акта оказанных услуг от 30.08.2021 исполнителем оказаны следующие услуги:

- подготовлены и направлены в адрес кредиторов заявления с запросом документов по кредитным обязательства;

- подготовлены и направлены в адрес кредиторов заявления о запрете передачи персональных данных;

- подготовлены и направлены в адрес кредиторов заявления об отказе о взаимодействии с кредиторами;

- подготовлены и направлены в адрес кредиторов заявления на отзыв согласия на безакцептное списание денежных средств;

- подготовлены и направлены в адрес кредиторов заявления о выкупе долга по кредитным обязательствам;

- подготовлены и направлены в адрес кредиторов заявления с приложением по исполнительной надписи нотариуса.

В виду неявки истца на подписание акта оказанных услуг, данный акт направлен исполнителем заказной корреспонденцией по адресу проживания истца.

Заказная корреспонденция возвращена в адрес отправителя по истечении срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, а так же копией конверта.

Одной из характеристик особенностей услуги является, то что исполнитель не может гарантировать достижение положительного результата.

Результат оказанной услуги представляет собой последующую цель обязательства, материальный результат характерен лишь для определенного вида услуги, в то время как деятельность является непременным элементом любого вида услуг.

В силу положений п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов

Отказ заказчика от исполнения договора возможен в период действия договора до того момента, как услуги были оказаны полностью

Соглашением сторон не могут быть установлены ограничения на право отказа от исполнения договора, в том числе в виде взыскания штрафных санкций за такой отказ. Правомерный односторонний отказ от исполнения договора одной стороной не является ненадлежащим исполнением обязательства, поэтому не может повлечь возникновение у другой стороны ответственности в виде взыскания неустойки.

Согласно ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Истцом не оспаривался факт того, что она до направления претензии в адрес ответчика 23.09.2022, не предпринимала попытки отказаться от исполнения договора от 03.06.2019 г.. Оплата по договору произведена последний раз в январе 2021 года, далее оплат не поступало, обратного истцом также не представлено

Выполнение исполнителем работ по договору, указанных в акте оказанных услуг от 30.08.2021, подтверждено реестрами отправки заказных писем в различные организации.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование).

При заключении договора оказания юридических услуг от 03.06.2019 стороны согласовали условие, что настоящий договор является абонентским договором и к нему применяется ст. 429.4 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

В соответствии с п. 2 ст. 429.4 ГК РФ абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, внесение абонентских платежей абонентом вне зависимости от того, было ли затребовано заказчиком –истцом Журавлевой Т.А. соответствующее исполнение или нет, предусмотрено действующим законодательством.

В силу изложенного, исполнение ответчиком своих обязательств по договору подтверждается осуществленной оплатой по указанному договору, отсутствием претензий со стороны истца в период действия договора, актом оказанных услуг от 30.08.2021, из которого следует, что ответчик, отчитавшись перед заказчиком о выполненной работе, тем самым исполнил предмет договора от 03.06.2019, следовательно, требования истца о расторжении договора № ВЛАД-алеут-3044329-ЗПЗ от 03.06.2021 и взыскании оплаченных по договору денежных средств, а так же штрафных санкций удовлетворению не подлежат.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основных требований, требование о взыскании понесенных судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.     

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░ № 2-1172/23

░░░ № 25RS0003-01-2022-006052-73

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░                              ░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░

░░░░░                      ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░                              ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░12 ░ ░░ ░░░13 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.     

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░