Решение по делу № 2а-126/2020 от 10.03.2020

Дело № 2а-126/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

23 июня 2020 года п. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Шерягиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ненева Р.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Устьянскому району УФССП России по Архангельской области Никитиной М.Н., ОСП по Устьянскому району УФССП России по Архангельской области и НАО, УФССП России по Архангельской области и НАО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, об отмене постановления об окончании исполнительного производства от 13 декабря 2019 г., о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Ненев Р.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Устьянскому району УФССП России по Архангельской области и НАО Никитиной М.Н., отделу судебных приставов по Устьянскому району УФССП России по Архангельской области и НАО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, об отмене постановления об окончании исполнительного производства от 13 декабря 2019 г., о возложении обязанности совершить определенные действия.

В обоснование заявленных требований, указал, что 17 октября 2019 г. мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу Ненева Р.В., который вместе с заявлением, содержащим ходатайство взыскателя о наложении ареста на имущество должника, выявленное в ходе исполнительного производства, направлен в ОСП по Устьянскому району УФССП России по Архангельской области и НАО 8 ноября 2019 г. 13 декабря 2019 г. исполнительное производство судебным приставом-исполнителем ОСП по Устьянскому району Никитиной М.Н. окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества, копия постановления получена взыскателем только 26 февраля 2020 г, а ответ о рассмотрении ходатайства о наложении ареста на имущество должника судебным приставом-исполнителем не предоставлен.

Истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Устьянскому району Никитиной М.Н. в виде не направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя, не предоставлении ответа по результатам рассмотрения ходатайства, поданного в заявлении о предъявлении исполнительного листа к принудительному исполнению, не направлении взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства в установленные законом сроки, признать незаконным и отменить постановление от 13 декабря 2019 г. об окончании исполнительного производства, а также определить обязательные меры в рамках исполнительного производства ...-ИП.

По определению суда в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Архангельской области и НАО.

В ходе рассмотрения административного дела от административного истца Ненева Р.В. поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по административному делу в связи с урегулированием спорной ситуации с ответчиком. Последствия отказа от иска и прекращения по делу ему понятны.

Административный истец Ненев Р.В., его представитель Литвинов С.А., административные ответчики, заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились.

По определению суда на основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, заинтересованного лица.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Частью 1 статьи 225 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего кодекса.

На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных административных требований не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Каких-либо оснований для непринятия судом отказа от административного иска, не установлено, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 225 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ Ненева Р.В. от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Устьянскому району УФССП России по Архангельской области Никитиной М.Н., ОСП по Устьянскому району УФССП России по Архангельской области и НАО, УФССП России по Архангельской области и НАО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, об отмене постановления об окончании исполнительного производства от 13 декабря 2019 г., о возложении обязанности совершить определенные действия, и прекратить производство по административному делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Устьянский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Шерягина