Решение по делу № 2-200/2019 от 17.12.2018

Дело № 2-200/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2019г. Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Матвиенко Д.Н.,

с участием истца Рогозина С.А.,

представителя ответчика - УПФР г.Каменск-Шахтинский (межрайонный) - Уваровой Ю.А., действующей на основании доверенности № 3 от 09.01.2019г.,

при секретаре Совалевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Рогозина Сергея Анатольевича к УПФР г. Каменск-Шахтинский (межрайонный) о признании недействительным отказа в назначении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Рогозин С.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным отказ УПФР г.Каменск-Шахтинский Ростовской области в начислении досрочной страховой пенсии ему и обязать УПФР г.Каменск-Шахтинский Ростовской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы в Донской нефтеразведочной экспедиции помощником бурильщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в ООО «Тарасовскнефть» помощником бурильщика, оператором по добычи нефти с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, назначить ему досрочную, страховую пенсию с момента подачи им заявления в УПФР в г.Каменск-Шахтинский Ростовской области, с июля 2018 года.

В обоснование иска Рогозин С.А. сослался на то, что решением комиссии УПФР г.Каменск-Шахтинский Ростовской области от 04.07.2018 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии, ввиду отсутствия льготного стажа необходимой продолжительности, с чем он не согласен, считает его незаконным, нарушающим его право на досрочную пенсию по старости. При рассмотрении заявления о предоставлении досрочной страховой пенсии ответчик не принял во внимание предоставленные им в обоснование права на досрочную пенсию по старости период его работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-3 года 3 месяца 11 дней и период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-2 года 3 месяца. Всего 5 лет 6 месяцев 11 дней. Ответчик не засчитал ему в льготный стаж, по списку №2 5 лет 6 месяцев 11 дней, что не соответствует действительности, поскольку выполняемые им вышеперечисленные работы относятся к категории работ по списку №2. Его страховой стаж на момент обращения в ГУ УПФР г.Каменск-Шахтинский составляет 35 лет 1 месяц 1 день. Ответчик включил ему в льготный стаж по списку №2 4 года 10 месяцев 25 дней, ГУ УПФР не включил ему в льготный стаж по списку №2 период его работы в Донской <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-3 года 3 месяца 11 дней и период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по 31,12.2001 года-2 года 3 месяца. Всего 5 лет 6 месяцев 11 дней. Полагает, что его льготный стаж по списку №1 составляет 4 года 10 месяцев 25 дней + 5 лет 6 месяцев 11 день, итого: 10 лет 5 месяцев 6 дней, что даёт основание на начисление ему льготной пенсии по старости в связи с работой на работах с тяжёлыми условиями труда. На занимаемой должности, дающих право на получение льготной пенсии он работал 10 лет 5 месяцев 6 дней, его страховой стаж составляет 35 лет 1 месяц 1 день.

Не согласившись с исковыми требованиями, представитель ответчика Уварова Ю.А. представила отзыв и дополнения к отзыву, в которых просила отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме, ссылаясь на то, что период работы с 19.09.1994г. по 31.12.1997г. в <данные изъяты> не может быть включен в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку истцом не представлены справки о выплате ему в оспариваемые периоды полевого довольствия, кроме того выплата полевого довольствия, если это единственные данные, не может служить подтверждением занятости работника непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических и других определенных законодательством работах. Это связано с тем, что полевое довольствие выплачивалось также и тем работникам, которые не заняты на упомянутых работах, а обслуживают экспедиции. Иных документов, подтверждающий занятость Рогозина С.А. в оспариваемые периоды па работах в полевых условиях (приказов о направлении работника на полевые геологические работы; данные о камеральных работах, осуществлявшихся на месте производства геологоразведочных и поисковых работ), не представлено. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по профессии <данные изъяты> не может быть включен в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку истец был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с июля 1998 г. Спорные периоды от трудовой деятельности имели место после регистрации истца в системе государственного пенсионного страхования. В отношении Рогозина С.Л. работодателями в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ предоставлялись сведения о включаемых в стаж периодах деятельности на соответствующих видах работ, однако в материалах дела отсутствуют какие-либо данные о том, что эти сведения относительно спорных периодов работы истца являются недостоверными. В материалах дела отсутствуют какие-либо документы, которые бы подтверждали выполнение истцом работы постоянно в течение полного рабочего дня в спорные периоды, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и показал, что он в 55 лет обратился к главному специалисту-эксперту УПФ ФИО10, показал ей трудовую книжку, она посмотрела все документы, составила списки и направила к специалисту ФИО11 Сотрудники УПФ его уверяли, что пенсия будет назначена после 56 лет. Через 3 месяца ему сообщили, что формально отказывают в назначении досрочной пенсии, и рекомендовали обратиться в суд.

Представитель ответчика Уварова Ю.А. с исковыми требования не согласилась, ссылаясь на то, что УПФР была проведена проверка, могла быть неполная занятость, пояснить, то по какой причине работодатель «<данные изъяты>» не указывает спорные периоды работы истца в льготной стаж, она не имеет возможности. Период работы истца по льготному стажу в 1994-1997гг. не подтвержден, имеется лишь справка о выплате полевого довольствия, чего недостаточно, а по требованиям за 2002г., после регистрации в системе страхования работодатель должен был указывать код льготы в индивидуальном персонифицированном учете самостоятельно, чего в отношении истца в спорный период сделано не было, по какой именно причине, им неизвестно, в связи с чем, исковые требования Рогозина С.А. не подлежат удовлетворению. Спорные периоды, предусмотренные п. 6 ч. 1 ст. 30 – геологоразведка, требования к стажу указывают на необходимость наличия льготы не менее 12,5 лет, у истца льготный стаж составляет только 3 года 10 месяцев.

Допрошенный в судебном заедании свидетель Свидетель №1 суду подтвердил, что истец работал в <данные изъяты> в спорный период.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из записей в трудовой книжке Рогозина С.А. следует, что – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. он работал в <данные изъяты>; в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – принят <данные изъяты>»; в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. переведен <данные изъяты> (л.д.9-10).

Решением Отдела ПФ РФ в Каменском районе ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском (межрайонного) от 04.07.2018г № 430 Рогозину С.А. отказано в назначении досрочной пенсии по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ ввиду отсутствия льготного стажа необходимой продолжительности (л.д.16-18).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ (далее – ФЗ № 400-ФЗ), страховая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 мес., и имеют страховой стаж не менее 25.

Согласно ч. 3 ст. 30 Закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы, дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы.

В целях реализации ст. 30 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ Правительством утверждено Постановление № 665 от 16.07.2014 г. "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготныхразмерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Подразделом "б", раздела II "Геологоразведочные работы" Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров от 22.08.1956 № 1173 предусмотрены рабочие экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз, занятые на геологоразведочных и поисковых работах, в том числе бурильщики шпуров и их помощники.

Период работы Рогозина С.А. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не включен ответчиком в льготный стаж, в то время как в соответствии с вышеуказанными нормами в льготный стаж Рогозина С.А. указанные период следует включить.

Списком № 2 (1991г), работы, непосредственно связанные с выполнением геологоразведочных, топографо-геодезических и других работ, уже не предусматривались.

В соответствии с пунктом 6 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно п. 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

Таким образом, критериями, определяющими право на досрочное пенсионное обеспечение в данном случае, являются: занятость на выполнении геологоразведочных работ, выполнение указанных работ в полевых условиях в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или на участке.

Под полевыми условиями проведения работ понимается проведение геологических изыскательных работ с выездом на определенную территорию. В соответствии с Положением о выплате полевого довольствия работникам геологоразведочных и топографо-геодезических предприятий и организаций РФ, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденным Постановлением Минтруда России от 15.07.1994 года № 56, полевые условия - это особые условия производства геологоразведочных и топографо-геодезических работ, связанных с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа.

В соответствии с Положением о выплате полевого довольствия работникам, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 04.06.1986 года № 209/12-66, полевое довольствие выплачивается в целях компенсации повышенных расходов работникам отрядов, участков, нефтегазоразведок, партий и экспедиций и приравненных к ним организаций за время проведения в районе их деятельности полевых геологоразведочных, топографо-геодезических и связанных с ними работ по обеспечению выполнения заданий, содержащихся в их планах и проектах работ.

Занятость работников партий, экспедиций и отрядов на работах в полевых условиях должна подтверждаться администрацией предприятия соответствующей уточняющей справкой. Основанием для выдачи такой справки могут быть приказы о выезде на полевые работы, о выплате полевого довольствия, удлиненном и дополнительном отпуске, а также лицевые счета и другие документы, из которых можно определить, что работник был занят выполнением геологоразведочных работ в полевых условиях.

Из представленной истцом архивной справки № 87 от 13.02.2019г. усматривается, что в период работы Рогозина С.А. в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он получал заработную плату (л.д. 44).

Рассматривая исковое требование Рогозина С.А. о включении периода его работы в льготный стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по профессии <данные изъяты> суд полагает, в данной части требований следует отказать, на основании нижеследующего.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из положений статьи 3 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями "индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абз. 1 - 3 ст. 3 Федерального закона N 27-ФЗ).

В силу пунктов 1, 2 ст. 11 указанного Федерального закона N 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона N 27-ФЗ).

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда РФ документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд РФ о каждом работающем у него застрахованном липе сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд РФ вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального    (персонифицированного)    учета    могут    быть подтверждены    в судебном    порядке путем    представления    гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ.

Из представленных истцом документов не следует, что работа осуществлялась в должностях, которые дают право на включение указанных периодов в льготный стаж, также не подтверждают 80% занятости истца в течение рабочего времени.

Как следует из материалов дела, истец был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с июля 1998 г. (л.д. 83). Спорные периоды его трудовой деятельности имели место после регистрации истца в системе государственного пенсионного страхования.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица индивидуальные сведения в отношении специального стажа истца за спорные периоды предоставлены работодателями в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации без кода льготных условий.

При таком положении оснований для включения спорных периодов в специальный стаж истца не имеется.

В отношении Рогозина С.А. работодателями в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ предоставлялись сведения о включаемых в стаж периодах деятельности на соответствующих видах работ, однако в материалах дела отсутствуют какие-либо данные о том, что эти сведения относительно спорных периодов работы истца являются недостоверными. В материалах дела отсутствуют какие-либо документы, которые бы подтверждали выполнение истцом работы постоянно в течение полного рабочего дня в спорные периоды, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Поскольку в силу ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" работодатель представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, а Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 8.1 названного закона осуществляет внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц и с учетом того, что в данном случае сведения работодателями в отношении стажа истца представлялись, но недостоверность их истцом не доказана, УПФР в г. Каменск-Шахтинский Ростовской области (межрайонное) считает, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Иных доказательств в подтверждение спорных периодов, кроме трудовой книжки, архивной справки № 679 от 27.06.2017 г., в соответствии со ст. ст. 56. 60 ГПК РФ, суду не предоставлено.

В соответствии со ст.13 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (пункт 1 статьи 13), после регистрации – подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (пункт 2 статьи 13).

Аналогичная норма содержалась в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г № 555, такие же нормы содержатся и в ныне действующих ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Рогозин С.А. зарегистрирован в системе персонифицированного учета 09.07.1998, соответственно после этой даты для зачета спорных периодов работы в специальный стаж, сведения о работе по Списку № 2 или в полевых условиях должны быть отражены в выписке из индивидуального лицевого счета. В выписке из ИЛС Рогозина С.А. указанные сведения отражены за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – за период работы в <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – за период работы в <данные изъяты>». То есть работодатель подтверждает факт работы истца в должностях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в указанный период. Оснований утверждать, что иные сведения не были переданы в пенсионный фонд по вине работодателя, у суда не имеется.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что включению в льготный стаж подлежит период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04-10-12) в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> с учетом стажа, признанного ответчиком (00-09-00) (л.д.27) и льготного стажа в качестве <данные изъяты> (02-10-25), льготный стаж Рогозина С.А. составит 6 лет 11 месяцев 9 дней, что дает ему право на досрочное назначение пенсии по старости. В силу ст.22 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Рогозина Сергея Анатольевича удовлетворить частично.

Признать незаконным решение отдела ПФ РФ в Каменском районе ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском (межрайонного) № 430 от 04.07.2018 об отказе в установлении пенсии.

Включить в льготный стаж, дающий право на назначение льготной пенсии по пп.6 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период работы Рогозина Сергея Анатольевича в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья___________________

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2019г.