Решение от 10.10.2024 по делу № 5-33/2024 от 10.10.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

            Дело №5-33/2024

10 октября 2024 года                                                                 п.Пестяки

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Киселева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Соколова Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Мальнинская, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серии 2410 № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2024 года в 22 часа 55 минут Соколов В.В., находясь около здания МКУ «Верхнеландеховский ЦК и Д», расположенного по адресу: Ивановская область, п.Верхний Ландех, ул.Советская, д.1, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, несовершеннолетней ФИО3, а именно один удар ладонью левой руки в область челюсти с правой стороны, от чего несовершеннолетняя ФИО3 испытала физическую боль. Указанными действиями Соколов В.В. причинил ФИО3 ушиб подчелюстной области справа - телесные повреждения, не причиняющие вреда здоровью.

Тем самым Соколов В.В. совершил в отношении ФИО3 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

27 сентября 2024 года в отношении Соколова В.В. инспектором ПДН ПП №17 МО МВД РФ «Пучежский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

У судьи Соколов В.В. пояснил, что не наносил ударов несовершеннолетней ФИО3 29 июня 2024 года в день празднования дня молодежи примерно 22 часа 55 минут он был совместно со своим малолетним 5 летним сыном Дмитрием около здания МКУ «Верхнеландеховский ЦК и Д» по адресу: <адрес>. Он не видел долго своего ребенка из-за конфликтов Носковой Т.В. и поэтому, встретив его в этот вечер хотел пообщаться. Тогда к ним подходили сначала несовершеннолетний ФИО9, потом ФИО3 Они хотели забрать Дмитрия и отвести к матери - Носковой Т.В., но ребенок не захотел идти с ними, при этом не плакал. После этого ФИО15 ФИО3 ушли, он последнюю не ударял. После этого приходила ФИО6, спрашивала у него, почему он не отдает ребенка, на что он ей ответил, чтоб не вмешивалась в чужие дела. ФИО6 ударила при этом его по лицу за то, что он не отпустил сына. Тогда его тетка ФИО7 видела этот удар. Потом Носкова Т. забрала сама ребенка и они вместе ушли с этого праздника. Считает, что ФИО3 и Носкова Т. его оговаривают из-за неприязненных отношений к нему. При каких обстоятельствах она получила ушиб не знает, полагает, что в спортивной секции. С протоколом не согласен, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не признает. Пояснил, что 29.06.2024 г. около 22 часов находился на территории дома культуры в п. Верхний Ландех, где проходила дискотека в честь «Дня молодежи», когда к нему подбежал его сын Дмитрий, которого он не видел длительное время. Он взял сына на руки и начал с ним общение. Во время его общения с сыном к ним подошел ФИО8, взял его сына за руку, но его сын не захотел с ним идти. Через некоторое время к ним подошла несовершеннолетняя ФИО3, которая сказала его сыну идти с ней, но он отказался. После чего она ушли, при этом никаких телесных повреждений ФИО3 он не наносил.

В судебном заседании потерпевшая несовершеннолетняя ФИО3 подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, а также свои объяснения от 01.07.2024 г., оглашенные в судебном заседании. Пояснила, что 29.06.2024 примерно около 21 часов она вместе с друзьями пошла на дискотеку на территории Дома культуры в п.Верхний Ландех. Там примерно в 22 часов 50 минут она встретила свою маму Носкову Т.В., которая была испуганная, боялась Соколова. Носкова Т.В. попросила сходить и забрать у Соколова В.В. ее (ФИО3) младшего брата ФИО16. Соколов В.В. и Дмитрий были на этой территории. С этой целью она подошла к Соколову В.В., который сидел на корточках, обнимал Диму. В это время Дима плакал, просил ее, чтоб она его забрала к маме. Она взята брата за руку и хотела уйти, Соколов В.В. в это время встал, и ладонью левой руки ударил ее по лицу, в область челюсти с правой стороны. А подошедшая в это время тетка Соколова толкнула ее, от чего она чуть не упала. От удара Соколова ей было больно, она заплакала и ушла. Она видела, что перед ней к Соколову В.В., который руками держал ФИО17 подходил ФИО9 ФИО18 говорил ему, чтоб спас его, просил увести его, но Соколов В.В. ударил ФИО9 тот ушел ни с чем. Тогда Соколов В.В. был нетрезв. Соколов В.В., когда проживал с ее мамой был конфликтный, злоупотреблял спиртным. Причин для оговора Соколова у нее нет. В летний период в спортивной секции не занималась. Все вышеуказанное время Соколов В.В. передвигался на территории Дома культуры, удерживая ФИО19 за руку, и никуда не отпускал, хотя Дима хотел к маме, хотел уйти с нею и своим другом ФИО9, просил их увести его от Соколова В.В., плакал.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней ФИО3 - Носкова Т.В. пояснила, что 29.06.2024 около 21 часа 40 минут она с несовершеннолетним сыном ФИО5, ФИО6 приехала к дому культуры п.Верхний Ландех, где отмечали День молодежи, была дискотека. Ее сын ФИО5 бегал с ФИО10 рядом, потом увидел отца -Соколова В.В., побежал к нему. Соколов В.В. взял сына на руки, чуть не уронил на землю. Она подошла к Соколову В.В. и попыталась забрать сына, Соколов В.В. стукнул ее кулаком в область ее груди и не отдал сына. Из-за того что ей не удалось забрать ребенка, и она боялась, что ФИО12 еще может ее ударить, отошла в сторону, со стороны наблюдала за сыном и попросила дочь ФИО3 забрать Диму. Она видела, что в тот момент, когда ее дочь ФИО3 подошла к Соколову В.В., взяла за руку брата, Соколов В.В. ударил ее дочь по лицу рукой, а сам удерживал за руку Диму. ФИО3 заплакала, отошла от Соколова В.В. к подругам. ФИО20 хотел к ней (Носковой Т.) и сестре, когда они подходили, был расстроен, переживал за случившееся. Она так же видела, что Соколов ударил мальчика, с которым гулял ФИО21 - несовершеннолетнего ФИО22, когда тот приходил за ФИО23, хотел его увести от Соколова В.В. Потом после того, как ФИО6 сказала, что вызовет полицию, Соколов В.В. оставил ребенка и пошел с площадки, они тоже. Все это время Соколов с ребенком передвигался по территории, удерживая ФИО24 за руку. ФИО6 -это мама ФИО9, поэтому она обратилась в полицию так же, когда Соколов ударил ее сына в грудь при вышеуказанных обстоятельствах.

Судье на рассмотрение предоставлены следующие доказательства, подтверждающие факт совершения Соколовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ:

- протокол об административном правонарушении от 27.09.2024, согласно которому 29.06.2024 в 22 час. 55 мин., находясь около здания МУК «Верхнеландеховский ЦК и Д», расположенного по адресу: Ивановская область, п. Верхний Ландех, ул.Советская, д.1, Соколов В.В. нанес ФИО3 один удар ладонью левой руки в область челюсти с правой стороны, от чего последняя испытала физическую боль;

-заявление Носковой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ о нанесении ее несовершеннолетней дочери ФИО3 29.06.2024 телесных повреждений Соколовым В.В., которого она просит привлечь к ответственности;

- объяснения ФИО3 от 01.07.2024, согласно которым она закончила 9 класс МБОУ СШ №20 г.Иваново. 28.06.2024 она приехала в пос.В. Ландех с мамой и младшим братом- ФИО5 в гости к дедушке и бабушке. 29.06.2024 около 22 час. 50 мин. на дискотеке у дома культуры в п.Верхний Ландех, когда она по просьбе своей матери Носковой Т.В. хотела забрать своего младшего брата Диму у Соколова В.В., так как последний увел его, Соколов В.В. ладонью левой руки ударил ее в область челюсти с правой стороны, от чего она испытала физическую боль, заплакала. Через несколько секунд к ней подошла ФИО11 и толкнула ее, после чего она ушла к своей маме, которая стояла неподалеку от нее и видела все происходящее;

- объяснения Носковой Т.В. от 01.07.2024 о том, что 29.06.2024 около 21 часа 40 минут она с подругой ФИО6, сыном ФИО5 и дочерью ФИО3 приехали в центр п.Верхний Ландех к клубу, где проходила дискотека в честь Дня молодежи. Ее сын, увидев отца Соколова В.В., убежал к последнему. Соколов В.В. взял сына на руки и стал его подкидывать, чуть не уронив на землю, т.к. был в состоянии алкогольного опьянения. Она подошла к Соколову В.В. и попыталась забрать сына, на что Соколов В.В. стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, нанес кулаком удар в область груди от чего она испытала физическую боль, забрала сына и ушла в сторону. Соколов В.В. подошел к ним, схватил сына за руку, ударил Зыкову Ю.В. в область правого плеча, и ушел с ребенком к родственникам. В этот момент ней подошла ее дочь ФИО3, которую она попросила забрать брата у Соколова В.В. В тот момент, когда ее дочь ФИО3 подошла к Соколову В.В., взяла брата за руку, чтобы увести, Соколов В.В. ударил ее дочь ФИО3 по лицу, а подошедшая ФИО11 оттолкнула ее, ФИО3 убежала к ней. Вскоре сын подошел к ним с отцом, который не отпускал его, держал за руку. Она стала говорить Соколову В.В., чтоб он отпустил сына, т.к. мальчик был в истерике, плакал, но Соколов В.В. не слушал. Тогда же ее сын звал к себе проходившего мальчика ФИО8, говорил ему, что-то на ухо. Тогда она видела, что Соколов ударял кулаком в грудь Елшина, от удара тот отлетел и убежал. Успокоившись Соколов дал уйти ей с сыном. ФИО6 попросила приехать в полицию;

- объяснение Соколова В.В. от 03.07.2024, согласно которому 29.06.2024 около 22 час. он находился на территории дома культуры пос.В.Ландех на дискотеке. К нему подбежал его сын Дмитрий. Он стал с ним общаться. Через некоторое время к ним подходил несовершеннолетний ФИО8, хотел увести Дмитрия, но тот не захотел. ФИО8 убежал. Через некоторое время подходила к ним ФИО3, сказала Дмитрию, чтоб пошел с ней, но тот не захотел. Телесных повреждений ФИО8и ФИО3 он не наносил. Он с сыном ходил по территории возле дома культуры. Потом к нему подошла ФИО6, ударила его ладонью. Видел, что Зыкова сидела на земле и от нее отходила ФИО11 - его тетя. В этот вечер Носкова Т.В. к нему не подходила, ей телесных повреждений не наносил.

- справка ОБУЗ «Верхнеландеховская центральная больница» от 02.07.2024, согласно которой у ФИО3 установлен диагноз ушиб подчелюстной области справа;

- заключение эксперта №292 от 30.07.2024, согласно которому у ФИО3 имелся ушиб подчелюстной области справа. Данное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета, имело давность не более 14 суток (указаны сроки образования и полного заживления повреждений указанных областей). В соответствии с п.9 Приказа МЗ и СР от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека;

- из характеристики администрации Кромского сельского поселения Верхнеландеховского муниципального района Ивановской области на Соколова В.В. следует, что он в настоящее время по месту регистрации по адресу: <адрес>, не проживает. За время жалоб, сообщений о неправильном поведении в быту и общественных местах на Соколова В.В. в администрацию не поступало;

- из рапорта-характеристики УУП ПП №17 МО МВД России «Пучежский» следует, что Соколов В.В. фактически проживает по адресу: <адрес>, один, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни взаимоотношения не поддерживает.

Доводы Соколова В.В. о не нанесении телесных повреждений ФИО3, Носковой Т.В., нежелании его сына идти к матери и сестре, другу, опровергаются показаниями потерпевшей ФИО3, Носковой Т.В., как данными в судебном заседании, так и в письменных объяснениях, заключением экспертизы и справкой ЦРБ. При этом суд учитывает, что показания Носковых последовательные, существенных противоречий не имеют, сочетаются между собой и с письменными доказательствами по делу, причин для оговора Соколова В.В. Носковы не имеют, оснований не доверять им, у суда нет.

Суд считает нашедшим свое подтверждение в судебном заседании причинение ФИО3 телесных повреждений в виде ушиба подчелюстной области с правой стороны, поскольку при осмотре в ОБУЗ «Верхнеландеховская ЦРБ» 02.07.2024, после произошедшего конфликта с Соколовым В.В., таковые были установлены у потерпевшей врачом, что подтверждается справкой ОБУЗ «Верхнеландеховская ЦРБ», заключением эксперта.

Вышеуказанные доводы Соколова В.В. суд расценивает как способ защиты, желание уйти от ответственности за содеянное.

Представленные на рассмотрение доказательства считаю относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела и доказывающими факт совершения Соколовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Придя к такому выводу, суд учитывает, что приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, сочетаются между собой, существенных противоречий не имеют.

В соответствии со ст.6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Соколова В.В., суд признает оказание помощи в ведении домашнего хозяйства родителям, имеющим заболевания.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Соколова В.В., предусмотренных ст.4.2-4.3 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность нарушителя, считаю целесообразным применить к Соколову В.В. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

     ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 70 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░        ░░░░░░░           ░.░.░░░░░░░░