Решение по делу № 2-2888/2022 от 24.10.2022

УИД: 66RS0009-01-2022-003485-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года                                                       город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ершовой Т.Е.,

                   при ведении протокола судебного заседания помощником Костаревой Э.Р.,

          с участием истца Снипич В.М.,

          ответчика Воробьева М.Ю.,

          представителя третьего лица Воробьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2888/2022 по иску Снипич В. М., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО, и Малышенко М. Л. к Воробьеву М. Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Снипич В.М., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Малышенко М.Л., обратились в суд с исковым заявлением к Воробьеву М.Ю., в котором просят обязать ответчика передать истцам автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком №; взыскать с ответчика в пользу Малышенко М.Л. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 239 руб. 22 коп.

        В судебном заседании от Снипич В.М. поступило заявление об отказе от исковых требований к Воробьеву М.Ю. в связи с тем, что иск подан ошибочно. Также в материалы дела представлено заявление от истца Малышенко М.Л. об отказе от исковых требований к Воробьеву М.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

    Ответчик Воробьев М.Ю., представитель третьего лица Воробьева О.В.. полагали возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Заявления истцов об отказе от иска приобщены к материалам гражданского дела.

Заслушав мнение сторон, суд, находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцам понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

Принимая во внимание, что отказ истцов от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, он подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

Так, в силу ч. 1 п. 1, ч. 7 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 настоящего Кодекса.

Истцом Малышенко М.Л. при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6239 руб. 22 коп., что подтверждается чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с учетом положения ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 4367 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истцов Снипич В. М., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО, и Малышенко М. Л. отказ от иска к Воробьеву М. Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области возвратить Малышенко М. Л. уплаченную им при предъявлении искового заявления, государственную пошлину по чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4367 руб. 45 коп. за счет средств бюджета, в который произведена оплата.

Разъяснить истцам положения статей 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

<...>

<...>

Судья-                                                                             Ершова Т.Е.