Решение по делу № 2-3657/2024 от 01.07.2024

Дело № 2-3657/2024

УИД 50RS0029-01-2024-004069-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2024 г.                                                                      г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кокорева Ю.А.

при секретаре с/з Хлевчук Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Панас ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Панас ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Панас ФИО7 дистанционно заключили кредитный договор, состоящий из Индивидуальных условий и Общих условий / Правил №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме № сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. п. 1, 2, 4 кредитного договора). Во исполнение заключенного договора Банком были перечислены денежные средства в размере сумма на текущий счет клиента №. Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., из которых: № руб. - остаток ссудной задолженности; № руб. - задолженность по плановым процентам; № руб. – пени по процентам; № руб. пени по основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Панас ФИО8 дистанционно заключили кредитный договор, состоящий из Индивидуальных условий и Общих условий / Правил №. ВТБ (ПАО) Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчик в установленные договором сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, кредитор на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №, из которых: № руб. - остаток ссудной задолженности; № руб. - задолженность по плановым процентам; № руб. – пени по процентам; № руб. пени по основному долгу.

При таких обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика задолженность в совокупном размере № руб. по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, расходы по оплате госпошлины в сумме № руб.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявлений об отложении слушания по делу не поступало.

Кроме того, ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном портале суда в сети Интернет, и при разумном отношении к своим гражданским правам и обязанностям, безусловно, имела все основания и возможности для участия в судебном заседании.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчику была предоставлена реальная возможность участвовать в деле, заявлять возражения по делу, представлять доказательства своих доводов, поэтому суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.. .

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Панас ФИО9 дистанционно заключили кредитный договор, состоящий из Индивидуальных условий и Общих условий / Правил) №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме № сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом №% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. п. 1, 2, 4 кредитного договора).

Во исполнение заключенного договора Банком были перечислены денежные средства в размере сумма на текущий счет клиента №.

Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет № руб., из которых: № руб. - остаток ссудной задолженности; № руб. - задолженность по плановым процентам; № руб. – пени по процентам; № руб. пени по основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Панас ФИО10 заключили кредитный договор №, путем присоединения Заемщика к Общим условиям потребительского кредитования, и подписания Индивидуальных условий кредита (далее - Индивидуальные условия).

В соответствии с условиями Кредита, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме № руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом на дату заключения договора №% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами № числа каждого календарного месяца.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов.

Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет №, из которых: № руб. - остаток ссудной задолженности; № руб. - задолженность по плановым процентам; № руб. – пени по процентам; № руб. пени по основному долгу.

Кредитор на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до ДД.ММ.ГГГГ год. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитами ответчиком не выполнены, что подтверждается расчетами задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между ПАО "Банк ВТБ" и Т. заключены кредитные договоры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, заемщиком нарушались существенные условия договоров, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита и уплате начисленных процентов, данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитным договорам.

Суд принимает расчет истца, согласно которому задолженность, подлежащая взысканию с ответчика:

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., из которых:

- № руб. кредит (основной долг);

- № руб. - задолженность по плановым процентам;

- № руб. – пени по процентам;

- № руб. пени по основному долгу.

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., из которых:

- № руб. кредит (основной долг);

- № руб. - задолженность по плановым процентам;

- № руб. – пени по процентам;

- № руб. пени по основному долгу.

Расчет, по существу, ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Панас ФИО11 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить

Взыскать с Панас ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №) в пользу Банка ВТБ ПАО (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                                      Ю.А. Кокорев