Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-199/2020 ~ М-186/2020 от 15.10.2020

                                                                                                                      Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

          25GV0004-01-2020-000292-53

13 ноября 2020 года                                    город Петропавловск-Камчатский

35 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Абдулхалимова И.А., при секретаре судебного заседания Паниной М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-199/2020 по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с военнослужащего войсковой части № <...> Васильева Дмитрия Александровича денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения,

установил:

15 октября 2020 года в 35 гарнизонный военный суд поступило указанное выше исковое заявление.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, в суд не прибыли, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Исследовав материалы гражданского дела, военный суд приходит к следующим выводам.

В исковом заявлении в качестве места жительства ответчика указан <адрес>

Вместе с тем, как видно из заявления ответчика от 27 октября              2020 года, справки начальника отделения кадров войсковой части 01390 от 22 октября этого же года № 19/363с и справки командира этой воинской части от 5 ноября того же года № 19/1949, ответчик проходит военную службу в указанной воинской части, дислоцированной в городе Чите Забайкальского края, и проживает в этом населённом пункте по <адрес>.

Как установлено ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как определено ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как предусмотрено п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку город Чита Забайкальского края, где проживает ответчик, не относится к территориальной подсудности 35 гарнизонного военного суда, указанное дело не может быть рассмотрено этим судом, так как ему неподсудно, в связи с чем рассматриваемое дело подлежит передаче по подсудности в Читинский гарнизонный военный суд, юрисдикция которого распространяется на упомянутый населённый пункт.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224 и 225          ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское № 2-199/2020 по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с военнослужащего войсковой части № <...> Васильева Дмитрия Александровича денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения, на рассмотрение в Читинский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, то есть, начиная с 13 ноября                 2020 года.

<...>

Судья 35 гарнизонного военного суда                      И.А. Абдулхалимов

<...>