Решение по делу № 2-428/2024 от 22.07.2024

УИД: №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим                                                                         02 сентября 2024 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калинина А.А.,

при секретаре Васильевой Т.А., с участием истца Гультяева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -428/2024 по исковому заявлению Гультяева В.В. к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гультяев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2 500 кв.м, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец является наследником ФИО по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному Новолоктинской сельской администрацией Администрации объединенного муниципального образования <адрес>, реестровый №. К нотариусу в установленный срок истец с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически вступил во владение наследственным имуществом, на момент смерти проживал совместно с наследодателем. В ином, внесудебном порядке реализовать свои наследственные права истец возможности не имеет, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право на наследственное имущество в установленном законом порядке. Истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. при жизни ФИО, на момент ее смерти проживал с ней, после ее смерти несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает налоги, поддерживает состояние жилого дома и земельного участка в надлежащем состоянии, то есть фактически принял наследство после смерти ФИО, в том числе, на спорные жилой дом и земельный участок. Согласно справке <данные изъяты> сельского поселения, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО на праве собственности без оформления правоустанавливающих документов, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ год, а земельный участок по указанному адресу принадлежал ФИО на праве пожизненного наследуемого владения.

Определением суда от 29 июля 2024 в качестве третьего лица привлечена Администрация Новолоктинского сельского поселения (л.д. 1-2).

Истец Гультяев В.В.в судебном заседании просил требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил (л.д. 31, 41).

Представитель третьего лица Администрации Новолоктинского сельского поселения при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, возражений не представил (л.д. 32, 41).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца, показания свидетелей, учитывая отсутствие возражений представителей ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному специалистом Новолоктинской сельской администрацией Администрации объединенного муниципального образования <адрес>, реестровый №, является её внук – истец Гультяев В.В. (л.д. 8-10), наследственное дело не заводилось (л.д. 15), завещание наследодателем не отменялось и не изменялось (л.д. 26).

По адресу: <адрес>, находится жилой дом, площадью 28,00 кв.м, право собственности на который в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Указанный жилой дом, согласно справке Новолоктинского сельского поселения, принадлежал при жизни ФИО на праве собственности без оформления правоустанавливающих документов, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 11-12), в нем с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован истец Гультяев В.В. (л.д. 35-36).

Умершей ФИО при жизни также принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2 500 кв.м, с кадастровым номером №, на праве пожизненного наследуемого владения (л.д. 13-14, 16, 25 оборот, 27).

Доказательствами этого обстоятельства в соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в частности, из объяснений сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 суду показали, что после смерти бабушки ФИО, последовашей в ДД.ММ.ГГГГ году, которая приживала на день смерти с истцом, последний занимался её похоронами, принял наследство в виде жилого дома и земельного участка под ним, следит за их сохранностью, обеспечивает порядок.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не представлено, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других, собранных по делу доказательствах, суд признает их правдивыми и принимает во внимание, свидетели показали, что Гультяев В.В. фактически принял наследство после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение, поскольку необходимо заявителю для реализации права на получение наследства в установленном законом порядке.

Поскольку в настоящее время у заявителя не имеется иной возможности установить данные обстоятельства, факт принятия наследства может быть установлен только в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что Гультяев В.В. фактически принял наследство после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, поскольку судом также установлено, что наследодателю ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом, а также на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок под ним по адресу: <адрес>, наследство по завещанию фактически принял Гультяев В.В., на спорные объекты недвижимости больше никто не претендует, поэтому требования истца о признании за ним права собственности на спорные объекты недвижимости в порядке наследования также подлежат удовлетворению.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, согласно статье 94 ГПК РФ, относятся, в числе прочих, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

С учетом удовлетворения заявленных требований, а также особенностей материального правоотношения, из которого возник настоящий спор, отсутствием обстоятельств нарушения прав истца со стороны ответчика, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца пронесенных им расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 392 рубля (л.д. 7) у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гультяева В.В. к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия Гультяевым В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гультяевым В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО.

Признать за Гультяевым В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2 500 кв.м, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                  А.А. Калинин