Решение по делу № 7-71/2019 от 14.01.2019

Судья: Д.Н. Латыпова Дело №7-71/2019 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2019 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Р. Бикчантаеве, рассмотрев жалобу Альфии Ибрагимовны Валиуллиной на определение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 ноября 2018 года и проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 5 ноября 2018 года, А.И. Валиуллина привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками.

А.И. Валиуллина обратилась в районный суд с жалобой на указанное постановление должностного лица, по делу об административном правонарушении считая его незаконным и необоснованным.

Определением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 ноября 2018 года, жалоба А.И. Валиуллиной вместе с приложенными к ней материалами дела направлена на рассмотрение по подведомственности в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан,
А.И. Валиуллина ставит вопросы об отмене определения судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан. Как указывает заявительница, в соответствии со статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба должна быть рассмотрена по месту обращения, то есть в Приволжском районном суде города Казани.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В силу пункта 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом вышеназванного разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, определяющим фактором при установлении территориальной подсудности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, является место совершения правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является участок дороги: Республика Татарстан, город Казань, ул. Чехова, от улицы Достоевского до улицы Лесгафта, то есть Вахитовский район города Казани Республики Татарстан.

Таким образом, определением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 ноября 2018 года материал по жалобе А.И. Валиуллиной обоснованно направлен для рассмотрения по существу в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан, поскольку место совершения административного правонарушения расположено в пределах территории Вахитовского района города Казани Республики Татарстан.

Доводы заявительницы о том, что жалоба должна рассматриваться Приволжским районным судом города Казани, основаны на неправильном толковании норм процессуального права, в связи с чем подлежат отклонению.

Таким образом, оснований для отмены определения, вынесенного судьей районного суда, не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Альфии Ибрагимовны Валиуллиной оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Татарстан или его заместители.

Судья: Р.М. Нафиков