Решение от 11.05.2021 по делу № 11-133/2021 от 28.04.2021

Апелляционное дело №11-133-21

Гражданское дело №2-1843/19/9

Мировой судья: Тикушева О.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА. г.Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Косовой А.Л., рассмотрел в апелляционном порядке гражданское дело по исковому заявлению Заживихина Дмитрия Анатольевича к Каратаеву Александру Владимировичу о взыскании долга по договору аренды, поступившее по частной жалобе истца Заживихина Д.А. и его представителя Медведевой Л.Ю. на определение мирового судьи СУ №9 Московского района г.Чебоксары ЧР от ДАТАг., которым:

- в удовлетворении заявления истца Заживихина Д.А. об установлении и взыскании с ответчика Каратаева А.В. в пользу истца судебной неустойки в порядке ст. 308.3 ГК РФ в размере 43 454,49 руб. за просрочку исполнения определения мирового судьи об утверждении мирового соглашения от 25.12.2019г., взыскании суммы основного долга в размере 43 454,49 руб. по определению мирового судьи об утверждении мирового соглашения от 25.12.2019г., взыскании суммы штрафа в размере 9 409,09 руб., за неисполнение мирового соглашения, утвержденного определением мирового судьи от 25.12.2019г., взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. было отказано.

Исследовав собранные по делу доказательства, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, суд

У С Т А Н О В И Л :

Заживихин Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Каратаеву А.В. о взыскании долга по договору аренды по тем мотивам, что между ними был заключен договор аренды транспортного средства. По договору ответчик арендную плату не платил, и ДАТАг. вернул автомобиль. Кроме того, ответчик совершил административные правонарушения, суммы штрафов он был вынужден оплатить. В связи с чем просит взыскать с ответчика долг по договору аренды, убытки, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.

Определением мирового судьи от ДАТАг. было утверждено мировое соглашение между истцом Заживихиным Д.А. и ответчиком Каратаевым А.В. на условиях признания ответчиком требований на сумму 43 454,49 руб. в части долга по договору аренды, процентов за пользование суммой долга и долга по административным штрафам. Стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца в сумме не менее 11 000 руб. по следующему графику: до ДАТАг.- 11 000 руб., до ДАТАг.- 11 000 руб., до ДАТАг.- 11 000 руб., до ДАТАг.- 10 454,49 руб. Если ответчик не производит очередной платеж в установленный срок, то истец вправе начислять штраф в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Производство по делу было прекращено.

ДАТАг. Заживихин Д.А. обратился к мировому судьей с заявлением об установлении и взыскании судебной неустойки в порядке ст. 308.3 ГК РФ.

Определением мирового судьи от ДАТАг. Заживихину Д.А. в удовлетворении заявления об установлении и взыскании судебной неустойки было отказано.

Определение мирового судьи об отказе в установлении и взыскании судебной неустойки обжаловано истцом Заживихиным Д.А. и его представителем Медведевой Л.Ю. на предмет отмены определения судьи по мотивам его необоснованности и незаконности. В частной жалобе истцом и его представителем указывается, что мировое соглашение ответчиком не исполнено, потому Заживихин Д.А. имеет право на судебную неустойку. Просят отменить определение мирового судьи.

В силу ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в абзаце 2 п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 и 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом Заживихиным Д.А. заявление о взыскании судебной неустойки было подано после вступления в законную силу определение мирового судьи об утверждении мирового соглашения от ДАТАг.

Далее, в соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).

По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

В случае подачи истцом заявления о взыскании судебной неустойки через какое-то время после вынесения решения об исполнении обязательства в натуре взыскание судебной неустойки за период, предшествующий моменту рассмотрения судом вопроса о ее взыскании, недопустимо, поскольку ретроспективное взыскание судебной неустойки не соответствует той цели, на которую она в первую очередь направлена - стимулирование должника к совершению определенных действий или воздержанию от них.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) при исполнении решения суда о понуждении к исполнению обязательства в натуре в рамках исполнительного производства (абз. 2 п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Однако как уже указано судом выше, мировым соглашением от 25 декабря 2019г. были разрешены денежные требования Заживихина Д.А., то есть заявленные истцом требования не относятся к требованиям о понуждении должника к исполнению обязательства в натуре.

В то время как действие нормы статьи 308.3 ГК РФ рассчитано только на ситуацию, в которой должник не исполнил судебное решение, предметом которого являлось возложение обязанности на ответчика исполнить обязательство в натуре. В связи с чем выводы мирового судьи об отсутствии оснований для взыскания судебной неустойки по денежным требованиям Заживихина Д.А. судом признаются правильными.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы служить основанием для апелляционного пересмотра определение мирового судьи, не установлено.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены обжалуемого определения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ №9 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 308.3 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: