Решение от 20.08.2020 по делу № 8Г-19400/2020 [88-20446/2020] от 23.07.2020

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-20446/2020,

                                                                                                  № 2-1557/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов                                           20 августа 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Тришкиной М.А.,

судей Лемякиной В.М., Спрыгиной О.Б.,

с участием прокурора Лаптева О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                             по иску Авакян К.Г., Авакян В.В., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Авакян М.В. к индивидуальному предпринимателю Башкиревой М.А., индивидуальному предпринимателю Остапенко М.А., обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» о взыскании компенсации морального вреда, возмещении ущерба

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» на решение Советского районного суда г. Орла от 18 ноября 2019 года, дополнительное решение Советского районного суда г. Орла от 27 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 13 мая 2020 года

    заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., выслушав заключение прокурора Лаптева О.Н., возражавшего против доводов жалобы,

    у с т а н о в и л а :

Авакян К.Г., Авакян В.В., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней Авакян М.В. обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Башкиревой М.А. (далее - ИП Башкирева М.А.) о взыскании в пользу Авакян К.Г., действующей в интересах несовершеннолетней дочери компенсации морального вреда в размере 700 000 рублей, в пользу Авакян К.Г. и Авакян В.В. материального ущерба в сумме 3 989,50 рублей и компенсации морального вреда по 150 000 рублей каждому.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчиков привлечены индивидуальный предприниматель (ИП) Остапенко М.А., общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Меркурий».

Решением Советского районного суда г. Орла от 18 ноября 2019 года исковые требования Авакян К.Г., Авакяна В.В., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней Авакян М.В. удовлетворены частично. Взыскана с ООО «Меркурий» в пользу Авакян К.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Авакян М.В. компенсация морального вреда в сумме 400 000 рублей. Взыскан с ООО «Меркурий» в пользу Авакян К.Г. и Авакяна В.В. материальный ущерб по 1 994,75 рублей в пользу каждого. В остальной части иска отказано. Взыскана с ООО «Меркурий» в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственная пошлина в размере 700 рублей.

Дополнительным решением Советского районного суда г. Орла от         27 января 2020 года, с учетом определения об исправлении описки от           06 февраля 2020 года взыскан с ООО «Меркурий» в пользу Авакян К.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Авакян М.В. штраф в сумме 200 000 рублей и в пользу Авакян К.Г. и Авакяна В.В. штраф по 997,37 рублей в пользу каждого.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 13 мая 2020 года решение Советского районного суда г. Орла от 18 ноября 2019 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Авакяна В.В. о взыскании компенсации морального вреда отменено и постановлено в этой части новое решение. Исковые требования Авакяна В.В. о взыскании компенсации морального вреда с ООО «Меркурий» удовлетворены частично. Взыскана с                  ООО «Меркурий» в пользу Авакяна В.В. компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей и штраф в размере 1 500 рублей. В остальной части решение Советского районного суда г. Орла от 18 ноября 2019 года и дополнительное решение Советского районного суда г. Орла от 27 января 2020 года с учетом определения об исправлении описки от 6 февраля              2020 года оставлены без изменения.

    В кассационной жалобе автор жалобы просит отменить решение суда, дополнительное решение и апелляционное определение, ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судами не допущено.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 31 марта            2018 года в магазине <данные изъяты> по адресу <адрес> у ООО «Меркурий» Авакян В.В. приобрел электрический чайник, модель .

09 октября 2018 года при переносе указанного чайника от него оторвалась ручка и кипяток из чайника обжог несовершеннолетнюю дочь истцов - Авакян М.В., 31 марта 2017 года рождения, в результате чего последняя получила множественные телесные повреждения в виде термических ожогов (кипятком) головы, левой верхней конечности и нижних конечностей I-II-III степени 12 % площади тела, в связи с чем в период с         09 октября 2018 года по 08 ноября 2018 года находилась на стационарном, а в последующем на амбулаторном лечении.

Актом проверки качества товара, составленным ООО «Меркурий» по заявлению Авакян В.В. и полученного им 20 ноября 2018 года, установлено, что в приобретенном 31 марта 2018 года электрическом чайнике LEBEN          1,8 л, 1500 Вт скрытый элемент, нержавеющая сталь, 220Вт (475-154), с гарантийным сроком 12 месяцев, установлен производственный брак в виде плохой фиксации ручки к корпусу чайника.

Экспертиза качества товара не проводилась в связи с возвращением товара поставщику.

Для лечения дочери истцами приобретались медицинские препараты Контрактубекс и Дерматикс на общую сумму 3 989,50 рублей.

В связи продажей товара ненадлежащего качества, в результате использования которого несовершеннолетней Авакян М.В. причинены телесные повреждения, истцы обратились с настоящим иском в суд.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 151,469,475,1064,1095,1096,1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4,7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», пунктов 35, 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», на основании совокупности исследованных доказательств, установив, что малолетняя Авакян М.В. получила множественные ожоги кожи головы, рук и ног в результате использования приобретенного истцом Авакян В.В. в ООО «Меркурий» товара ненадлежащего качества, в связи с чем Авакян М.В. был причинен вред здоровью, пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ООО «Меркурий» в пользу Авакян К.Г., действующей в интересах несовершеннолетней дочери, компенсации морального вреда, и в пользу Авакян К.Г. и Авакян В.В. материального ущерба в виде расходов по приобретению для лечения дочери рекомендованных врачом лекарственных препаратов в равных долях. В удовлетворении требований в части взыскания компенсации морального вреда в пользу истцов отказал.

При вынесении дополнительного решения, суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», установив факт неисполнения требований истцов в добровольном порядке, взыскал штраф в размере 50% от присужденных сумм.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░                ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ 15,18 ░░░░░░ ░░ ░░ 07.02.1992 № 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 28,45 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28.06.2012 № 17, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.5 – 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░

8Г-19400/2020 [88-20446/2020]

Категория:
Гражданские
Статус:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Истцы
прокуратура Советского района г. Орла
Авакян Кристина Геннадьевна
Авакян Вардан Валерьевич
Ответчики
ООО Меркурий
Башкирева Марина Александровна
ИП Остапенко М.А.
Другие
Соловьев А.Н.
Суд
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Лемякина В.М.
Дело на сайте суда
1kas.sudrf.ru
20.08.2020Судебное заседание
20.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее