Решение по делу № 1-447/2023 от 21.09.2023

Дело № 1- 447 – 2023                59 RS 0005-01-2023-004808-52

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                               2 октября 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Журавлевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кетовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Нечаева А.Д.,

защитника Бояршиновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Свердлова Олега Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, неженатого, военнообязанного, ранее судимого:

- 22 марта 2023 года Свердловским районным судом г. Перми по части 1 статьи 158, пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 64, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 3 месяцам исправительных работ; постановлением Свердловского районного суда г. Перми от 7 сентября 2023 года неотбытый срок исправительных работ в виде 1 года 3 месяцев заменен на лишение свободы сроком на 5 месяцев (неотбытый срок наказания 3 месяца 7 дней);

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Свердлов О.И. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Перми от 4 марта 2020 года, вступившим в законную силу 17 марта 2020 года, Свердлов О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (водительское удостоверение изъято 29 июня 2023 года).

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Перми от 12 марта 2020 года, вступившим в законную силу 4 апреля 2020 года, Свердлов О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (водительское удостоверение изъято 29 июня 2023 года).

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Перми от 21 мая 2020 года, вступившим в законную силу 16 июня 2020 года, Свердлов О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (водительское удостоверение изъято 29 июня 2023 года).

В ночное время 29 июня 2023 года Свердлов О.И. начал движение на автомобиле «LADA 217030» государственный регистрационный № от <адрес> г. Перми.

В этот же день около 00 часов 18 минут у <адрес> лес г. Перми вышеуказанный автомобиль под управлением Свердлова О.И. был остановлен сотрудниками полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Перми. По внешним признакам (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) было установлено, что Свердлов О.И. мог находиться в состоянии опьянения. По этой причине он был отстранен от управления транспортным средством.

Сотрудниками полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Перми с использованием средств видеофиксации осуществлено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Свердлова О.И. на месте при помощи специального прибора «Drager Alcotest 6810» заводской номер ARBJ-0014 в результате чего у последнего установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,84 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, Свердлов О.И., осознавая, что ранее он подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вновь нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Подсудимый Свердлов О.И. виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. После проведения консультаций с защитником поддержал ранее заявленное, на стадии предварительного расследования, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает его характер и последствия. Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Свердлова О.И. суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же данные о его личности.

Обстоятельством, смягчающим наказание Свердлова О.И., суд расценивает на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, на основании пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений. На основании части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в его действиях имеет место рецидив преступлений.

Как личность Свердлов О.И. по месту жительства охарактеризован удовлетворительно.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличия обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, с учетом положений статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленных на восстановление социальной справедливости, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортным средством.

Срок наказания подсудимому следует определить с учетом требований части 5 статьи 62, части 2 статьи 68, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание в виде лишения свободы Свердлову О.Н. на основании пункта «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации следует отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку в его действиях имеет место рецидив преступлений и ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы. Для обеспечения исполнения настоящего приговора до вступления его в законную силу ему необходимо избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.

Согласно пункту «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации срок содержания Свердлова О.Н. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день за полтора дня.

    Вещественное доказательство диск с видеозаписью необходимо хранить при уголовном деле.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, частью 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Свердлова Олега Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде десяти месяцев лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года шесть месяцев.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 22 марта 2023 года назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

Наказание в виде лишения свободы Свердлову О.Н. отбывать в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Свердлову О.Н. меру пресечения в виде заключения под стражей. Срок наказания Свердлову О.Н. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 2 октября 2023 года до даты вступления приговора в законную силу на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела.

Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись                    Копия верна: судья

Секретарь: