УИД: <номер>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
<дата>г. <адрес>
Раменский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу <номер>,
У С Т А Н О В И Л:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Ассоциации по благоустройству территории "СОФИНО" об обязании благоустроить территорию, не чинить препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на положения ст. 304 ГК РФ.
В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены, истец представил письменный отказ от иска, в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему ясны.
Суд, изучив материалы дела, приходи к следующему выводу.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Учитывая, что истец добровольно распорядился своими процессуальными правами и совершил действие, направленное на прекращение спора, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца ФИО1 отказ от иска.
Производство по гражданскому делу <номер> по иску ФИО1 к Ассоциации по благоустройству территории "СОФИНО" об обязании благоустроить территорию, не чинить препятствий в пользовании земельным участком- прекратить.
Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья: О.А. Ермилова