Решение по делу № 2-928/2020 от 15.01.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2020 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Калентьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-928/20 по иску ООО МФК «Кредит 911» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Кредит 911» обратилось в суд с иском к Череда Н.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженности по договору займа в сумме 122145 руб. 65 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 29.01.2019 года между сторонами заключен договор потребительского займа №1010377-НАР, по условиям которого истец предоставил ответчику займ на сумму 55000 руб. сроком на 24 недели (168 календарных дней), с уплатой процентов за пользование займом в размере 317,545% годовых. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику платежей, однако в установленный срок платеж не произвел, в связи с чем у истца возникло право требовать досрочного расторжения договора и взыскания всей задолженности.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п.1 ст.807, и п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из материалов дела следует, что 29.01.2019 года между сторонами заключен договор потребительского займа №1010377-НАР, по условиям которого истец предоставил ответчику займ на сумму 55000 руб. сроком на 24 недели (168 календарных дней), с уплатой процентов за пользование займом в размере 317,545% годовых, с погашением займа должно было осуществляться согласно графику платежей.

Как было указано истцом, ответчик нарушает условия договора, в установленный срок платежи в погашение задолженности не производит.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений относительно доводов истца и доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату долга суду не представлено, равно как и доказательств изменения условий договора в части сроков возврата займа.

В соответствии с п.п.1,2,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд соглашается с приведенными истцом расчетам задолженности по договору по состоянию на 09.12. 2019 г. на сумму 122145 руб. 65 коп., в том числе основной долг – 48858 руб. 26 коп., и начисленные проценты – 73287 руб. 39 коп. При этом, размер начисленных процентов не превышает двукратный размер основного долга, в связи с чем является обоснованным и не может быть уменьшен. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3643 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 395, 807, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Кредит 911» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Кредит 911» задолженность по договору потребительского займа №1010377-НАР от 29.11.2018 го29.01.2019 года в размере 122145 руб. 65 коп., и возмещение судебных расходов в сумме 3643 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

Судья: