Решение от 25.03.2024 по делу № 2-1518/2024 (2-7686/2023;) от 20.11.2023

Дело № 2-1518/2024                           УИД: 78RS0006-01-2023-008699-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2024 года                                                     г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи         Салоухина Р.И.,

при секретаре                     Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Адам Ирины Геннадьевны к Нотариусу Яковлевой Юлии Александровне о признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариальных действий, признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Адам И.Г. обратилась в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга, просит суд признать незаконным отказ нотариуса нотариального округа г. Санкт-Петербурга Яковлевой Юлии Александровны в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Адам Ирине Геннадьевне, как единственному наследнику на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признать незаконным постановление об отказе в совершении нотариального действия, вынесенное нотариусом нотариального округа г. Санкт-Петербурга Яковлевой Юлией Александровной ДД.ММ.ГГГГ №, а также обязать нотариуса совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Истец, представитель истца в предварительное судебное заседание, назначенное на 07.02.2024 года, предварительное судебное заседание, назначенное на 25.03.2024 года, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом.

Судом, на обсуждение поставлен вопрос об оставлении данного иска без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца, не просившего о разбирательстве в его отсутствие.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.

Третье лицо Ульянов А.Г. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ).

Частью третьей статьи 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», по общему правилу суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По смыслу указанной нормы процессуального права с учетом принципов состязательности и равноправия сторон гражданского судопроизводства, оставление искового заявления без рассмотрения возможно в том случае, когда у суда имеются достаточные основания полагать, что истец не проявляет никакой инициативы в разрешении спора судом и утратил интерес к рассмотрению предъявленного требования, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Истец, представитель истца в предварительное судебное заседание, назначенное на 07.02.2024 года, предварительное судебное заседание, назначенное на 25.03.2024 года, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещались, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, каких-либо ходатайств, заявлений об отложении судебного заседания в суд не представили.

При таком положении, исковое заявление Адам Ирины Геннадьевны к Нотариусу Яковлевой Юлии Александровне о признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариальных действий, признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                   ░░░░░░░░ ░.░.