Решение от 11.11.2019 по делу № 2-1630/2019 от 09.09.2019

дело № 2-1630/2019

УИД 70RS0005-01-2019-002177-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 ноября 2019г. Томский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи                         Айринг Е.Г.,

помощник судьи (ведет протокол)                     Цынтина Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Группа СВС» к Андреевой Дарье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Группа СВС» (далее по тексту ООО «Юридическая компания «Группа СВС») обратилось в суд с иском к Андреевой Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 792,48 рублей, из которых 116 611,51 рублей – основной долг, 115 180,97 рублей – проценты за пользование кредитом; а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5517,92 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «ОТП Банк» (далее АО «ОТП Банк») и Андреевой Д.В. на основании заявления (являющегося офертой) заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 162 000 рублей, сроком на 48 месяцев под 24,9% годовых. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ОТП Банк». АО «ОТП Банк» передал права требования по кредитному договору № ООО «Юридическая компания «Группа СВС» по договору цессии № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить предусмотренные проценты и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 362,42 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 900 дней, что подтверждает расчетом задолженности. Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, указанное требование исполнено не было. На основании заявления ООО «Юридическая компания «Группа СВС» от 08.08.2018 мировым судьей судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Юридическая компания «Группа СВС» с Андреевой Д.В. задолженности по кредитному договору № №. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступили возражения относительно его исполнения, и судебный приказ был отменен.

Истец ООО «Юридическая компания «Группа СВС» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, одновременно с заявлением исковых требований просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Андреева Д.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, своего представителя в суд не направила.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

По смыслу названных норм письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Андреевой Д.В. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк открыл заемщику счет и предоставил кредит на потребительские цели в сумме 162 000,00 рублей под 24.9 % процентов годовых на срок 48 месяцев. Величина ежемесячного платежа по кредиту и ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) – 5 362,42 рублей.

Андреева Д.В. подтвердила своей подписью в заявлении-оферте, что получила на руки один экземпляр заявления-оферты, условий договора, тарифов ОАО «ОТП Банк» и графика платежей.

При этом, как следует условий заявления оферты, договор банковского счета, заключенный на основании настоящего заявления-оферты, считается заключенным с момента открытия заемщику ОАО «ОТП Банк» текущего рублевого счета (если валютой кредита является валюта Российской Федерации) или текущего рублевого счета (если в сумму кредита включена сумма компенсации страховой премии платы за организацию страхования жизни и здоровья заемщика и/или страхования заемщика на случай потери работы) и валютного счета (если валютой кредита является иностранная валюта). Кредитный договор, заключаемый на основании настоящего заявления-оферты, считается заключенным с момента зачисления ОАО «ОТП Банк» суммы кредита на текущий рублевый счет (если валютой кредита является валюта Российской Федерации) или на валютный счет (если валютой кредита является иностранная валюта).

Вместе с заявлением-офертой заемщиком подано заявление на страхование, согласно которому Андреева Д.В. дала согласие быть застрахованной по коллективному договору добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков, заключенному на основании правил страхования жизни и здоровья заемщиков, заключенному на основании правил страхования от несчастных случаев и болезней ЗАО СК «Авива», между ОАО «ОТП Банк» и ЗАО «Авива» на случай наступления страховых случаев.

Согласно п. 1 приложения к заявлению-оферте №№ от ДД.ММ.ГГГГ и условиям договоров «Информации ОАО «ОТП Банк» о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора» полная стоимость кредита – 29,42% годовых. В соответствии с п.1.2 указанного документа неустойка за просрочку возврата кредита (его части) и/или уплаты процентов по кредиту составляет 0,5% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки. Взимается в пользу банка. Компенсация страховой премии, оплачиваемой банком, по программе страхования жизни и здоровья составляет 0,02% от суммы предоставленного кредита за каждый месяц действия страхования (взимается единовременно). Оплачивается в пользу третьих лиц. Плата в пользу банка за организацию страхования жизни и здоровья, составляет 0,1 % от суммы предоставленного кредита за каждый месяц просрочки действия страхования (взимается единовременно). В пользу третьих лиц взимается комиссия / плата за перечисление другими кредитными организациями (платежными системами) денежных средств на счет заемщика. В пользу банка также взыскивается неустойка за неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, обеспеченных ею в размере 0,2 % от непогашенной части кредита на день возникновения нарушения, за каждый день нарушения.

Кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ подписан обеими сторонами, не оспорен Заемщиком в установленном законом для оспаривания сделок порядке.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет Андреевой Д.В. денежные средства в размере 162 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету № №.

В свою очередь, в нарушение требований по оплате кредита, установленных графиком платежей, Андреевой Д.В. неоднократно допускалась просрочка уплаты суммы основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному расчету задолженности сумма просроченной задолженности – 116 611,51 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом -115 180,97 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, и ответчиком не опровергнут.

АО «ОТП Банк» передал права требования по кредитному договору № ООО «Юридическая компания «Группа СВС» по договору цессии № № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором №№ уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и приложением №2 к договору №№ уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ «актуальный реестр заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ».

В соответствии со списком почтовых отправлений уведомление об уступке прав денежного требования направлено Андреевой Д.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кредитного договора № № банк вправе полностью или частично переуступать свои права по договору другим лицам, имеющим лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицам, не имеющим такой лицензии.

Согласно ч.1 ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Таким образом, передача права (требования) влечет перемену лиц в обязательстве и, как следствие, правопреемство вновь вступившего в обязательство лица по отношении к выбывшему из обязательств лицу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, по смыслу положений пункта 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации и изложенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи вопрос о том, допускается ли уступка права требования по кредитному договору лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, подлежит разрешению судом с учетом условий кредитного договора о согласии должника на уступку прав требования по такому договору иным лицам.

Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного договора предусмотрено, что банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности.

Таким образом, уступка права требования иным лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, предусмотрена кредитным договором, заключенным ОАО «ОТП Банк» к Андреевой Д.В., который не оспорен, недействительным не признан.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Юридическая компания «Группа СВС» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.

Как следует из представленных суду платежных поручений № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5517,92 рублей.

Таким образом, в силу ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Андреевой Д.В. в пользу истца ООО «Юридическая компания «Группа СВС» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5517,92 рублей, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 231 792,48 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 116 611,51 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 115 180,97 – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5517,92 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░      /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1630/2019

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░