Решение по делу № 2-1670/2010 от 27.07.2010

Дело № 2-1670/2010 01 сентября 2010 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мариной И.Л.

при секретаре Пеньковой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кузнецовой Е.М. к Зиякаевой Т.И. и Зиякаеву Д.И. об обращении взыскания на долю супруга должника,

с участием ответчицы Кузнецовой Е.М. и ответчика Зиякаева Д.И.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 02.02.2009 с Зиякаевой Т.И. и С1. солидарно в пользу Кузнецовой Е.М. и С2. в счет возмещения материального ущерба была взыскана денежная сумма в размере Х рубль.

Истица Кузнецова Е.М. обратилась в суд с иском о выделении доли супруги должника - Зиякаевой Т.И. из общего имущества супругов Зиякаевой Т.И. и Зиякаева Д.И., в том числе, долю ежемесячного дохода Зиякаева Д.И.

Ответчик Зиякаева Т.И. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела была извещена, не явилась в суд по неуважительным причинам.

В соответствие с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Зиякаевой Т.И.

Ответчик Зиякаев Д.И. иск не признал, пояснил, что Зиякаева Т.И. не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им полутора лет; с целью погашения долга он по собственной инициативе заключил договор займа на сумму Х рублей, из которых им получено Х рублей и передано истцу Кузнецовой Е.М. через судебного пристава- исполнителя.учено Х рублей и передано истцу Кузнецовой Е.М.тпуске по уходу за ребенком

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Кузнецовой Е.М. удовлетворению не подлежат.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на статьи 34 и 45 Семейного кодекса РФ.

Статьей 45 СК РФ предусмотрено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно пункту 2 статьи 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Исходя из смысла данной нормы закона, следует считать, что имущество становится совместной собственностью супругов с момента его фактического получения в семье.

Таким образом, моментом возникновения совместной собственности супругов доходы и иные выплаты следует считать момент их получения.

Предполагаемый в будущем доход не может быть заранее разделен между супругами, кроме как по условиям брачного договора.

Законом не предусмотрена возможность производить взыскания в пользу кредитора за счет ежемесячных удержаний из предполагаемого дохода супруга должника.

В соответствие со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истица не представила доказательств, что ответчики на праве общей собственности владеют каким-либо имуществом, в том числе, денежными накоплениями, на долю которого, принадлежащую Зиякаевой Т.И., могло бы быть обращено взыскание.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кузнецовой Е.М. об обращении взыскания на долю супруга-должника отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Не вступило в законную силу