Решение от 04.05.2023 по делу № 33-1184/2023 от 11.04.2023

председательствующий: Наумова Ж.Я.

19RS0001-02-2022-009355-70

дело № 33-1184/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Абакан                                                                            4 мая 2023 года

Верховный Суд Республики Хакасия в составе:

        председательствующего судьи Вениченко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павлюченко Н.В.,

рассмотрел частную жалобу Шаповаловой Ирины Владимировны на определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10 марта 2023 года о возвращении заявления о приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Шаповалова И.В. обратилась с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда от 09.08.2022 по гражданскому делу № по иску ФИО7 к Криворотовой (Шаповаловой) И.В. о выселении из жилого помещения. Указывала, что в производстве Абаканского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о выселении Шаповаловой И.В. из квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В производстве Абаканского городского суда находится гражданское дело № по иску Шаповаловой И.В. к ФИО7 о признании недействительным договора, на основании которого возникли основания для выселения Шаповаловой И.В. Полагала, что разрешение дела № по существу может повлиять на легитимность исполнительного документа на основании, которого происходит выселение Шаповаловой И.В. из жилого помещения. Кроме того, Шаповаловой И.В. подана кассационная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции на вступившее в законную силу решение суда от 09.08.2022 по гражданскому делу №, на основании которого выдан исполнительный лист о её выселении. Просила приостановить исполнительное производство № до рассмотрения дела № по существу.

Определением судьи от 10.03.2023 заявление о приостановление исполнительного производства возвращено заявителю.

В частной жалобе Шаповалова И.В. просит определение суда отменить. Ставит под сомнение вывод суда о тождественности заявленных требований с ранее рассмотренными, поскольку основанием обращения с настоящим заявлением послужила подача кассационной жалобой на решение суда, на основании которого возбуждено исполнительное производство, а поэтому заявление подлежало рассмотрению по существу.

В письменных возражениях относительно доводов частной жалобы взыскатель Миронов А.Ю. выражает согласие с определением суда.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участники процесса не явились. В соответствии с частями 3,4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба на данное определение суда рассматривается судьей единолично без извещения сторон.

Согласно части 1 этой же статьи подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как установлено судом, решением    Абаканского городского суда Республики Хакасия от 09.08.2022 удовлетворены исковые требования        ФИО7 о выселении Шаповаловой И.В. из жилого помещения по адресу: <адрес>. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 17.11.2022 решение оставлено без изменения и вступило в законную силу.

На основании исполнительного листа, выданного по решению суда от 09.08.2022, возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения - выселение Шаповаловой И.В. из жилого помещения.

26.01.23 Шаповалова И.В. обратилась с заявлением о приостановлении исполнительного производства. В качестве основания указывала, что в производстве суда находится гражданское дело № по иску Шаповаловой И.В. к ФИО7 о признании недействительным договора, на основании которого возникли основания для выселения Шаповаловой И.В., полагая, что удовлетворение судом данного иска исключит необходимость исполнения ею требований по исполнительному производству.

Определением от 09.02.2023 в удовлетворении заявления Шаповаловой И.В. о приостановлении исполнительного производства отказано. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Хакасия от 20.04.2023 определение Абаканского городского суда оставлено без изменения, частная жалоба Шаповаловой И.В. без удовлетворения.

06.03.2023 Шаповалова И.В. вновь обратилась в суд с заявлением о приостановлении вышеуказанного исполнительного производства.

Суд, признал тождественность заявлений Шаповаловой И.В. о приостановлении исполнительного производства от 26.01.2023 и от 06.03.2023, принял во внимание, что определением суда от 09.02.2023 уже рассмотрены требования Шаповаловой И.В. о приостановлении исполнительного производства №, применив положения части 4 статьи 1, пункта 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ вернул заявление о приостановлении исполнительного производства №, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При этом судья не учел, что в качестве дополнительного основания для приостановления исполнительного производства Шаповалова И.В. в настоящем заявлении ссылается на обращение с кассационной жалобой на решение суда от 09.08.2022 по гражданскому делу №, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» (ст. 437 ГПК РФ).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

При этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа.

Вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве может быть разрешен судом первой инстанции в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа.

Таким образом, суд первой инстанции не вправе рассматривать вопросы приостановления исполнительного производства при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений), таким правом наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Исходя из чего, заявление Шаповаловой И.В. в части приостановления исполнительного производства по вышесказанному основанию подлежит возвращению, с применением положения части 4 статьи 1 ГПК РФ, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

Таким образом, не имеется оснований для отмены вынесенного по существу верного судебного определения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░