Решение по делу № 12-308/2017 от 11.10.2017

Судья Шуравин А.А. Дело № 12-308/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске ДД.ММ.ГГГГ ходатайство К.И.Д. о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, в отношении К.И.Д.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД России «Можгинский» от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении К.И.Д. прекращено в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

К.И.Д. с данным постановлением не согласилась и обратилась в суд с жалобой в которой просит постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение. При этом просит восстановить срок на его обжалование.

Определением судьи Можгинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД России «Можгинский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с данным определением, К.И.Д. обратилась в Верховный Суд УР с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения судьи Можгинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что она не получала почтовые извещения.

Изучив материалы дела, доводы изложенные в ходатайстве, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия определения об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на обжалование постановления, вынесенного инспектором по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД России «Можгинский» от ДД.ММ.ГГГГ была направлена К.И.Д. по почте заказным письмом с уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ копия определения судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ получена К.И.В. (л.д.35). В определении содержатся разъяснения его обжалования.

Согласно почтовому конверту следует, что жалоба, вместе с ходатайством о восстановлении срока направлена в суд ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 50).

Законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обжалование, и данный вопрос решается судьей с учетом обстоятельств дела.

При этом по смыслу действующего законодательства, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать названное определение, заявителем не представлены.

Доводы заявителя о том, что ранее жалоба была направлена и возвращена заявителю в связи с отсутствием подписи, не являются уважительной причиной пропуска срока на подачу жалобы (л.д. 36-37).

При таких обстоятельствах, ходатайство К.И.Д. о восстановлении срока на обжалование определения судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

в удовлетворении ходатайства К.И.Д. о восстановлении пропущенного срока обжалования определения судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Данное определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации через Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики Р.Р. Ахкямов