Решение по делу № 2-1843/2019 от 29.07.2019

    Дело № 2-1843/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Арзамас                                      30 августа 2019 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Лелёкина,

при секретаре Костылевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красновой А.Н. к АО «Тандер», ООО «КиТ» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Краснова А.Н. обратилась в суд с иском к АО «Тандер», ООО «КиТ» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указывая, что с <дата> работала в должности технической служащей. Место работы располагалось в магазине Магнит-Гравицапа, расположенное по адресу: <адрес>. В трудовых отношениях и на работу в указанной должности ее принимало ООО «КиТ». График ее работы составлял два дня через два, который составлялся директором магазина Магнит-Гравицапа АО «Тандер». В период работы она подчинялась правилам внутреннего трудового распорядке магазина Магнит-Гравицапа. При приеме на работу ей установлена заработная плата в размере 8000 рублей. <дата> она уволилась. При увольнении ей не выплатили заработную плату за март 2019 и апрель 2019 в общей сумме 16000 рублей.

На ее неоднократные просьбы о выплате заработной платы ответчики не реагировали.

Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу Красновой А.Н. заработную плату за март 2019 и апрель 2019 в размере 16000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

<дата> в суд от истца Красновой А.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу по ее иску к АО «Тандер», ООО «КиТ» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда в связи с отказом истца от иска, поскольку <дата> ответчики выплатили ей заработную плату.

Представители ответчиков АО «Тандер», ООО «КиТ» в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия прекращения производству по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ Красновой А.Н. от иска к АО «Тандер», ООО «КиТ» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, в связи с чем, считает возможным его принять, производство по делу прекратить.

     Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Красновой А.Н. к АО «Тандер», ООО «КиТ» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Красновой А.Н. к АО «Тандер», ООО «КиТ» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                 С.А. Лелёкин