Решение по делу № 1-265/2021 от 29.01.2021

Дело № 1-265/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 апреля 2021 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В.,

при секретаре Уразовой К.А.,

с участием государственных обвинителей Филатовой О.В., Трофимовой А.А.,

защитников - адвокатов Кузьминых О.Н., Кудачиной А.Е., Балахниной А.М.,

подсудимого Кайгородцева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

КАЙГОРОДЦЕВА Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, холостого, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

1) 14.04.2015 Тальменским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

2) 13.04.2016 Тальменским районным судом Алтайского края (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 15.07.2016) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 14.04.2015) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

3) 02.08.2016 Тальменским районным судом Алтайского края (с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 05.09.2018) по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 13.04.2016) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 14.02.2020 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кайгородцев Д.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период между 23 час. 50 мин. 08.11.2020 и 02 час. 18 мин. 09.11.2020 Кайгородцев Д.С. в состоянии алкогольного опьянения находился на территории Индустриального района г.Барнаула. В указанный период времени у Кайгородцева возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение из торговых павильонов, расположенных на территории Индустриального района г.Барнаула. Объектом преступного посягательства Кайгородцев избрал принадлежащие Литвинцевой Н.В. денежные средства и имущество, находящиеся в торговом павильоне, расположенном на придомовой территории по адресу: г.Барнаул, Павловский тракт, 60 «в», а так же денежные средства, принадлежащие ИП Артамоновой В.С., находящиеся в торговом павильоне по адресу: г.Барнаул Павловский тракт, 76 «в».

Реализуя свой преступный умысел, Кайгородцев, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, в указанный период времени, подошел к торговому павильону расположенному по адресу: г.Барнаул, Павловский тракт, 60 «в», где с помощью физической силы, руками оторвал с оконной рамы торгового павильона роль-ставни, затем при помощи кирпича, который приискал на указанном месте, разбил окно указанного торгового павильона и через проем оконной рамы незаконно проник в помещение указанного павильона, где взял, тем самым тайно похитил принадлежащие Литвинцевой денежные средства и ценное имущество на общую сумму 30 067 руб. 22 коп., а именно:

1. Сигареты «Dove Platinum» в количестве 2 блоков, по 10 пачек сигарет в каждом, стоимостью 55 рублей за пачку, на общую сумму 1100 рублей;

2. Сигареты «Marlboro Flip-top box» (красные), в количестве 5 блоков, по 10 пачек сигарет в каждом, стоимостью 600 рублей, на общую сумму 3000 рублей;

3. Сигареты «Marlboro micro less smell» (синий), в количестве 2 блоков, по 10 пачек сигарет в каждом, стоимостью 700 рублей, на общую сумму 1400 рублей;

4. Сигареты «KЕNT CORЕ» (толстые), в количестве 3 блоков, по 10 пачек сигарет в каждом, стоимостью 700 рублей, на общую сумму 2100 рублей;

5.Сигареты «Credo», в количестве 2 блоков, по 10 пачек сигарет в каждом, стоимостью 53, 42 руб. за пачку, на общую сумму 1068, 40 руб.;

6. Сигареты «ВТ American Blend» в количестве 1 блока, состоящего из 10 пачек сигарет, стоимостью 500 рублей;

7. Сигареты «Столичные» в количестве 2 блоков, по 10 пачек сигарет в каждом, стоимостью 500 рублей, на общую сумму 1000 рублей;

8. Сигареты «Космос» синий в количестве 2 блоков, по 10 пачек сигарет в каждом, стоимостью 500 рублей, на общую сумму 1000 рублей;

9. Сигареты «Pogonu» в количестве 2 блоков, по 10 пачек сигарет в каждом, стоимостью 500 рублей, на общую сумму 1000 рублей;

10. Сигареты «Stewordess» в количестве 2 блоков, по 10 пачек сигарет в каждом, стоимостью 500 рублей, на общую сумму 1000 рублей;

11. Сигареты «Vincent Red» в количестве 2 блоков, по 10 пачек сигарет в каждом, стоимостью 800 рублей, на общую сумму 1600 рублей;

12.Сигареты «Петр I» в количестве 2 блоков, по 10 пачек сигарет в каждом, стоимостью 600 рублей, на общую сумму 1200 рублей;

13.Сигареты «2222 Red Label» в количестве 2 блоков, по 10 пачек сигарет в каждом, стоимостью 900 рублей, на общую сумму 1800 рублей;

14. Сигареты «KENT Silver» (тонкие), в количестве 2 блоков, по 10 пачек сигарет в каждом, стоимостью 950 рублей, на общую сумму 1900 рублей;

15.Сигареты ««FAST» в количестве 5 блоков, по 10 пачек сигарет в каждом, стоимостью 53,42 руб. за пачку, на общую сумму 2671 рубль;

16.Три пары носков с изображением морды собаки, размер 43, изготовленные из шерсти, стоимостью за одну пару 150 рублей, общей стоимостью 450 рублей;

17.Сигареты «ADMONTS RED VELVET», в количестве 1 блока, состоящего из 10 пачек сигарет, стоимостью 750 рублей;

18.Сигареты «Anderson Full Flavour», в количестве 1 блока, в количестве 10 пачек сигарет в блоке, стоимостью 53, 42 руб. за пачку, на общую сумму 534, 20 руб.;

19.Сигареты «Opal», в количестве 1 блока, по 10 пачек сигарет в блоке, стоимостью 470 руб.;

20. Сигареты «COMANDANTE», в количестве 1 блока, по 10 пачек сигарет в блоке, стоимостью 500 рублей;

21. Сигареты «Максим Классический», в количестве 2 блоков, по 10 пачек сигарет в блоке, стоимостью за один блок 800 рублей, общей стоимостью 1600 рублей;

22. Сигареты «Winston Premium Blend», в количестве 1 блока, по 10 пачек в блоке, стоимостью 53,42 руб. за пачку, на общую сумму 534, 20 руб.;

23. Четыре бутылки водки «SIOLICHNAYA RUSSIAN VODKA», объемом 0,5 литра, стоимостью за одну бутылку 150 рублей, общей стоимостью 600 рублей;

24. Комплект постельного белья «Lavender 3D», сатин 100 %- хлопок, двухспальный, стоимостью 1000 рублей;

25. Сигареты «Leon Premium Blend», в количестве 1 блока, по 10 пачек в блоке, стоимостью 53,42 руб. за пачку, на общую сумму 534, 20 руб.;

26. Две пары войлочных стелек, размер 39, стоимостью за одну пару 20 руб., общей стоимостью 40 рублей;

27. Сигареты «Trun King Size Mentol», в количестве 1 блока, по 10 пачек в одном блоке, стоимостью 53,42 руб. за пачку, на общую сумму 534, 20 руб.;

28. Одну пачку сигарет «BERING», стоимостью 65 рублей;

29. Одну пачку сигарет «Элита», стоимостью 53, 42 рублей;

30. Пластиковую коробку, не представляющую материальной ценности, с денежными средствами на общую сумму 62, 60 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в указанный период времени, Кайгородцев, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошёл к торговому павильону, расположенному по адресу: г.Барнаул Павловский тракт, 76 «в», где с помощью физической силы, руками оторвал с оконной рамы торгового павильона роль-ставни, затем при помощи кирпича, который приискал на указанном месте, разбил окно торгового павильона и через проем оконной рамы незаконно проник в помещение указанного павильона, где из тумбы взял, тем самым тайно похитил принадлежащие ИП Артамоновой В.С. денежные средства в сумме 7000 рублей.

Однако, преступные действия Кайгородцева были пресечены ФИО7 и ФИО8, в связи с чем Кайгородцев свой умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения преступного умысла до конца Литвинцевой был бы причинен ущерб в размере 30 067 руб. 22 коп. и ИП Артамоновой В.С. был бы причинен ущерб в сумме 7000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Кайгородцев Д.С. вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив оглашенные показания на предварительном следствии, согласно которым около 23.50 часов 08.11.2020 он в состоянии алкогольного опьянения проходил мимо торговых киосков, расположенных по адресу: г.Барнаул, Павловский тракт, 76 «в», где у него возник умысел проникнуть во внутрь торговых павильонов и похитить ценное имущество, в связи с чем он оторвал роль ставни, которые были установлены на витрине торгового павильона, заглянул во внутрь и увидел упаковки сигарет. После чего он взял фрагмент кирпича, который подобрал у павильона и разбил стекло в оконной раме, в павильоне увидел видео-камеру, стукнул по ней рукой, после чего она перестала мигать. В торговом павильоне он сложил сигареты в имеющуюся у него сумку. Далее прошёл к рядом установленным гаражам и выложил содержимое сумки. Затем он вновь вернулся к торговому павильону, наполнил сумку сигаретами, кроме того, сложил в нее комплект постельного белья, бутылки водки, две пары войлочных стелек. После чего пошёл к гаражам, но не смог вспомнить, где выложил сигареты. В связи с чем, он поставил сумку с похищенным имуществом у гаражей и вновь вернулся к торговым павильонам, где убедившись, что рядом никого нет, прошёл ко второму торговому павильону, оторвал роль ставни, при помощи кирпича разбил стекло, проник в киоск. В тумбе, установленной у входной двери он нашёл денежные средства в сумме 7000 рублей, которые положил в свой карман. Покинуть павильон он не успел, поскольку был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д.50-55, 162-163, т.2 л.д.61-63).

Кроме полного признания вины, виновность Кайгородцева Д.С. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании и на предварительном следствии,согласно которым07.11.2020 года ей были приобретены: сигареты «Dove Platinum» в количестве 2 блоков на общую сумму 1200 рублей; сигареты «Marlboro Flip-top box» (красные), в количестве 5 блоков на общую сумму 3000 рублей; сигареты «Marlboro micro less smell» (синий), в количестве 2 блоков на общую сумму 1400 рублей; сигареты «KENT CORE» (толстые) в количестве 3 блоков на общую сумму 2100 рублей; сигареты «Credo», в количестве 2 блоков на общую сумму 1200 рублей; сигареты «ВТ American Blend» в количестве 1 блока стоимостью 500 рублей; сигареты «Столичные» в количестве 2 блоков на общую сумму 1000 рублей; сигареты «Космос» синий в количестве 2 блоков на общую сумму 1000 рублей; сигареты «Pogonu» в количестве 2 блоков на общую сумму 1000 рублей; сигареты «Stewordess» в количестве 2 блоков на общую сумму 1000 рублей; сигареты «Vincent Red» в количестве 2 блоков на общую сумму 1600 рублей; сигареты «Петр 1» в количестве 2 блоков на общую сумму 1200 рублей; сигареты «2222 Red Label» в количестве 2 блоков на общую сумму 1800 рублей; сигареты «KENT Silver» (тонкие), в количестве 2 блоков на общую сумму 1900 рублей; сигареты «FAST» в количестве 5 блоков на общую сумму 3000 рублей; три пары носков с изображением морды собаки, размер 43, общей стоимостью 450 рублей; сигареты «ADMONTS RED VELVET», в количестве 1 блока стоимостью 750 рублей; сигареты «Anderson Full Flavour», в количестве 1 блока стоимостью 750 рублей; сигареты «Opal», в количестве 1 блока стоимостью 470 рублей; сигареты «COMANDANTE» в количестве 1 блока стоимостью 500 рублей; сигареты «Максим Классический», в количестве 2 блоков общей стоимостью 1600 рублей; сигареты «Winston Premium Blend», в количестве 1 блока стоимостью 1000 рублей; четыре бутылки водки «STOLICHNAYA RUSSIAN VODKA», объемом 0, 5 литра, общей стоимостью 600 рублей; комплект постельного белья «Lavender 3D», сатин 100% - хлопок, двухспальный, стоимостью 1000 рублей; сигареты «Leon Premium Blend», в количестве 1 блока стоимостью 650 рублей; две пары войлочных стелек, размер 39, общей стоимостью 80 рублей; сигареты «Тrun King Size Mentol», в количестве 1 блока стоимостью 800 рублей; одна пачка сигарет «BERING», стоимостью 65 рублей; одна пачка сигарет «Элита», стоимостью 55 рублей, которые временно хранились в торговом павильоне, расположенном на придомовой территории по адресу: г.Барнаул ул.Павловский тракт, «в». Кроме того, в данном павильоне хранилась принадлежащая ей пластиковая коробка с денежными средствами на сумму 62 рубля 60 копеек.

09.11.2020 около 07 часов 30 минут она пришла в киоск, где ее ожидали работники частного охранного предприятия «Церкон». Подойдя к киоску она увидела, что входные двери киоска видимых повреждений не имели и были заперты на замок. Металлические роль-ставни на оконном проеме киоска имели повреждение в виде деформации (были отогнуты), стекло в оконной раме было разбито, также была разбита камера наружного видеонаблюдения. Войдя в киоск, она обнаружила, что порядок вещей нарушен, разбросана продукция и отсутствует вышеперечисленное имущество. В результате совершения указанного преступления, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 31 732 рубля 60 копеек. С оценкой экспертизы в части большей стоимости похищенного имущества она не согласна, поскольку приобретала его по скидкам, настаивает на своей оценке причиненного ущерба. Кроме того, в судебном заседании пояснила, что ущерб для нее не является значительным, поскольку указанный товар предназначался для розничной продажи в указанном киоске. Также пояснила, что все похищенное имущество было ей возвращено следователем. (т.1 л.д.13-16, 27-31, 72-76, 102-104).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО14 в судебном заседании и на предварительном следствии, согласно которым на основании доверенности от 09.11.2020 он уполномочен ИП Артамоновой В.С. представлять интересы в судах и правоохранительных органах. Одна из торговых точек расположена по адресу: г.Барнаул, Павловский тракт, 76 «в», где располагается торговый павильон. Около 02 часов 25 минут 09.11.2020 с ним связался работник частного охранного предприятия «Церкон» и сообщил, что в указанный торговый павильон осуществлено проникновение. Около 03 часов 30 минут 09.11.2020 он прибыл к торговому павильону, и обнаружил следующие повреждения: металлические роль-ставни оконного проёма и входной двери павильона имели повреждение в виде деформации и повреждения запорных устройств, стекло оконного проема было разбито. Входная дверь павильона не имела повреждений и находилась в запертом состоянии. При осмотре павильона было обнаружено нарушение обычного порядка вещей, а также отсутствие денежных средств в сумме 7000 рублей, принадлежащих ИП Артамоновой В.С. Денежные средства были похищены из тумбы, установленной у служебного выхода из павильона. Указанная тумба не имеет запорных устройств. В результате совершения преступления, ИП Артамоновой В.С. был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей, в настоящее время денежные средства возвращены в полном объеме (т.1 л.д.144-147).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7 - полицейского ОБППСП УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым около 02 часов 15 минут 09.11.2020 от оперативного дежурного отдела полиции поступило сообщение о том, что по адресу: г.Барнаул Павловский тракт, 76 «в», в продуктовых киосках разбивают стекла. Прибыв на адрес, были обнаружены сотрудники частного охранного предприятия «Церкон», которые осуществляли охрану двух торговых киосков, которые имели повреждения в виде оторванных роль-ставней и разбитых окон. В помещении киоска с надписью «Кулинария» ими был замечен мужчина, который представился Кайгородцевым Д.С. На его вопрос, что он здесь делает, Кайгородцев ничего внятного пояснить не смог. Было заметно, что Кайгородцев пьян, от него исходил запах алкоголя. Затем на место была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой Кайгородцев был доставлен в помещение дежурной части отдела полиции, где в присутствии понятых Кайгородцеву произведён личный досмотр, в ходе которого в правом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят целлофановый пакет, в котором находились денежные средства в сумме 7000 рублей, которые были упакованы. (т.1 л.д.195-198).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8 - старшего группы быстрого реагирования частного охранного предприятия «Церкон», согласно которым ЧОП осуществляет охрану торгового киоска по адресу: г.Барнаул Павловский тракт, 76 «в». Около 02 часов 08 минут 09.11.2020 он получил сигнал от дежурного оператора о том, что сработала тревожная кнопка входной зоны указанного киоска, он совместно с Мокиным прибыли на адрес, где обнаружили, что у торгового киоска с надписью «Кулинария» оторвана роль-ставня и разбито оконное стекло, аналогичные повреждения также имелись на соседнем киоске. После чего, были вызваны сотрудники полиции, совместно с которыми они стали осматривать прилегающую территорию, во внутреннем помещении киоска «Кулинария» был обнаружен мужчина представившийся как Кайгородцев Д.С. (т.2 л.д.17-19).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО9, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 (т.2 л.д.20-22).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 – оперуполномоченного отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым 10.11.2020 в ходе беседы с Кайгородцевым Д.С., был составлен протокол явки с повинной, явка с повинной Кайгородцевым дана без оказания какого-либо давления на него (т.2 л.д.38-39).

Протоколами осмотра места происшествия от 09.11.2020, согласно которым осмотрены киоски, расположенные по адресу: г.Барнаул, Павловский тракт, 76 «в», Павловский тракт, 60 «в», зафиксирована обстановка (т.1 л.д.5-11, 112-121).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2020, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный между гаражами вблизи дома по адресу: г.Барнаул Павловский тракт, 76 «в» и изъято похищенное имущество (т.1 л.д.122-129).

Протоколом личного досмотра Кайгородцева Д.С. от 09.11.2020, согласно которому у последнего обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 7000 рублей (т.1 л.д.132)

Протоколом выемки от 22.11.2020, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 был изъят диск CD-R с записью с торгового киоска по адресу: г.Барнаул Павловский тракт, 60 «в» (т.1 л.д.35-37).

Протоколом выемки от 20.11.2020, согласно которому, изъяты денежные средства в сумме 7000 рублей (т.1 л.д.201-204).

Протоколом осмотра предметов от 09.12.2020 с участием подозреваемого Кайгородцева Д.С., согласно которому в ходе просмотра видеозаписи Кайгородцев пояснил, что на записи изображён он в ходе хищения имущества, принадлежащего ФИО11 (т.1 л.д.56-62).

Протоколом осмотра предметов от 22.11.2020, согласно которому осмотрены: два
пакета с имуществом, денежные средства в сумме 7000 рублей (т.1 л.д.205-216).

Заключением эксперта от 24.11.2020, согласно которому рыночная стоимость имущества по состоянию на 09.11.2020 года составляет: сигарет «Dove Platinum» в количестве 2 блоков, по 10 пачек сигарет в каждом, рыночная стоимость 55 руб. за пачку, на общую сумму 1100 руб. (далее по тексту в блоке по 10 пачек сигарет, стоимость указана за 1 пачку), сигарет «Marlboro Flip-top box» (красные), в количестве 5 блоков, стоимость 400 руб., на общую сумму 20 000 руб., сигарет «Marlboro micro less smell» (синих), в количестве 2 блоков, стоимость 135 руб., на общую сумму 2700 руб., сигарет «KENT CORE» (толстых) в количестве 3 блоков, стоимостью 163 руб., на общую сумму 4890 руб., сигарет «Credo», в количестве 2 блоков, стоимостью 53, 42 руб., на общую сумму 1068, 4 руб., сигарет «ВТ American Blend» в количестве 1 блока, стоимостью 53,42 руб., на общую сумму 534,20 руб., сигарет «Столичные» в количестве 2 блоков, стоимостью 53, 42 руб., на общую сумму 1068,4 руб., сигарет «Космос» синий в количестве 2 блоков, стоимостью 53,42 руб., на общую сумму 1068,4 руб., сигарет «Pogonu» в количестве 2 блоков, стоимостью 53,42 руб. на общую сумму 1068,4 руб., сигарет «Stewordess» в количестве 2 блоков, стоимостью 80 руб., на общую сумму 1600 руб., сигарет «Vincent Red» в количестве 2 блоков, стоимостью 80 руб., на общую сумму 1600 руб., сигарет «Петр 1» в количестве 2 блоков, стоимостью 73,89 руб., на общую сумму 1477,8 руб., сигареты «2222 Red Label» в количестве 2 блоков, стоимостью 90 руб., на общую сумму 1800 руб., сигарет «KENT Silvеr» (тонких), в количестве 2 блоков, стоимостью 163 руб., на общую сумму 3260 руб., сигарет «FAST» в количестве 5 блоков, стоимостью 53,42 руб., на общую сумму 2671 руб., три пары носков с изображением морды собаки, размер 43, изготовленные из шерсти, стоимостью за одну пару 183 руб., общей стоимостью 549 руб., сигарет «ADMONTS RED VELVET», в количестве 1 блока, стоимость 75 руб., на общую сумму 750 руб., сигарет «Anderson Full Flavour», в количестве 1 блока, стоимость 53,42 руб., на общую сумму 534,2 руб., сигарет «Opal», в количестве 1 блока, стоимость 53,42 руб., на общую сумму 534,2 руб., сигарет «COMANDANTE», в количестве 1 блока, стоимость 100 руб., на общую сумму 1000 руб., сигарет «Максим Классический», в количестве 2 блоков, стоимостью 100 руб., общей стоимостью 2000 руб., сигарет «Winston Premium Blend», в количестве 1 блока, стоимость 53,42 руб., на общую сумму 534,2 руб., четыре бутылки водки «STOLICHNAYA RUSSIAN VODKA», объемом 0, 5 литра, стоимостью за одну бутылку 366, 49 руб., общей стоимостью 1465, 96 руб., комплект постельного белья «Lavender 3D», сатин 100 %- хлопок, двухспальный, стоимостью 1000 руб., сигарет «Leon Premium Blend», в количестве 1 блока, стоимостью 53,42 руб., на общую сумму 534, 2 руб., две пары войлочных стелек, размер 39, стоимостью за одну пару 20 руб., общей стоимостью 40 руб., сигареты «Trun King Size Mentol», в количестве 1 блока, стоимостью 53,42 руб., на общую сумму 534,2 руб., одна пачка сигарет «BERING», стоимостью 92 руб., одна пачка сигарет «Элита», стоимостью 53,42 рублей. Итого: 55 527,98 руб. (т.1 л.д.83-98).

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Кайгородцева Д.С. доказана.

За основу приговорасуд берет признательные показания Кайгородцева Д.С., поскольку они согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями потерпевшей, представителем потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, личного досмотра, выемки, осмотра видеозаписей с камер наблюдения и другими доказательствами по делу.

При определении размера ущерба, причиненного потерпевшей Потерпевший №1 в результате совершения преступления, суд принимает за основу стоимость похищенного имущества, определенную в результате проведения судебной товароведческой экспертизы. Так, экспертиза проведена специалистом, имеющим соответствующие образование, специальность, стаж работы, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Поскольку стоимость части имущества в экспертном заключении установлена в большем размере, чем в предъявленном Кайгородцеву Д.С. обвинении, в соответствии с ч.2 ст.252 УПК РФ, суд оставляет стоимость указанного имущества согласно предъявленному обвинению.

Таким образом, суд уменьшает сумму причиненного потерпевшей Потерпевший №1 ущерба до 30 067 руб. 22 коп.

В судебном заседании не нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления «с причинением значительного ущерба гражданину», исходя из материального положения потерпевшей Потерпевший №1, значимости похищенного, ежемесячного дохода, а также ежемесячных обязательных платежей. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что причиненный ущерб не является для нее значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет около 35000 рублей, при этом похищенное имущество предназначалось для последующей продажи в торговом павильоне. В связи с чем, суд соглашается с мнением государственного обвинителя об исключении квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину».

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения хищения «с незаконным проникновением в помещение». Так покушение на кражу совершено Кайгородцевым в торговых павильонах, в ночное время, при этом в павильоны он проник путем отгибания роль-ставней и последующим разбитием стекла, реализуя свой преступный умысел на кражу имущества из указанных помещений. Разрешения на проникновение в указанные помещения, как и права распоряжаться своим имуществом, потерпевшие подсудимому не давали.

Преступление является неоконченным, так как подсудимый не имел реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, поскольку его действия были пресечены сотрудниками охранного предприятия.

Таким образом,с учетом мнения государственного обвинителя, действия Кайгородцева Д.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленным и законом отнесено к категории средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что преступление является тайным и неоконченным.

Кайгородцев Д.С. как личность УУП характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, трудоустроен неофициально, у нарколога и психиатра на учете не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 24.12.2020 Кайгородцев Д.С. хроническим или временнымпсихическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, обнаруживает «Легкую умственную отсталость с поведенческим нарушением». Выраженность психических изменений не сопровождается утратой критических возможностей, и не лишала его в инкриминируемый период времени способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

С учетом выводов заключения экспертизы, поведения подсудимого в судебном заседании, адекватного судебно-следственной ситуации, суд признает Кайгородцева Д.С. вменяемым.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Кайгородцеву Д.С. суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании явки с повинной, даче признательных показаний и участии в осмотре видеозаписи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, принесение извинений потерпевшей Потерпевший №1

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимому Кайгородцеву Д.С. на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Кроме того, отягчающим наказание Кайгородцеву Д.С. обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд также признает совершение им указанного преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что последний подтвердил в судебном заседании, пояснив, что если бы находился в трезвом состоянии, то он не совершил бы данное преступление.

Оснований для признания иных отягчающих обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом наличия отягчающих обстоятельств, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, и полагает, что исправление Кайгородцева Д.С. возможно лишь в условиях изоляции от общества и за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, без дополнительных видов наказания.

Оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого вида наказания, в том числе предусмотренного ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания Кайгородцеву Д.С. положения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ применению не подлежат.

Поскольку в действиях подсудимого имеется отягчающее обстоятельство, оснований для разрешения вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

По настоящему делу Кайгородцев Д.С. задержан 09.11.2020, в связи с чем, необходимо зачесть время его содержания под стражей с 09.11.2020 до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы подсудимому следует в исправительной колонии строгого режима.

Представителем потерпевшего ИП Артамоновой В.С. заявлен иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 22000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Причинение ущерба потерпевшему в результате совершенных преступных действий нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается представленными документами. Подсудимый согласился с исковыми требованиями. Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в сумме 22000 рублей, которые подлежит взысканию с Кайгородцева Д.С.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КАЙГОРОДЦЕВА Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кайгородцева Д.С. оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3¹ ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания Кайгородцеву Д.С. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск представителя потерпевшего ИП Артамоновой В.С. – Евглевского В.Д. удовлетворить. Взыскать с Кайгородцева Д.С. в возмещение ущерба от преступления в пользу ИП Артамоновой В.С. денежную сумму в размере 22000 рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- диск CD-R с видеозаписью - хранить при деле;

- денежные средства в сумме 7000 рублей, возвращенные представителю потерпевшего Евглевскому В.Д., - оставить в распоряжении последнего;

- три пары носков с изображением морды собаки, один блок сигарет «FAST», один блок сигарет «KENT Silver» (тонкие), два блока сигарет «Marlboro micro less smell» (синий), один блок сигарет «Dove Platinum», один блок сигарет «Космос синий», один блок сигарет «ADMONTS RED VELVET», один блок сигарет «Stewordess», один блок сигарет «ВТ American Blend», четыре блока сигарет «Marlboro Flip-top box» (красные), два блока сигарет «Vincent Red», один блок сигарет «Anderson Full Flavour», в количестве 8 шт. в блоке, один блок сигарет «Столичные», один блок сигарет «Opal», один блок сигарет «pogonu», один блок сигарет «2222 Red Label», один блок сигарет «KENT CORE» (толстые), два блока сигарет «Петр I», один блок сигарет «COMANDANTE», 18 пачек сигарет «Максим классический», 10 пачек сигарет «Космос синий», 5 пачек сигарет «Winston Premium Blend», четыре бутылки «STOLICHNAYA RUSSIAN VODKA», объемом 0, 5 литра, комплект постельного белья «Lavender 3D», шесть пачек сигарет «Leon Premium Blend», две пары войлочных стелек, три пачки сигарет «Trim King Size Mentol», одна пачка сигарет «BERING», одна пачка сигарет «Элита», пластиковую коробку с деньгами на общую сумму 62,60 руб., возвращенные потерпевшей Литвинцевой Н.B., - оставить в распоряжение последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) Д.В. Маликов

УИД: 22RS0065-01-2021-000074-36