Решение по делу № 2-4013/2018 от 25.07.2018

                                        Дело № 2-4013/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2018 года                                                                 г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Петрове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудинова Эльдара Анатольевича к ПАО «Аэрофлот» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Кудинов Э.А. обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа.

Иск обоснован тем, что 29.01.2018 года Кудиновым Э.А. приобретены на сайте ПАО "Аэрофлот" билеты для себя и своей семьи на перелет по маршруту Москва - Ларнака рейс SU2072 на 27 мая 2018 года и Ларнака - Москва рейс SU2071 на 16 июня 2018 года, общей стоимостью 110.429 руб. 27 мая 2018 г. истец с семьей опоздали на рейс SU2072. При обращении к ответчику о возврате билетов на обратный рейс Ларнака - Москва получил отказ. По мнению истца, по вине ответчика ему причинены убытки и моральный вред.

Представитель ответчика ПАО «Аэрофлот», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представлен отзыв о несогласии с иском.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 103 ВЗК РФ, по договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а в случае сдачи пассажиром воздушного судна багажа обязуется доставить багаж в пункт назначения и выдать пассажиру воздушного судна или управомоченному им на получение багажа лицу.

Согласно Федеральным авиационным правилам, утвержденным Приказом Минтранса России от 28.06.2007 года N 82, перевозчики вправе устанавливать свои правила воздушных перевозок (далее - правила перевозчика). Эти правила не должны противоречить общим правилам воздушной перевозки и ухудшать уровень обслуживания пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей.Условия договора воздушной перевозки пассажира, договора воздушной перевозки груза содержатся в Воздушном кодексекодексе Российской Федерации, правилах перевозчика, условиях применения тарифа и перевозочном документе.

Пассажир должен прибыть к выходу на посадку на борт воздушного судна не позднее времени окончания посадки на рейс, указанного в посадочном талоне. Посадка пассажира на борт воздушного судна производится при предъявлении пассажиром посадочного талона на соответствующий рейс.

В ст. 108 ВЗК РФ, указано, что вслучае отказа пассажира от воздушной перевозки по причинам, не предусмотренным ВЗК РФ, возврат пассажиру провозной платы осуществляется, если пассажиром заключен договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие о невозврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, уплаченная за воздушную перевозку пассажира провозная плата не возвращается, за исключением неиспользованных сумм, взимаемых перевозчиком в пользу иных организаций в соответствии с законодательством иностранных государств, с территорий, на территории или через территории которых осуществляется воздушная перевозка пассажира.

Как следует из материалов дела, 29.01.2018 года Кудиновым Э.А. приобретены на сайте ПАО "Аэрофлот" билеты для себя и своей семьи на перелет по маршруту Москва - Ларнака рейс SU2072 на 27 мая 2018 года и Ларнака - Москва рейс SU2071 на 16 июня 2018 года, общей стоимостью 110.429 руб. 27 мая 2018 г. истец с семьей опоздали на рейс SU2072.

Авиабилеты № 5552144421652/53/54/55/56 были оформлены по специальному тарифу экономического класса QVU5/EVU5 QVU5/EVU5/CH25 группы "ПРОМО (PROMO)", который является невозвратным, о чем указано в билетах. По условиям договора возврат билета после вылета рейса не разрешается, изменение условий полета при неявке на рейс не допускается. На рейс SU2072 по маршруту Москва - Ларнака 27 мая 2018 года истец с семьей не явились, об отказе от перевозки указанным рейсом, а также о необходимости сохранения бронирования на другие рейсы, указанные в билетах, в ПАО "Аэрофлот" до отправления рейса не сообщили. В связи с неявкой на первый рейс бронирование на все последующие сегменты перевозки было аннулировано сразу после вылета рейса.

Истец уведомил перевозчика об отказе от воздушной перевозки после окончания регистрации пассажиров на указанный в билете рейс. В этом случае пассажиру не возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата. Изменение указанной в перевозочном документе последовательности аэропортов (пунктов) отправления и трансфера (остановки) является изменением условий заключенного договора, и, по общему правилу, допускается по соглашению сторон. Отказ истца от полета на одном из участков избранного им маршрута перевозки является изменением условий всего договора перевозки, которое должно было осуществляться с соблюдением установленного порядка, что в данном случае соблюдено не было. Истец не был лишен возможности приобрести билеты на каждый участок избранного им маршрута, не оформляя договор на весь маршрут воздушной перевозки, заключив тем самым несколько самостоятельных договоров перевозки, каждый из которых мог быть расторгнут по инициативе пассажира, что не повлекло за собой прекращения действия остальных договоров.

В связи с тем, что сторонами условия заключенного договора не изменялись, а одностороннее изменение условий договора не допускается, суд пришел к выводу об отсутствии нарушений прав истца в действиях ПАО "Аэрофлот", в связи с чем иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Кудинова Эльдара Анатольевича к ПАО «Аэрофлот» о взыскании убытков в сумме 102 082 руб., компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента его составления в окончательной форме 11.12.2018.

Судья:                                       И.И. Гордеев