Решение от 18.05.2021 по делу № 1-21/2021 от 24.03.2021

Дело № 1-21/2021                                         УИД 14RS0022-01-2021-000110-79

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Усть-Нера                                                                       18 мая 2021 года

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

            председательствующего судьи Соколовской Л.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) Воротова И.П.

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Ермошина Ю.А.

защитника адвоката Кирова А.А., в интересах подсудимого,

при секретаре Решетниковой Т.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Ермошина Юрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

у с т а н о в и л:

Ермошин Ю.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:

В период времени с 13 часов 30 минут до 17 часов 40 минут 30 ноября 2020 года, водитель Ермошин Ю.А., управляя технически исправным автомобилем марки «NISSAN PATROL 4.8 ELEGANCE» с государственными регистрационными номерами <данные изъяты> регион, двигался по проезжей части дороги со стороны участка «Малый-Тарын» ООО «Богуславец», расположенного в 120 километрах от п. Усть – Нера, Оймяконского района Республики Саха (Якутия) в направлении п. Усть-Нера, Оймяконского района Республики Саха (Якутия).

При этом в нарушение требования п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденного постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1990 года № 1090 согласно которому: водитель транспортного средства обязан: «При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями» перевозил на переднем пассажирском сидении, управляемого им автомобиля пассажира – ФИО5, не пристегнутого ремнями безопасности.

Подъезжая к участку проезжей части дороги, расположенному на расстоянии 13,4 километров от участка «Малый-Тарын» ООО «Богуславец» в направлении п. Усть-Нера, Оймяконского района Республики Саха (Якутия), водитель Ермошин Ю.А., из-за проявленной преступной небрежности, выразившейся в том, что он не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, при этом умышленно нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил…», п. 1.5 ПДД РФ: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда» и п. 10.1 ПДД РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», двигался со скоростью, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля над движением транспортного средства. В результате чего, умышленно нарушив вышеуказанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации, не справившись с управлением транспортного средства, допустил опрокидывание с последующим переворачиванием с дороги управляемого им автомобиля «NISSAN PATROL 4.8 ELEGANCE», с государственными регистрационными номерами <данные изъяты> регион.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля «NISSAN PATROL 4.8 ELEGANCE» с государственными регистрационными номерами <данные изъяты> регион – ФИО5, который находился на переднем пассажирском сидении, будучи не пристегнутым ремнями безопасности получил неоднократное соударение головой, с противоестественным сгибанием ее в шейном отделе позвоночника, грудной клеткой спереди, справа и сзади, руками о выступающие части внутри салона автомобиля (передняя панель, боковая стойка, деформированная крыша) при переворачивании автомашины. И, наиболее вероятно, в конечной фазе с выбросом ФИО5 через верхний люк, расположенный на крыше (наличие характерной ушиблено-скальпированной раны в области лба справа об его край).

В результате чего, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №47 от 29 декабря 2020 года ФИО5, причинены следующие телесные повреждения:

- на голове: субарахноидальное кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки в теменно-височной области правого полушария головного мозга, субдуральное кровоизлияние под твердую мозговую оболочку по всей поверхности основания головного мозга, жидкая кровь в желудочках головного мозга, кровоизлияние в правой лобно-теменно-височной области мягких тканей головы, кровоизлияние в правую височную мышцу. Ушиблено-скальпированная линейная рана в лобной области головы справа, линейная ссадина в лобной области головы справа. Очаговое субарахноидальное кровоизлияние, обнаруженное при судебно-гистологической экспертизе.

- на шее: полный разрыв между черепом и первым шейным позвонком в области атланто-окципитального сочленения с разрывом связок, с расхождением по ширине, разрыв спинного мозга в месте его перехода в стволовую часть головного мозга, с субдуральным кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку в шейном отделе спинного мозга. Множественные очаговые паренхиматозные и периваскулярные кровоизлияния в спинном мозге с места разрыва, обнаруженные при судебно-гистологической экспертизе.

- на грудной клетке: жидкая кровь в грудной полости справа и слева, кровоизлияние в нижние доли обеих легких. Перелом хрящевой части с 4 и 8 ребро слева с повреждением пристеночной плевры, между около грудиной и среднеключичной линиями, перелом с 2 по 4 ребро справа с повреждением пристеночной плевры, между около позвоночной и лопаточной линиями. Паренхиматозные (в ткань легких) кровоизлияния, обнаруженные при судебно-гистологической экспертизе. Кровоизлияние в средостение спереди под грудиной, перелом грудины в проекции вторых ребер. Обширный прерывистый кровоподтек на передней поверхности грудной клетки в проекции грудины, между среднеключичными линиями справа и слева, кровоподтек на правой половине грудной клетки в проекции средней подмышечной линии между шестым и двенадцатым ребром.

- на руках: прерывистый кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти ближе к пястно-фаланговым сочленениям 2,3,4 пальца и на самих пястно-фаланговых сочленениях 2,3,4 пальца, по одной прерывистой ссадине в области запястья левой кисти снаружи и изнутри. Одна прерывистая ссадина на тыльной поверхности пястно-фалангового сочленения второго пальца левой кисти.

Телесные повреждения на трупе ФИО5, как имеющие единый механизм образования и полученные одновременно, согласно пункту 6.1.3., 6.1.7., 6.1.10. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года, квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека, по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни.

Смерть ФИО5 наступила от сочетанной тупой травмы головы, шеи, грудной клетки с кровоизлиянием под оболочки головного мозга, в желудочки головного мозга; с разрывом атланто-окципитального сочленения между черепом и первым шейным позвонком, разрывом спинного мозга в месте его перехода в стволовую часть головного мозга; с кровоизлиянием в нижние доли обеих легких, с переломами пяти ребер слева, трех ребер справа; с переломом грудины и кровоизлиянием в средостение (мягкие ткани за грудиной в области сердца).

То есть, имеющиеся на теле ФИО5 телесные повреждения, опасны для жизни, и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Тем самым, умышленное нарушение вышеуказанных требований Правил дорожного движения РФ, водителем Ермошиным Ю.А. повлекли по неосторожности причинение смерти ФИО5.

В судебном заседании подсудимый Ермошин Ю.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Консультация с защитником была, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.

Защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель ходатайство подсудимого считает законным, обоснованным, и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, признаёт вину, а также соблюдены иные требования процессуального закона, предъявляемые к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласие потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения получено в судебном заседании.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого, установил, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; имеются согласия государственного обвинителя, потерпевшего и защитника; преступление в котором обвиняется подсудимый относиться к неумышленным преступлениям средней тяжести; ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником. При этом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Действия Ермошина Ю.А. судом квалифицируются по ч. 3 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Суд, изучив личность подсудимого Ермошина Ю.А. установил, что он впервые совершил неумышленное преступление средней тяжести, трудоустроен, состоит в браке, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Оснований для сомнения по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем - осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением.

В качестве иных смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, безаварийную езду за период более 40 лет водительского стажа, состоявшееся примирение с потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории неумышленных преступлений средней тяжести.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих вину обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности впервые совершенного Ермошиным Ю.А. преступления, положительные данные о личности подсудимого, совершенные действия направленные на заглаживание имущественного и морального вреда, причиненного потерпевшему, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании изложенного суда приходит к выводу о целесообразности назначения Ермошину Ю.А. наказания в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом положений ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание всю совокупность смягчающих обстоятельств по делу, положительные данные о личности Ермошина Ю.А. суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения в части основного наказания с назначением испытательного срока и возложением определенных обязанностей и назначением дополнительного наказания, являющегося обязательным.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержки с подсудимого взысканию не подлежат в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ «Nissan Patrol 4.8 Elegance» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 079 ░░ 49 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░.16 ░.4 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░ № 1-21/2021