Решение по делу № 2-173/2021 от 20.04.2021

УИД 58RS0019-01-2021-000215-84,

№2-173/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11июня 2021 года с.Лопатино Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Швецовой О.В.,

при секретаре Удаловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хужахметова Шамиля Тяфиковича к администрации Старокарлыганского сельсовета Лопатинского района Пензенской области о включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Хужахметов Ш.Т., обратился в суд с иском к администрации Старокарлыганского сельсовета Лопатинского района Пензенской области о включении земельной доли в состав наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

В обоснование заявленного иска указал, что с <дата> его брату ИТ, умершему <дата> принадлежала на праве собственности земельная доля (с оценкой 265 баллогектар) земельного участка площадью 9,1 га, распложенный по адресу: <адрес> на основании постановления администрации Лопатинского района от <дата> №.

Наследником ИТ, умершего <дата> являлся его отец ТД, умерший <дата>, поскольку на момент смерти ИТ отец ТД проживал совместно с ним по адресу: <адрес>, таким образом отец ТД фактически вступил в права наследования после умершего в <дата> сына ИТ.

Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 №219 «Об утверждении Правил Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу п.9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введениив действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указном Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 №177 «Обутверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования земель сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истец Хужахметов Ш.Т. является наследником своего отца ТД, умершего <дата>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 9,1 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №

С учетом заявления, поданного представителем истца в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила:

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ТД, наступившей <дата>, земельную долю в размере 9,1 га из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, распложенную по адресу: <адрес>

- признать право собственности в порядке наследования на имущество открывшееся после смерти ТД, наступившей <дата>, состоящее из земельной доли в размере 9,1 га из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, распложенную по адресу: <адрес>

Судебное заседание было назначено на 10.00 часов 08.06.2021, вызваны стороны в судебное заседание. К указанному времени истецХужахметов Ш.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика – администрации Старокарлыганского сельсовета Лопатинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Третьи лица РТ, ИТ, МТ, РТ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.

Судебное заседание было отложено на 10.00часов 11.06.2021 года, однако истец Хужахметов Ш.Т. в судебное заседания не явился повторно, надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика – администрации Старокарлыганского сельсовета Лопатинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Третьи лица РТ, ИТ, МТ, РТ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с чем, искподлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело поисковому заявлениюХужахметова Шамиля Тяфиковича к администрации Старокарлыганского сельсовета Лопатинского района Пензенской области о включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,оставить без рассмотрения.

В случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет по ходатайству истца определение.

Судья: О.В. Швецова