Решение по делу № 2-1106/2021 от 24.06.2021

Дело № 2- 1106

УИД: 59RS0025-01-2021-001385-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснокамск 24 сентября 2021 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ООО УК «Пермтрансжелезобетон» к Блинова К.И., Блинова Л.М., Блинов К.В., Голевой А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ООО УК «Пермтрансжелезобетон» обратилось в суд с иском к Блинова К.И., Блинова Л.М., Блинов К.В., Голевой А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие и утвердить условии мирового соглашения. Представили суду заявления об утверждении мирового соглашения, а так же мировое соглашение.

Из положений части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) следует, что стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Пунктом 1 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания, подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если условия мирового соглашения сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно положениям статей 39, 173 ГПК РФ стороны наделены правом заключения мирового соглашения на любой стадии производства по гражданскому делу.

В судебном заседании установлена добровольность заключения сторонами мирового соглашения, на обоюдновыгодных условиях для каждой стороны, исполнение условий соглашения не затрагивает прав третьих лиц, не противоречит закону, а потому оснований не утвердить мировое соглашение, у суда нет.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения условий мирового соглашения, поскольку условия мирового соглашения отвечают интересам сторон.

Соглашение подлежит утверждению судом и вступает в силу одновременно со вступлением в силу определения суда о его утверждении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО УК «Пермтрансжелезобетон», в лице директора Гаврилова Л.Г. и ответчиком Блинова Л.М., по которому:

Ответчик Блинова Л.М. принимает на себя обязательство погасить имеющуюся задолженность по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: приг.Краснокамска, <адрес> в размере <данные изъяты> за период с по, а Истец ООО УК «Пермтрансжелезобетон» отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиком Блинова Л.М. условий настоящего соглашения, принудительное взыскание с Ответчика суммы <данные изъяты> копейки производится единовременно в порядке исполнительного производства.

Сторонам разъяснить последствия заключения мирового соглашения, в виде прекращения дела, возможности принудительного исполнения условий мирового соглашения, невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу по иску ООО УК «Пермтрансжелезобетон» к Блинова К.И., Блинова Л.М., Блинов К.В., Голевой А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его условий судом.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Журавлева В.М.