Решение по делу № 2-53/2018 от 01.02.2018

Дело № 2-53/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Новоспасское 19 февраля 2018 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасовой Л.В.,

при секретаре Нагаевой А.М.,

с участием истца Рыбаков А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбаков А. В. к Налбандян С. Г., Налбандян Г. Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Рыбаков А. В. обратился в суд с иском к Налбандян С. Г., Налбандян Г. Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что на основании свидетельства о государственной регистрации права он является собственником жилого дома, по вышеуказанному адресу. В принадлежащем ему жилом помещении зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ Налбандян С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ Налбандян Г. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики членами семьи истца не являются, в жилом помещении по вышеуказанному адресу никогда не проживали, каких - либо расходов, связанных с его содержанием не несут. Регистрация ответчиков в жилом помещении была им произведена, по просьбе знакомого, проживающего по соседству Багдасарян Б.А., с тем, что бы Налбандян С. Г., Налбандян Г. Г. имея временную регистрацию, могли посещать школу. Убедившись, что временная регистрация не дает прав на жилое помещение, и не несет в себе юридических последствий, он дал согласие на регистрацию ответчиков в принадлежащем ему жилом помещении. В связи с тем, что регистрация ответчиков в жилом помещении ограничивает права владения, пользования, и распоряжения жилым помещением истец Рыбаков А. В. обратился в суд с иском, в котором просит суд признать Налбандян С. Г., Налбандян Г. Г. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Рыбаков А. В. заявил об отказе от иска, поскольку отпала надобность обращения в суд с настоящими исковыми требованиями, просил производство по делу прекратить.

Последствия отказа истца от иска Рыбаков А. В. разъяснены и понятны.

Ответчики, представитель третьего лица в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

В данном случае, ходатайство об отказе от исковых требований написано и подписано собственноручно истцом; последствия отказа от иска ему разъяснены в судебном заседании и понятны, оснований для непринятия от истца отказа от иска суд по делу не усматривает, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает необходимым в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Рыбаков А. В. отказ от иска.

Производство по делу по иску Рыбаков А. В. к Налбандян С. Г., Налбандян Г. Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Судья Л.В. Арзамасова