<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 февраля 2024 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т, при секретаре Бальжиновой В.Ж., с участием представителя третьего лица Ябжанова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Данеева Н. Л., Данеевой С. А. к Чэнь Юй о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истцы просят взыскать с Чэнь Юй сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 811757,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица Янь Сяньцзюн.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. истцы Данеев Н.Л., Данеева С.А. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В этой связи судом обсужден вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Представитель третьего лица Ябжанов А.В. возражал против оставления иска без рассмотрения.
Ответчик Чьэнь Юй в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика Бакулин А.Е. в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представлено.
Выслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон.
Руководствуясь ст.222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Данеева Н. Л., Данеевой С. А. к Чэнь Юй о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Болотова Ж.Т.