Решение по делу № 2-1-795/2020 от 29.07.2020

№2-1-795/2020     №1-109/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

20.10.2020г. г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Олифировой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушмелевой О. Г. к Фадееву М. В., Фадеевой А. А., Скалеуш М. М., Фадееву А. М. об установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом,

УСТАНОВИЛ:

Бушмелева О.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании решения суда от 08.12.1998г. ей принадлежит дом на праве единоличной собственности. 15.11.2000г. постановлением Главы МО ГО Красноуфимск Бушмелеву Г.П. (<адрес>) и Якимову О.В., Деминой А.И., Колотову С.Р. (<адрес> был предоставлен в постоянное совместное пользование без разделения долей земельный участок площадью 1 921 кв.м. В ноябре 2000г. было изготовлено межевое дело по установлению и согласованию границ земельного участка по <адрес>, № <адрес> и <адрес>. В 2000г. заселились в дом по <адрес> новые соседи-ответчики, между их участками предыдущим собственником был установлен постоянный забор в соответствии с фактически использованием земельных участков. После проведения кадастровых работ по межеванию земельного участка, забор был перенесен. В 2011 году она запросила кадастровый паспорт, в котором площадь ее участка указана 950 кв.м. В последствие кадастровый инженер ФИО13 оформил заключение, в котором площадь ее участка составила 760кв.м. В конце 2019г. она узнала, что межевание участков сделано не верно. В 2020г. был изготовлен новый межевой план, который установил, что совершена реестровая ошибка в отношении уточненных земельных участков. На основании изложенного истец просит признать установленными границы земельного участка, расположенного по <адрес> в соответствии с координатами, указанными в представленном межевом плане от 27.02.2020г.

В судебное заседание истец Бушмелева О.Г. не явилась, представила заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с достижением результата по делу и регистрацией границ с соответствии с заявленными требованиями. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны. Также просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчики Фадеев М.В. и Фадеева А.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Скалеуш М.М. и Фадеевой А.М., представители администрации городского округа Красноуфимск, ПАО Сбербанк, Органа местного самоуправления, уполномоченного в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск», кадастровые инженеры Мартынов С.А., Илюхин А.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в какой-то части.

Поскольку в данном случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу по основаниям абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бушмелевой О. Г. к Фадееву М. В., Фадеевой А. А., Скалеуш М. М., Фадееву А. М. об установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом, в связи с отказом истца от заявленных требований, в соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья- С.А. Бунакова