№ 2-723/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ05 июня 2024 г. г. Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Федотова Л.А.,
при секретаре Мироновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению Малюгина А.О. к УФСИН России по Тамбовской области, ФСИН России о возмещении причиненного ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Малюгин А.Р. обратилась в суд с иском к УФСИН России по Тамбовской области о возмещении причиненного ущерба в сумме 242 277,88 руб.
Определением суда от к участию в деле в качестве ответчика привлечено ФСИН России.
, истец Малюгин А.О., представители ответчиков УФСИН России по Тамбовской области и ФСИН России, представитель третьего лица ООО «Глазурит», будучи надлежаще извещёнными, в суд не явились, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не предоставили, в связи с чем, судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить гражданское дело по исковому заявлению Малюгина А.О. к УФСИН России по Тамбовской области, ФСИН России о возмещении причиненного ущерба, без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Судья: Л.А. Федотов