Решение по делу № 2-723/2024 от 13.03.2024

УИД: 68RS0015-01-2023-001702-79

№ 2-723/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2024 г.                                                                                      г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Мироновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению Малюгина А.О. к УФСИН России по Тамбовской области, ФСИН России о возмещении причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Малюгин А.Р. обратилась в суд с иском к УФСИН России по Тамбовской области о возмещении причиненного ущерба в сумме 242 277,88 руб.

Определением суда от к участию в деле в качестве ответчика привлечено ФСИН России.

, истец Малюгин А.О., представители ответчиков УФСИН России по Тамбовской области и ФСИН России, представитель третьего лица ООО «Глазурит», будучи надлежаще извещёнными, в суд не явились, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не предоставили, в связи с чем, судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить гражданское дело по исковому заявлению Малюгина А.О. к УФСИН России по Тамбовской области, ФСИН России о возмещении причиненного ущерба, без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Судья:                                                                                               Л.А. Федотов

УИД: 68RS0015-01-2023-001702-79

№ 2-723/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2024 г.                                                                                      г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Мироновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению Малюгина А.О. к УФСИН России по Тамбовской области, ФСИН России о возмещении причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Малюгин А.Р. обратилась в суд с иском к УФСИН России по Тамбовской области о возмещении причиненного ущерба в сумме 242 277,88 руб.

Определением суда от к участию в деле в качестве ответчика привлечено ФСИН России.

, истец Малюгин А.О., представители ответчиков УФСИН России по Тамбовской области и ФСИН России, представитель третьего лица ООО «Глазурит», будучи надлежаще извещёнными, в суд не явились, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не предоставили, в связи с чем, судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить гражданское дело по исковому заявлению Малюгина А.О. к УФСИН России по Тамбовской области, ФСИН России о возмещении причиненного ущерба, без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Судья:                                                                                               Л.А. Федотов

2-723/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Малюгин Алексей Олегович
Ответчики
ФСИН России
УФСИН России по Тамбовской области
Другие
ООО "ГЛАЗУРИТ"
Суд
Советский районный суд г. Тамбова Тамбовской области
Дело на странице суда
sud25.tmb.sudrf.ru
13.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.03.2024Передача материалов судье
14.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2024Судебное заседание
25.04.2024Судебное заседание
22.05.2024Судебное заседание
31.05.2024Судебное заседание
05.06.2024Судебное заседание
07.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2024Дело оформлено
05.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее